Re: [討論] 邱顯智為了機組防疫強化凍結預算防疫預算
退一萬步來講來啦
你塔綠斑現在就是執政黨
各方當然都會有自己的利益和立場
關說也好討論也好
最後下決定的還是你執政塔綠斑
(吸附黨的丑角就算了 當初罵最大聲的結果也有關說同樣的主張)
執政黨不負責
卻利用公權力濫發報告大打烏賊戰把時代力量也給拖下水就太刻意了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.244.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己也幹一樣的事要別人負責?
→
出事的話當然是執政黨負責 但推同樣主張的時力嘴屁?
→
難道說時力故意推自己也不認同的陳情 只會害執政黨?
→
這理論超讚 結論就是時力講的話都是放屁 反正照做出事他們
→
也不會負責 只會落井下石
→
既然如此 時力講的話跟屁話有什麼兩樣?
噓
那出事時你邱顯智可以閉嘴裝沒事就好 而不是跳進去罵
→
既然時力講的都是屁話 這個黨就是屁黨 既然是屁黨 被唾棄也
→
是剛好而已
→
邱這種婊子立牌坊 我全都要的心態就是欠人幹啦
推
在野黨不用負全責,但還在裝死很搞笑
噓
如果在野黨不負責 那幹嘛在7+7的時候抗議還凍結預算?
噓
機師空服員工會抗議時中邊境政策太鹽,同時感謝邱顯智支持
→
加鹽對吧?
→
如果在野黨可以這樣甩郭 那還真的不能聽時力意見
→
在野黨裝死不負責ok 但跟其他人一起落井下石就不該了
→
這不是政策問題 是人品問題
→
不然是否該認為時力反三推是因為時力要加快三推
噓
難怪時力支持度越來越低 可憐哪
→
羅文嘉說得太好
8
看起來是要隔離時期保障基本人權,禁用監控等方式把機組人員當罪犯管控。(放寬人員 監控) 其次要求航空公司針對送餐服務流程是否會增加防疫漏洞可能,需做流程檢討。(加嚴與 乘客的接觸管控) 最後凍結你預算讓你每月做報告後才能核發預算。(加嚴莫名其妙的地方)60
首Po如題 我在王浩宇那邊撈到的: 邱顯智提案凍結「強化邊境檢疫及境外防疫第一期計畫」 案由是 指揮中心於110年1月1日起的檢疫規定,有侵害機組組員人權之虞X
難道在某些人的認知裡面 若要防止侵害機組人權的方法 就只剩下一招放寬到3+11嗎 就不能是要求航空公司請更多機師或借調它司的機師嗎 難道資進黨是講真的 再怎樣都不能動到資方的蛋糕1
這段講得非常中肯 替代方法絕對是有的 但就你資進黨已經分配好利益了 所以不能更改 藻礁就是一個很好的例子22
原文素珊 針對原文提及的爭議 時代力量不分區立法委員邱顯智已經說得非常清楚了 是要求對於機組員的管制措施從嚴辦理 是要求從嚴8
難道在某些人的認知裡 機師跟生產線上的作業員一樣 路上隨便抓來訓練一下就可以上線嗎? 3+11破口是一回事,機師人力又是另外一回事 兩者不需要混回一談。2
這件事的重點就只有一個 其他都是多餘的 憑甚麼當初燒范雲燒那麼爽還燒了幾個月 結果後來被爆料你們也有份 是在哭喔? 有功我搶有過they的錯是不是?6
其實機組員勞動權益跟防疫 原本就是背道而馳的二個關係 只能依照當時疫情尋找平衡點 是時代力量跟民眾黨想佔領道德高地攻擊執政黨 想要名聲又想攻擊民進黨
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持65
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦47
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可23
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰16
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得16
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[討論] 原來黨產真的很多