Re: [討論] 邱顯智為了機組防疫強化凍結預算防疫預算
原文素珊
針對原文提及的爭議
時代力量不分區立法委員邱顯智已經說得非常清楚了
是要求對於機組員的管制措施從嚴辦理
是要求從嚴
而非放寬造成3+11防疫破口
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1473467
自由的新聞應該是可以信的吧
妳各位塔綠斑們
--
砍預算怎麼從嚴?
你看不懂預算案的內文對不對 不識字只好跳針
凍結的理由是危害人權 不就等於是要放寬?
你跟記者一樣看不懂公文你要說啊
哇嗚 有侵犯人權疑慮要凍結預算希望加嚴喔?
邱顯支持者的意思是3+11危害人權要14+14才沒有危害
危害人權 所以要更嚴??? ??? ???
原來是覺得關太少天侵犯人權 XDDDDDDDD
時粉的意思是3+11侵害到一般民眾的人權啦
如果同婚給時力推:沒有鞭刑同志是侵犯同志人權
關太少天侵犯人權 應該關一輩子
XDDDDDDDDDDDDDDD 當人家不識字是不是 關太少天妨害人權
說個笑話 人權律師
金火中肯!
那幹嘛砍預算?
工三?
塔綠糞好了啦
你是不是看不懂字…看邊境防疫預算會是要求趨嚴?你
砍警察預算會讓他們抓犯人效率提高嗎?
我也覺得關太短違反人權 謝謝時力幫我發聲
5+9妨害人權 所以我凍結預算要求15+14
有這種玩法的喔 空服員還因為這樣感謝你喔
所以時力這樣打算兩邊都得罪噢
塔綠斑好想拖人下水~
真難看阿
哇 邱顯智要毀人設了嗎?
神學4智障班真難看
要求從嚴改成14+14喔?
如果上一篇資料屬實 我覺得說從嚴很好笑
邱白紙黑字寫增加天數等手段 有侵害機師人權之虞
關太少天侵犯人權?
邱ㄧ開始哪有說要加鹽?那是他的助理臉書寫的
專家精算好的日數 然後政客用市場喊價法加天數 那你不
會擲筊算天數?
這篇新聞是闡述兩邱的抗辯,可不是提出新證據與背書
這時候自由又可信了
不過砍預算就要看內容,不能以案名來評斷
說個笑話 加嚴=更加保障人權
原來要勞權是要加嚴,所以關14天最有勞權對不對?
質疑隔離檢疫侵害人權,然後我要求要更嚴格?邏輯死了?
機師公會找時力立委加鹽然後感謝時力立委??? 機師除了
不守規矩的少數剩下都是斗m?
因為當時措施已危害人權 所以提議加嚴這種護航也能說出口
真是佩服
邱顯智助理林佳瑋回應王浩宇:
8
看起來是要隔離時期保障基本人權,禁用監控等方式把機組人員當罪犯管控。(放寬人員 監控) 其次要求航空公司針對送餐服務流程是否會增加防疫漏洞可能,需做流程檢討。(加嚴與 乘客的接觸管控) 最後凍結你預算讓你每月做報告後才能核發預算。(加嚴莫名其妙的地方)60
首Po如題 我在王浩宇那邊撈到的: 邱顯智提案凍結「強化邊境檢疫及境外防疫第一期計畫」 案由是 指揮中心於110年1月1日起的檢疫規定,有侵害機組組員人權之虞X
難道在某些人的認知裡面 若要防止侵害機組人權的方法 就只剩下一招放寬到3+11嗎 就不能是要求航空公司請更多機師或借調它司的機師嗎 難道資進黨是講真的 再怎樣都不能動到資方的蛋糕1
這段講得非常中肯 替代方法絕對是有的 但就你資進黨已經分配好利益了 所以不能更改 藻礁就是一個很好的例子8
難道在某些人的認知裡 機師跟生產線上的作業員一樣 路上隨便抓來訓練一下就可以上線嗎? 3+11破口是一回事,機師人力又是另外一回事 兩者不需要混回一談。2
這件事的重點就只有一個 其他都是多餘的 憑甚麼當初燒范雲燒那麼爽還燒了幾個月 結果後來被爆料你們也有份 是在哭喔? 有功我搶有過they的錯是不是?6
其實機組員勞動權益跟防疫 原本就是背道而馳的二個關係 只能依照當時疫情尋找平衡點 是時代力量跟民眾黨想佔領道德高地攻擊執政黨 想要名聲又想攻擊民進黨X
退一萬步來講來啦 你塔綠斑現在就是執政黨 各方當然都會有自己的利益和立場 關說也好討論也好 最後下決定的還是你執政塔綠斑
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?88
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?77
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了73
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中42
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?33
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲28
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍14
[黑特] 行政院7點覆議理由11
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?18
[討論] 八卦又發作了爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?12
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳