Re: [討論] 3+11後於萬華爆發的話為啥是造成爆發原因
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言:
: 簡單講就是有隱形傳播鏈存在
: 萬華群聚在3+11之前就有病毒來到阿公店
: 怎麼去的?你問我我還想問台北市政府怎麼都不知道咧
: 照理說發現5/6病例後應該要匡列、疫調
: 但完全沒有資料!各位學長!完全沒有資料
: 一直到5/11宜蘭護國神醫發現追回台北
: 才知道有這個傳播鏈
: 台北市第一筆疫調資料是
: https://i.imgur.com/xqTzRN6.jpg
: 跟整個社區感染擴大的趨勢不能說沒關係
: 再此之前病毒來的途徑
: 也就是某人從海關或是沒有經過海關
: 病毒直送萬華,途中才沒有在其他地方爆開
: 因此我推論不經過境管直接入境比較可能
: 大家都知道萬華龍蛇混雜
: 風化區很多外籍人士且以中國籍最多
: 極大可能就是外籍人士帶入又修幹
: 幹到新北去
: 最後就是越來越多病例
: 這就是為什麼白蠊眾一直唸經3+11的關係
: 想把黑的洗成白的
: 噁心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
又一個事後諸葛了!
要不要翻翻看五月以前的新聞啊!
你把現在的情況直接代入根本有病吧!
你是忘了那時候只有cdc能夠篩檢嗎?
更別說確診消息,
還要cdc判斷之後才會給地方資料!
那個時候台北跟cdc要個資料還慢吞吞!
一堆原本嗆境內普篩的一年要花八億,
結果等疫情爆發才在那邊真普篩,
笑柯文哲都疫情爆發還想著省錢!
你們這些反篩仔有出來道歉喔?
而且疫情爆發前那時候就算有症狀,
請問要去那邊做快篩?
別忘了開設快篩站,
一開始cdc可是反對的啊!
假如3+11沒錯!
那個垃圾時鐘幹嘛負責?
沒錯的事情負責什麼鬼?
那時候怎不直接嗆3+11是正確的決策,
然後繼續實施3+11不就好了?
不過你這種文章專門騙沒腦的塔綠班綠畜
應該也是剛剛好啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
CF屁眼蟲洞無限供給4%人形蜈蚣舔糞
多吃點銀杏吧! 哭哭喔!
樓上表示塔綠班水準
1樓表示塔綠班的水准
可是這些都和傳播的因果毫無關係
奇怪,沒快篩之前,有症狀採檢都是做PCR啊,是在供三小
?
怕輸整天舔藍的新政治又有什麼水準啦
醫院的醫生想篩都能篩好嗎? 不然宜蘭是怎麼抓出來的
啥「只有CDC才能篩檢」 = = 造謠當水喝啊
原來塔綠班是在罵台北市的醫院醫師太爛 嘻嘻
普篩咧 宜蘭新北都能篩 就台北不能篩?
台北市的新光醫院就抓到獅子王 只有市聯醫沒抓出來
其他縣市就沒台北的問題?就台北有疫情過?其他地方的疫
情幾波了?
跟著阿北的說法一點都不值得討論..
陳時中: 母親節可以照常過
陳時中說母親節可過是因為千算萬算沒算到柯文哲是個廢物吧
塔綠班真的好純
宜蘭護國神醫先抓到 他怎麼篩的?
每家醫院都嘛能篩檢
台灣哪有真普篩?又不是中國錢太多在那邊狂普篩
萬華幾間醫院都沒抓到一個案例,外溢到宜蘭蘆洲就被撈到了
,是你北市不准醫生想驗就能驗嗎
誰知道萬華燒了一個月居然一個都沒抓到啊
時中說3+11決策負責,問題是3+11跟萬華大破口無關的
現在kmtmd是萬華大破口800人算時中
時中說3+11決策負責,然後柯韓粉就鬼扯3+11造成萬華大破口
柯韓粉一直要幫柯文哲的萬華大破口甩鍋
13
當然藍白可以說3+11是政府主動製造破口 但這次怎麼看跟3+11關係不大 還有 機師確實破口了兩次 但靠著疫調隔離 都有壓下來 這代表什麼? 第一道防線破了 第二道是守得住的11
首Po如題 很多人說3+11後於萬華爆發 我是沒研究啦 但如果是真的話 那為啥3+11是萬華爆發的原因呢?X
因為邊境管控是台灣防疫第一道防線,如果不是疏於管制 病毒是怎麼入侵到台灣? 空降還是萬華有蟲洞? 退一步來看,就算是3+11的措施不是導致萬華爆發的原因 但3+11卻是最寬鬆的,之前更嚴格的隔離天數都不能擋得病毒入侵 還要把這個規定改得更鬆,這個決策到底是哪個天兵決定的? 世界真的跟不上台灣47
簡單講就是有隱形傳播鏈存在 萬華群聚在3+11之前就有病毒來到阿公店 怎麼去的?你問我我還想問台北市政府怎麼都不知道咧 照理說發現5/6病例後應該要匡列、疫調 但完全沒有資料!各位學長!完全沒有資料37
都討論這麼久了還在跳針3+11真的是不知道該怎麼形容。 案1120,諾富特主管,4/17發症,多次在新北就醫,拖到肺炎插管才檢驗確診。 3+11是4/15才開始實行,最快最快第一個「3+11」的機師是4/18才出關。 啊所以4/18出關的機師可以再去感染4/17發症的案1120?1
我一直以諾富特的管理失當 跟 3+11是兩個分別的不同的包也 現在是已經有找到基因序列 可以把它串在一起了喔?
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?