[討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
以前高中的時候聽老師說
年輕人不要對政治感到排斥和無感
要多關注一下社會發生了些什麼
不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之
那時候我想說不會啊
我對很多議題都很有興趣
怎麼會無感或排斥呢
希望這些議題能夠經過討論之後變得越來越好
也期盼自己的選擇會帶來新的改變
就如選舉時常出現的那句
自己的一票很重要 是推動社會重要的小小齒輪
但真的是這樣嗎
我漸漸的出現很多懷疑
在此我無意要批評任何政黨
每個政黨都有做得好的地方也有做不好的地方
從來都不是什麼全有全無的二分法
誰是正確的誰就是是錯誤的
只是根據自身立場與喜好投給自己支持的政黨
但隨著年齡的增長或是看了很多事件與討論之後
漸漸覺得政治的目的只著重在自己如何取得執政
或是如何取得選戰勝利
只為了尋求大多數選民的選票
而並不著重在希望問題能夠得到解決或是慢慢變好
厭倦了惡意打口水仗的政治語言
講著一些似是而非的言論
還是煽動帶風向的操作
獲取那群偏好自己黨派的喜歡與黏著度
都不是讓台灣社會各項議題獲得解決的方法
也發現政治不一定選擇的是最佳答案
因為有很多狀況或是私人立場
導致選擇一些奇怪折衷答案
最後剩下的只是市井小民們充滿無奈與無力的嘆息
我不懂這樣是不是正常的
在這邊舉一個例子
我有一個朋友家裡經濟能力相當優渥富裕
多少也有一些政治圈的交流與門路
我曾經興沖沖的問他
欸你都支持誰阿?
他一臉淡然的說
他對政治完全沒有興趣
有兩個原因
一是什麼黨派的手法其實都類似
沒有哪個政治人物就是很聖人
二是有錢人有有錢人的玩法
只要有很強的經濟能力跟影響力時
就可以自己依循著遊戲規則來達到自己的目的
支持某個黨派或對象
也只是剛好在這件事的目標一致而已
大概是這樣大家有什麼想法都可以討論
不過單指某個黨派的批評言論
我想duck不必
--
看了很多回覆
對於各種指教或是批評我覺得都讓我更有想法一些
回頭看自己發的文覺得很廢又很愚蠢
所以公民運動很重要阿...
會認為政治該完美無缺的 智商都有問題吧
不是希望政治完美無缺 只是希望很多議題能夠獲得正視慢慢討論慢慢進步
打不贏就加入最強的就好
反正台灣大部分的人都很好騙
民主國家就是政治-公民團體-人民-媒體風向的大亂鬥
問題,不是世界的問題
人民本來就是選擇一個各方面數據都表現相對最好的政府
其實我看台灣政治這30年 倒是對未來還滿樂觀的
你怎麼會幻想有政客能解決人類社會所有問題與矛盾
台灣的民主有在進步 只是稍嫌緩慢
你朋友才是正常人 最終人就是為自己利益最大化前進
會塑造這種個人崇拜的政客 都是邪教
正常的 政客都是換了位置 就換了腦袋
這就更好笑了 台灣現在沒有比十年前更好? 二十年前更好?
很多地方跟30年前有進步非常多 但也有很多問題過了30年基本上還是堆積在那邊
很多議題是哪些議題,不要在那裡裝逼了,講點有實質內容
像是交通的路權問題 檯面上沒什麼政治黨派在討論或是想要優化 進步的大部分都是技術進
的
民主政治的走向 本來就會一堆人政治冷感
邪教徒很多啊 老實說也不用浪費時間說服他們
三十年前更好? 到底在講啥鬼話 工三小
每次有這種台灣藍綠一樣爛,台灣原地踏步的論調,不出意
外的都是某粉
蔡英文這六年 是台灣少有的超級進步時刻....
會說藍綠一樣爛 自己是中壢選民的都是前kmter啦
都是那種"我看透生死"的裝逼論調,搞的好像台灣真的很可
我覺得我是越看越迷茫 不過總是會支持一個自己覺得會更好的選擇
憐,事實上是只有你可憐也只有你柯悲
連自己的意識形態都怕丟臉不敢承認的公民 可悲兩個字
老話一句 人民素質反映政黨
台灣太右了 所以我們的政治也太右
這造成台灣核心的經濟缺陷
台灣的稅率本來就是和中間偏右政府啊
難道要左嗎XDDD
繳多少稅做多少事 你要左就是歐美稅率
美國就是右派強勢才會強
所以很多啊 那你在講啥? 你這不就是在追求政治完美
我想了一下 對 我好像過度追求完美化了 不好意思
看看廢物德國
人民的素質決定國家的天花板
30年前 國民黨都還有鄭太吉 劉邦友血案 政治比較好?
你不懂政治 也不懂現實 只是自我感覺良好而已
政治效能感降低 是正常的 越來越覺得政客都一樣
政客本來就都一樣 人民也是追求自身經濟利益
為什麼會有覺得有政黨能解決所有問題呢?然後說兩黨差不多
卻又覺得現在比以前進步?
一步到位粉
對 被檢討有發現到我的問題 感恩
期望越高 失望越大 每個政客心裡想的都是選總統
上個世紀有個說可以解決全人類問題的政黨創的政府已經瓦解2
0年了
你說的沒錯 但還是要投票才會讓政治人物至少演一下
會指望某個政客能天神下凡解決所有問題的 就玄天上帝粉
喔 不對 是瓦解至今30年
不期待政客能解決所有問題 只求政客吃相好看一點
你說前蘇聯嗎 共產主義天堂 搞到讓人民寒冬排隊買麵包
民主就是支持對你重視的議題有作為能作為的,如居住正義等
多少會有感到氣餒的時候 但政治就是這麼一回事 不可
能事事完美 然而越少人在乎 那水就只會越黑
續無奈與無力吧 集權專制國家都做不到
民主政治不存在聖人跟救世主
如果 二三十年都沒解決 然後事情還是繼續運轉
某個黨完全執政 想怎麼做就怎麼做 結果想改的一下就好 不
想的就永遠下禮拜五
想想70年代蘇聯多不可一世啊 人民有車有房有工作有健保 還
能週末渡假 賣石油賣到滿手鈔票之外還能全世界灑錢免援第三
世界國家搞基礎建設
不就代表它的重要性低 對多數人不是需要解決的
結果不到百年被要搖滾樂跟麥當勞的人民趕下臺
你覺得人民選的民進黨沒解決事情?但有人可以結婚了
這確實是一大進步 抱歉我太過理想化了
認為會有一個救世主能解決所有問題的 那代表你的思維
還寄託在那種KMT洗腦的儒家幻想裡
3+11這種事有施壓還沒會議記錄,沒人負責就很明顯地該下台
你要去做找/組一個會關心你議題的倡議團體啊
你的想法跟我一樣 不要支持任何政黨!他們只在乎自己
的利益!
會在那裡講 duck 不必的 用膝蓋也大概知道是哪種傾向了
蘇聯在布里茲涅夫時代就被日本跟西德超越了 體制缺陷
不用來帶風向政治無力
還有人期待政治人物是救世主?醒醒吧…
選給國民黨你現在就等著每天恐懼病毒 不會在PTT無病呻吟
可以有支持的政黨 但不要把它當作信仰
一樣爛的話建議你支持執政黨每天巴在野黨的頭比較爽
居住正義 反面就是已經打拼買房的希望房子價值別跌
機車路權 反面的就是開車的人希望自己相對安全
你只是個還沒沒社會鐵拳打醒的覺青罷了,最佳解這種東
對 我會在多歷練的 還沒被現實揍醒
西只存在考試卷上,人類的社會一直都是在尋求多數人可
以接受的妥協解
世界上很多事都是一體兩面 沒有絕對的正義
也不是對政治不關心,只是不會想在網路上討論政治了。網
路上二分法實在太嚴重了,立場一不一樣,講出不一樣的看
法,就直接冠上政敵的稱號來噴,真的很無奈
職場就很現實阿…至於政治的無力感是你體會太少吧…
我猜你應該還沒出社會吧? 出社會的人想法沒這麼天真
對
817不是多數? 立院也過半 不知道有什麼好妥協
聖人是獨裁政府的象徵,恭喜你進入民主思維
很無力啊 台灣就是四年選一個人上來當皇帝 皇帝要
幹嘛就能幹嘛 所以藍綠不過半很重要
連個討論議題都提不出來就先各種預設舉例哀號遍野的,沒
有意外全是某粉,我講話就是這樣高不高興隨便你
@kkabenson 你倒是點出居住正義的問題點
礦業法沒修 華航也沒正名 勞權要自己拍桌跟老闆講 台鐵也
還是原本的樣子
不說別人啦 你自己買完房之後你希望自己房子價值漲還跌
民主社會就是一種人類私心跟利益的各種妥協
給原PO 感到無力只是你境界沒到而已 雖然這篇寫得懂現實
對 我好像以為自己理解現實但其實過度理想化 想像有比較有想法了 謝謝
考量 但骨子裡就是太理想化
這些都是某過半黨說要改的 結果全部都放置play
民主政治就是這樣啊!你不可能顧及所有人,但每個人都
有同樣的權利選擇自己要的政治方向
看山是山(黑白分明)→看山不是山(原來黑也不全然黑)
噗 還在勞權 沒發現勞基法這幾年都沒人吵了?
民主社會就是不斷妥協的產物,舉個例子,假設你住20層的大
樓,成立管委會後,大部分中間層的委員覺得頂樓和一樓應該
要增加管理費,用絕對多數的投票通過議案,你覺得合理嗎?
不說基本工資調很多 現行工時已經很大程度嚇阻加班了
政策幾乎不可能一步到位,永遠都要為那少數的反對者去
做折衝,進步很慢,而且大部分的人都不會滿意,但至少
大部份人的權益不會被犧牲
→看山還是山(相較及權衡下決定選黑或選白)
現在大公司很多主管都怕人加班被勞檢或投訴
當然沒人吵 勞團都被民進黨一一擊破
當然一些工時很高的行業例外 像科技業
想要一步到位,聖人再世,一個人力挽狂瀾,那去中國和
北韓比較快
中國一個命令下來,貧窮問題就解決了
同faiya FishJagor 民主不就這樣 做出來的決定往往都是
給民進黨過半結果還不是一堆事沒做 反而拿來硬幹更
多原本他不應該做的事情
而且在那邊出張嘴喊得 都四趴仔
大家都不滿意但還能接受 如果哪天出現對某群人極有利那
你看看師傅拿全台灣資源最多 窮人最少的北市做到墊底
有在工作就知道勞權勢有在進步 只是離理想還遠就是
就大有問題了 很可能就是另一群被嚴重犧牲掉
正常 你朋友說的才是真理 而且自己最終還是要讓自己不管誰
執政都不受影響才對
自己就是多數 不知道在妥協什麼
誰跟你說過半民意都支持那些極左議題的
民主整治就是盡可能往大家都能接受的方向,可能會進
而且所謂的理想是什麼?當你抱怨薪水太高工時太長時,別忘
步,但也可能倒退,而且永遠無法達成最佳解、也不存
在最佳解
了100萬的中小企業老闆在抱怨薪水太高假期太多
就是一個不斷修正的過程
多數就不用妥協?那在野黨1/11選完回家睡大覺就好啦
如果過半民意都支持 左派政黨在台灣老早就執政
上一個覺得自己過半就亂搞的就馬
民主規則有不少少數黨能玩的武器 覆議 杯葛 沙包提案
公民如果不對政治有清醒認識 永遠就被造神政客騙
多數可以不妥協啊 馬就做過,硬幹結果就是看立院DPP
一個戰三個 最後還不是要靠喬王XDD
看到每次都有人扯"都過半了怎麼OOXX"就覺得見識不過如此
投給某人又不代表全部認同
照這樣講礦業法是亂搞 改革台鐵也是亂搞
議事規則上少數黨還是有手段能玩的,無論是立法院攻防
或是輿論帶動~ 真的覺得執政黨多數就可以為所欲為,那
民進黨根本沒機會再次執政,也坐實了一堆柯韓粉腦補的
獨裁箝制自由
我就點名s952112就是說你啦 嘻嘻
不是沒改革怎麼又變亂搞XDDD
邏輯錯亂了喔
然後817選上去不是只是當817萬人的總統,而是當2300萬
人的總統
好的 柯韓粉風格
本來就是有該做的事沒做 還是自己說過要推動的
還在礦業法 只顧環境不顧靠礦業吃飯的勞工 說比較簡單
最愛出張嘴喊極左議題的就時代力量 看看現在剩幾趴
有困難也不講 開支票開很爽
那些都是不符合多數台灣人民利益的 智障極左議題
某黨就也只會出一張嘴囉
@clifflee 二三十年不解決不代表多數人不需要喔 後備部隊
根本對改善多數台灣人民的生活沒幫助
見山是山 見山不是山 見山是山
世界的民主大前輩早就推演過幾百年 哪有可能多數黨想幹
歐美還有冗長辯論就是了
台灣通常是直接全武行
什麼都行 除非你少數黨是真的在擺爛放推
缺乏訓練、缺乏戰力、缺乏訓練場地是長年被罵,又很重要
cross不對喔XD 英國近代議會穿那樣就是準備打架的
所以當初喊要修礦業法的也只是出一張嘴
極左政黨雖然天真到讓人賭爛,但也還是需要他們來拉著
政府避免過度右傾
高帽子是為了保護頭 帶拐杖是要趁亂尻人
戴蝴蝶結而非領帶就被怕被勒住脖子XD
從普悠瑪就喊改革 喊到又撞太魯閣
整頓整個國軍也很重要,在全民義務役的年代,國軍戰力
絕對是對改善多數台灣人民的生活有幫助。
4%裝了半天受虐兒好了沒,餡都露光了
反對的只有4% 到底是有什麼好妥協
也是相對少了啦XDD 歷史上有段時間是允許帶武器決鬥
的 現在沒有了
而美國就是靠冗長辯論居多
不過你多釣出一些假中立選民,這點我要感謝你
我沒有覺得自己中立 只是以為踩在某個偏好討論可能容易直接被二分法說我是什麼粉就帶? 我本人是什麼粉 對我想討論的問題應該沒有太大的關係
真實世界本來就是弱肉強食
其實柯韓粉嘴那些沒差啦 我本來就是選犯蠢比較少的
講漂亮話沒有意義,達成戰略目標才是真的
進步某種程度是建立在世代更替上的
又不像師傅騙一堆一步到位主義的跟他衝鋒 然後每次迴力
英國現在好像有紅線規定 不能跨越紅線
鏢時也一起失智列車撞山
沒有完美的聖人,需要某些人的長處就要概括承受他的缺點
議會打架是滿糟糕的,但議事直播也能讓大家看是哪些人
在耍白痴
政治就是妥協 除非你打秘技無限資源+立即完成
民主政治不需要聖人 而是會學習進步的普通人 更不缺講漂
亮化做起來卻二百五的
紓困八大直接領三萬 各位還在搶五千
打架也不會糟糕啦 大多數國家議會都有
中共那種例外
很多事都是自己一開始喊很爽 最後就沒下文
民主最強大的就是長期內部糾錯永續經營
只是毫無理由的打架就是秀下限而已
看一個時間片段不怎樣,拉長尺度才恐怖
打架我都持平看待 台灣近年已經有點CPBL化了(打形式的)
之前日本還有打架扯掉女議員內衣 這在台灣絕對幹不出來
你假設一下現在是蔡總統或韓總統的差異就知道投票
回歸到這個問題我就知道有差別了
有沒有意義
CF的客群有部分就是尚未出社會,對政治有美好幻想,再
加上整天用醫生背景包裝,講話三句不離誤食李姓柯學,
好像講出來的話就很有建設性一樣
拿的錢比別人少還沾沾自喜 可憐哪
最早就是朱高正打劉闊才 不過那個太遠了
目前看過真打又很扯的就是DPP27席的時期 一個當三個
用 然後女立委各個像葉問
加入韓粉 大家庭 一起 征服宇宙吧 !!!!
台灣女立委只有女立委能碰啊
雖然也有夾手他人那種專門碰別人的
就算不打架也還是有鎖門或是變動議事行程各種手段來玩
阿,現在又有各種網路平台,其實小黨拼一點也還是能有
自己空間的
尼可以多看一點歷史故事 然後就回覺得人性很有趣
政治也很有趣
不過不要看那種包裝美化的故事就事惹
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 01:15:10
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 01:18:58
以前的政府是來做事,現在的政府是來撈
你可以直接旅居歐美日韓 再給台灣10000年也是被上述
國家屌打
講得好像以前的政府沒在撈的樣子zzz
以前的政府是來做事XDDDDD 這個笑話不錯
少的是像韓導這種帶給人 希望 歡笑 方向 的領袖!!!
歐美日韓 人均gdp跟生活品質 能讓台灣人羨慕的只剩美吧
少的是像韓導這種帶給人 希望 歡笑 方向 的領袖!!!
以前的政府做事 笑死
FinallyPeacee搞錯一個點 美國人沒有比我們認真或懂民主
美國的社福健保會讓台灣人崩潰的
他們是贏在打贏大戰決定世界的秩序
現在人均gdp還在狂飆的就剩美國 歐洲日本都停滯了
他們那種稅率 物價 算一算生活品質根本不見得好過台灣
歐陸則是他們的祖先去搶別人家祖產 吃老本吃到現在
德國的行政效率還有官員態度會被台灣民眾投訴到死
煽動仇恨簡單有效
美國是因為產業多樣性 夠頂尖的薪水能賣台灣人美國夢
每個國家都有自己的問題跟優勢
歐洲光那個垃圾網速台灣人就崩潰了
台灣是地獄開局 能玩到今天也要各種慶幸
法國發一個駕照還會延遲兩周勒
歐洲真的都吃祖先老本 義大利人均快輸台灣了 可悲
台灣真的是狹縫生存下來,美國輸血續命,台灣自己也沒
擺爛搞砸
說現在政府來撈的 要不要看以前國民黨貪污被判多少個?地
方選舉遠比現在還骯髒
ptt看太多了
老實說 以前的政府比較會撈 都撈到公務員家產百億
哈哈
欸,義大利光靠觀光就20%GDP了勒
歐陸我常用世紀帝國比喻啊 搶升城堡就去亞非打人家金礦
羨慕別人永遠羨慕不完,光疫情的處理,把台灣丟到歐洲
不嚇死才怪
(資源掠奪) 還牽遊俠去別人散步(殖民地) 最後把資源揮霍
歐洲真的是在大航海時期先別人一步了,第一波殖民累積
講句難聽的,沒肺炎前義大利人沒錢就拿著一堆垃圾去羅馬走
資本
走賣給觀光客就可以生活了
環境汙染 再把西裝穿起來說:幹 我們不要破壞地球了
然後這時候亞非國家被禁止生產劍勇 大概是這樣
義大利工業化的時候 台灣他媽都穿草鞋
二戰後的歐洲跟亞洲一島鏈一樣,靠美國輸血續命,最後
融入美元體系
結果現在人均gdp快被台灣超過了
怎麼說都說不過去 就子孫敗家產
PTT早就被五毛白粉滲透了,各種失敗主義的反智雙標言論
台灣算是標準居安思危的代表,因為隨時都有被侵略的可
能性,所以沒辦法像歐洲那種愜意和平村的態度生活
塔綠斑真的很厲害,台灣掰掰
現在政客A個助理費就要被抓了
現在歐洲中國都靠美國吃穿 然後再反咬美國不是 等美國真的
不爽 又在那邊裝可憐
本來就沒有完美世界
政治人物也是人,也要養家活口,我覺得你要去跟外國比
較看看,以現在台灣人民的素質,政府算尚可的
為何歐洲這10年變這麼舔,沒有辦法只能夠亞洲工廠,政
府人物也是一堆自助餐
比政府效率天差地遠
先從離開政黑開始培養自己政治理解,這裡有夠臭,也不要
去八卦,以上
同性戀可以結婚,馬英九時代就在規劃立法,就只是技劃通
過時間在他任期後,蔡英文真是最佳剪綵王,有夠無恥的
什麼功都可以攬
這就跟我聽說陳水扁收割國民黨規劃的北捷和雪隧一樣好笑
台灣政客,騙政權撈大錢,人民最大個屁,錢最大,還有
一堆白癡認為某黨清廉,是毛還沒長齊嗎?
所以阿扁的高鐵就要蓋的快一點阿,他知道無恥kmt最會收割了
在李登輝那個年代請願還是有用的,現在是你人民怎麼討論
、訴求,上頭的官都當你是智障,你不用做決定,官都幫你
決定好了
正常 後來發現原來是藍綠一直在唱雙簧
看看那些護航的都在說什麼 「也不看看以前國民黨撈多少」
墮落到在比爛的 藍綠垃圾都去死吧 如果臺灣政治總如此 統
不統我也覺得沒差了 戰不戰爭我也沒差了 反正當死老百姓就
好 為那些政黨賣命什麼
台灣真的民主化還不到40年,這樣就要失望那一堆老牌
的民主國家不知道要亡國幾次了
認為怎樣都沒差的犬儒的心態才是最要不得的,政治一堆
爛事沒錯,但也是有很多人在努力好嗎
政治就看看就好 不用太認真到走火入魔 生活上有很多
比政治重要幾百倍的東西 別讓政治搞壞情緒
哎呀 這樣就叫儒犬?誰不是滿腔熱血挺到心灰意冷 現在怪你
各位不夠堅定囉 真的是民眾太鬆懈
問責跟制衡做好了才有民主,公民的權利不是免費的,政客
為了執政權跟利益可以鬼扯,政治領域最終比的還是誰拳頭(
籌碼)大
當個四趴仔跟著阿北走
原來同婚是小馬的功勞 笑死
想簡單一點就是,在野的優勢就是可以毫無顧忌建立理想世界
;執政雖然掌握資源卻得通盤考量安撫各勢力,台灣再經過幾
次政黨輪替,這狀況會更加清晰.所以你只要建立好價值觀的優
先順序,給前幾順位的一票,千萬不要像某些人把人都打成政客
,抹煞那些曾有的貢獻
要批判政治,批評政黨大可不必,那何必發這篇文呢
民進黨動員立委支持政院版本的法案,而非國民黨立委賴士
葆所提的「公投第12案施行法草案」或是民進黨立委林岱樺
提出的「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法草案」
。
4 每天看電視越看心越累
年輕人有理想是對的 你沒錯啦 至少是驅使國家進步的動力
就像時力左膠那群 整天在雲端幻想 但國家還是需要這種人
只是現實中 多得是考量和妥協 政策如果是零和沒彈性就慘
其實生在台灣已經比世界80%的人幸運了 沒啥好不滿的
iddim大說得沒錯 很多政治人物是默默付出和努力
反而檯面上那些說自己是唯一做事的 才真的不可信
本po要知道台灣實施民主政治才25年
沒有人是聖人 要求政治如破殼小雞期待的完美無瑕的明君聖
帝來帶領是不可能的 能符合多數人期望已經是非常難達到的
了 這幾年該進步的都有 也站在該站的立場沒被中國牽扯過多
還在喊失望什麼啊 怎麼每隔一陣子就有這種洗版文嘖嘖
結果喜歡在那邊喊對現在很失望的帳號 搜尋後看支持的政黨
也看不出有什麼改革啊 到底知不知道自己要的是什麼 還是
不是你心中要的某上帝就喊失望
還是要了解 但是不要太期待一票能怎樣 當作不花錢的人生
補習班 了解人性
歡迎去聽基進演講
我就是阿 我現在政黑一個禮拜才進來一兩次 看文章都懶
沒聽過政治人物是民眾最大的敵人嗎
看久了+不是在主流同溫層內才會這樣
很正常吧 所以成熟民主國家的投票率大部分都很低就
是如此
台灣因為有明確的侵略外敵存在 對政治的熱衷跟表態
度才這麼高
@FishJagor 同意,看透議會在搞的把戲就知道誰在搞鬼。
是你朋友有錢到誰執政都不影響....當然沒興趣
你超危險的,政治邪教就是專騙你這種
柯粉小雞終於發現師傅在講廢話的症頭 DUCK不必
你被你朋友唬了,對政治沒興趣的話應該是去深山隱居,而不
是保持與政治人物的交流,他只是不跟你討論而已,實際上他
們關心的程度比你高多了
跟遊戲版的遊戲愈玩愈無感的月經文差不多~
但好想當立委喔~在立法院鬧一鬧就有錢
Zzzzz
不知道原po幾歲,只是如果已經年過30還相信左派思想
,那也未免天真到有點蠢
政治本來就是在不同妥協還有利益下完成,聽起來銅臭
味很重,但是慾望是驅使人類進步的一個原動力
慾望是驅使人類腐敗的一個原動力 大家都搶著當總統
人民喜歡什麼,政治就會是怎樣
應該是說你甚麼都要做到100分 一步登天 這才是問題所在吧
一個完整的社會本來就要有各種看法 包含極左極右 你沒有理
想化 不要被這些政黑仔帶走 保持著這個初心 用更入世的角
度看待現象
你所失望的現象背後 不過就是台灣老被統獨綁架罷了 所有的
議題都搞不過統獨
政治就是妥協的藝術,要跟很多東西妥協,不是只有你的理想才
是理想,政治就是這土地上的人民共同想像的,如果覺得想像
的不對,除了投票,還有從政,更直接一點是走教育,去教出
跟你價值觀的人,越成功,越容易改變社會
全世界都一樣 少天真了呵呵好好笑
你要求太多了 2014年我每天都還在瑟瑟發抖準備被統一
護航護起來 讓大家覺得民進黨做得很好
只要當一個不會被表面訊息牽著走的公民就好了
幹這什麼無病呻吟的文章阿
奴性太強才會希望有主人幫忙解決問題,失望之後就會加
入邪教。
別理就好啦,要嘛自己跳下去要嘛都不要管,冀望別
人會照你想法做本來就不可能
不合蟑螂意的文都是洗版文
政治是最高明的騙術
認真說 有這種想法還蠻不長進的
每次看到有人說改革改去哪的時候想一下該事是不是被放
大觀看
正常,但是會有智障把包裝成愛國或正義的政黨利益
當成自己的聖經
要看哪個政黨執政啊
無病呻吟
人類本身的劣根性擺在那裡,請把目光放遠一點,人類兩千
年來進步也才這麼一些,快不起來啦
種一株樹苗到長成神木是需要千年時間的。
以前我也覺得那些思想極端的政治人物到底在亂幾點的,但
後來發現政治是全民的妥協,需要顧的不只是支持自己的人
。
反而有那些衝組的在前面拉著馬車,整體才會慢慢往前進,
衝組只是負責當催化劑,真正落實的還是大部分人支持的中
道政策。
講的是事實 不過還是會去投票 盡自己義務而已
不會啊 完全執政台獨近在咫尺囉~~~
簡單來說,有個爛到沒下限的標準在那邊,進步的幅度
緩慢很正常,畢竟只要比它好一點點就可以得到多數支
持,就算出現了一個超級理想的選項,多數人也會覺得
太過激進不想去做太大幅度的改變,時間軸要拉很長無
力感才會消失啦~
?人性不就這樣 政治背後錢跟權牽扯那麼多 當然更醜惡
多點耐心好嗎 這種事不可能一屆政府就改變
沒那麼複雜,你選不出比較好的那就選比較沒那麼爛的
事實啊,只是你不關心政治,那群政客就越為所欲為而已,
加減關心一下吧
2
不太正常喔。 蔡英文上台後, 時薪120變成160元, 明年甚至有機會165元,還不確定。 股市今天只有16000多點,7
很多人一開始會關注政治的 通常都是帶著理想性 這種常常是年輕人 但過一陣子發現政治裡頭有各種人性的狗屁倒灶 就開始產生失望感 你的文章看起來很像在這個階段8
講難聽點 就是執政者的魔咒啦 無論是藍綠白 某人說蔡英文2016年提的政見是最先進 最左派的政見 這些政見明明就是民進黨在野長期所提出的政見 並聲稱要以完全執政通過這些法案 然後某人說蔡政府失敗在對人民過度妥協 他媽的這句百分百是幹話 蔡政府執行政見對人民哪裡有在妥協的 都是對財團建商跟資本家在妥協5
我也是在小學就開始被選舉車與電視立法院的亂象所攫惑的那個年代 事隔一個多世代,這問題還是一樣 不同的只是數位化時代政論節目比較好看 試著歸納政治三大鐵律 一、搞政治是需要錢的8
認真回 其實台灣人一直有在進步 只是你身在當下沒有太大的感覺 舉幾個例子 30年前沒戴安全帽是很正常的事4
韓國瑜是被42趴罷免 比起罷免門檻的25趴還多出十幾趴 甚至比他的當選票數還多 這罷免的正當性當然有 另一個被罷免的王浩宇35
你應該不熟台灣30年政治史 對於台灣本身也不是很了解 老話一句,多念書,多思考 先說結論: 台灣的民主政治不斷在進步
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌