Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
我也是在小學就開始被選舉車與電視立法院的亂象所攫惑的那個年代
事隔一個多世代，這問題還是一樣
不同的只是數位化時代政論節目比較好看
試著歸納政治三大鐵律
一、搞政治是需要錢的
二、政治人物是會變的
三、影響政治是要去做的
不知道充不充分成為一個什麼理論的架構
想到再補充
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.237 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/MvM0UYX.jpg?e=1633735444&s=nlKS2jUEeSsX67aOvAxceA, Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎](https://i.imgur.com/MvM0UYX.jpg?e=1633735444&s=nlKS2jUEeSsX67aOvAxceA)
※ PTT 網址
推
藍綠都一樣只是換了位置而已
→
藍執政訴求中華民國滅亡 綠執政訴求亡國感
推
言簡意賅
推
...不都廢話
噓
國民黨是獨裁威權，何時搞過政治
→
但最早賣芒果乾的人叫趙少康
→
政黨輪替幾次後根本沒人在管中華民國滅不滅亡
推
同理以後亡國感這種東西也越來越沒人在意
推
不是想幫KMT說話 可獨裁咋會有政黨輪替 黑也要講道理
→
政治素人好清新 醫生治國 跌落神壇
→
權力使人腐敗 絕對的權力 絕對的腐敗
推
政治是一門專業 不是素人誰來都可以
推
我八成確定你是個無產階級，頂天就是個中產階級，就是那種
→
在全民普選開放前，會被財產限制刷掉，沒辦法投票根本沒資
→
格參政的局外人。
推
怎麼打不重要 兩個都濫就讓他們勢均力敵 兩敗俱傷。
→
像現在造就了塔綠班
→
以這20年來的政績 會說藍綠都一樣的 實在是睜眼說瞎話
→
如果說權力腐化方面 是藍綠都差不多沒錯
→
國民黨出了一個馬英九 誰能比得過
→
民進黨如果派出功德賴 或許能和馬打成平手
噓
又是個不知所云的，暑假都結束多久了
2
不太正常喔。 蔡英文上台後， 時薪120變成160元， 明年甚至有機會165元，還不確定。 股市今天只有16000多點，7
很多人一開始會關注政治的 通常都是帶著理想性 這種常常是年輕人 但過一陣子發現政治裡頭有各種人性的狗屁倒灶 就開始產生失望感 你的文章看起來很像在這個階段
改變本來就很難，尤其是結構性的改變 不是喊喊口號敲敲鍵盤就可以的啦 人家台大大新社苑里反瘋車後留下來地方紮根一直到2018才扶植上了一個無黨籍的議員 年輕時我也現場衝撞過 但接著碰到的事實就是既得利益者的反撲跟另一群弱弱相殘92
首Po以前高中的時候聽老師說 年輕人不要對政治感到排斥和無感 要多關注一下社會發生了些什麼 不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之 那時候我想說不會啊
會有這種感覺的話 表示你應該不是政治狂熱份子 只能算是多多少少會關心政治的朋友而已 我本身是沒特別去留意政治 但是大學的時候因為沒有電視可以看![Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎](https://i.imgur.com/Gt5czekb.jpg "Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎")
8
講難聽點 就是執政者的魔咒啦 無論是藍綠白 某人說蔡英文2016年提的政見是最先進 最左派的政見 這些政見明明就是民進黨在野長期所提出的政見 並聲稱要以完全執政通過這些法案 然後某人說蔡政府失敗在對人民過度妥協 他媽的這句百分百是幹話 蔡政府執行政見對人民哪裡有在妥協的 都是對財團建商跟資本家在妥協![Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTI1ODA3OW5ld3M,/a9657b40e559f2ef_1600x1067.jpg/qs/w=600 "Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎")
別懷疑 你不是官 就真的無力 只能在各大政論當酸民 強如吳島主![Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎](https://i.imgur.com/dwpQLMjb.jpg "Re: [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎")
8
認真回 其實台灣人一直有在進步 只是你身在當下沒有太大的感覺 舉幾個例子 30年前沒戴安全帽是很正常的事4
韓國瑜是被42趴罷免 比起罷免門檻的25趴還多出十幾趴 甚至比他的當選票數還多 這罷免的正當性當然有 另一個被罷免的王浩宇35
你應該不熟台灣30年政治史 對於台灣本身也不是很了解 老話一句，多念書，多思考 先說結論: 台灣的民主政治不斷在進步
79
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
71
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
36
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
25
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
19
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
42
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
14
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?11
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的？9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")