Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？
※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言：
: 好奇問一下
: 為什麼台灣防疫超強？
: 連印度變種肆虐全世界
: 連一堆疫苗注射率比台灣高的國家
: 都大爆發
: 但台灣 居然可以五天本土+0
: 這太強大了
: 我由衷感謝 CDC及所有防疫醫護人員
: 但
: 我好奇的是為什麼台灣防疫可以那麼強
: 居然可以贏過疫苗接種率高於台灣的國家
: 關鍵是什麼？
不在台灣 但看媒體報導跟親友描述的感想
政府尊重專業 效率高 努力實踐防疫理論
民眾防疫決心強 願意犧牲小我 配合度高 天天認真戴口罩
兩者缺一不可
政府認真看待公衛的防疫理論
並想辦法排除萬難去實踐
其中有一個大多數國家都做不好
但至關重要的 匡列疫調隔離
台灣大家都知道得病後不是馬上驗就會驗出來
要先關一陣子 等病毒量夠多再驗才知道
而且揪到一個陽性的 背後會傳給一串接觸的人
哪些是潛在的病人 需要靠疫調 把他們先關起來 再驗一驗
這樣才能清乾淨
這公衛理論 全世界專家都知道
問題是很多國家現實上做不到
外國很多是一開始防疫時 疫情就很嚴重
一天幾百幾千人確診 又有隱私跟自由問題
疫調隔離很難 所以就只能擺爛
用PCR加減驗一驗 揪到多少算多少
病人傻傻的繼續傳給家人 無法監控
一開始就越級打怪 兵荒馬亂
事後也沒有時間建立完善的疫調隔離機制
反觀台灣疫情去年動作很快 只有零星病患
這套機制有機會慢慢的開始完善化
以至於到大爆炸時 都還是可行的 所以漸漸也壓下來
另外 民眾因為台灣早先的成功
對防疫充滿了光榮感
去年的台灣是全世界極少數沒疫情的地方
這樣讓台灣人有了士氣
自然配合度高
也因為早先的成功 讓CDC建立一定的威望
讓政令宣導更容易
像台灣人可以如數家珍知道各種口罩差異
知道要防疫 至少要買到“醫療口罩”等級
其他像布口罩 海綿 防塵口罩 都不夠好
這種知識 在很多國家缺如 甚至人民還要自己google
雖然CDC的威望在萬華阿公店爆發時 有稍微地減低
但是後來疫情下降 又重新建立回來
至少人民看得出來 政府在防疫上是認真的
他們的措施是有道理的
還有很重要的一點 防疫沒有嚴重的政治化
這在像歐美比較嚴重
很多政治人物為了自己的政治利益
把防疫手段扣成社會主義/專制主義
甚至連口罩都變成是迫害自由的象徵
所以外國某些人 之所以反NPI 反口罩
不是因為他們只是巨嬰刁民 只想自己爽
而是他們真心相信這些是政府惡意擴權
會讓國家變成專制國家
台灣人因為一直都喜歡大政府主義
希望政府替一切負責
不像外國有些人 對政府有根深蒂固的不信任
所以這方面並沒有問題
但台灣還是有少數政客 刻意把防疫手段炒作成政治目的
例如去年把防疫 買疫苗問題 當成盲目反中
今年某人帶脱口罩風向等等
只是程度比外國輕微很多
====
總之一切的防疫成功 要歸功於一開始動作快 跟尊重專業的正向循環
動作快->疫情零星->尊重專業 有時間建立完善防疫機制
->做出成果->民眾信任 更願意配合（戴口罩等等）
--
--
主要還是一開始沒爆
別以為一開始沒爆很容易好嗎
後面任何一波疏忽都有可能變成全面流行喔
台灣可惜的地方是官僚體制僵化保守
一開始蘇貞昌還被罵狗官，好嗎
初期防疫成功就不敢砸大錢搶疫苗
一開始沒爆，是多少人堅持跟努力守下來的
不是不敢，是不需要，好嗎，台灣買的很精準
反對黨又根本一點作用都沒有 為反而反
台灣人還以為只有這三種疫苗勒
台灣防疫跟垃圾一樣 我們都開始大量確診共存了
原來國外看台灣是這樣啊，我在台灣看八卦和柯粉說的
，以為台灣是全世界疫情最嚴重的國家之一。
台灣也充分發揮了海島國家的優勢，初期延續至今的嚴格
邊境管制跟隔離政策，這是大部分國家無法做到的，這也
之後終身免疫 底能矮黑人種還在取暖
省下台灣不少麻煩
歐盟各國就算後續戴上口罩實施隔離後，光是邊境的人員
流動就注定了疫情難以控制的果了
去看看加拿大買了幾款啦
辛苦新加坡了，謝謝新加坡幫台灣做實驗
假新加坡仔終於出現了
新加坡有種學英國不鎖回去阿，英國每月死亡人數是遞增的喔
英國人比新加坡人勇敢多了，一直死人也不鎖回去
英國人本身就是冒險精神的象徵阿XD
不過美國人更猛，放那些不打疫苗的被病毒淘汰
新加坡是要花半年解封 又不是學英國那個肉腳
進兩步 退一步的解封 才是王道 不是不感染 而是要慢慢感染
李總統全民健保
請問一下要關到多少人才夠
還好台灣只有一個柯文哲 而且信徒只有4%= =
藍營那麼多混帳也只是騙到單吊仔而己
還是怕死
新加坡人又出現討打啦？貴國最近死很多人呦。
有些威權時代留下的法條剛好讓中央有依據
沒講到阿北的功勞我要發飆了喔
明明有講到阿北 仔細看喔
傳染病防治法明明是SARS之後才強化的，跟權威時代有什麼
關系？
分析清楚，推
台灣這些扯後腿的還叫相對不嚴重啊？都要槍斃陳時中
了！
我跟美國比啊 哎
至少人家沒有衝進國會山莊(?
1
關鍵就是人民啦 為什麼台灣會有破口 不就有人違規嗎？ 不然管你3+11 還是 0+14 你乖乖的隔離 不都一樣？爆
首Po好奇問一下 為什麼台灣防疫超強？ 連印度變種肆虐全世界 連一堆疫苗注射率比台灣高的國家 都大爆發9
基本上就是三個要素： 1.政府 從一開始爆發的時候就封鎖武漢飛機進來 就算進來我們也有之前沉痛的SARS代價換來的完整公衛SOP來防禦 再來是完整的疫調和居家隔離
去年第一波 台灣本來就不太愛中共 警戒等級瞬間提升 人民口罩掛起來 今年第二波X
這是什麼歪理，跟塔綠班學的嗎？ 臺灣爆發過幾次疫情， 不管是去年初、今年初、今年五月， 最後控制下來的原因只有一個， 人民高度自律，
不過我就不知道半刁民(?)要怎麼算了. 我總覺得每天上班都不知道勸口罩罩鼻幾句了, 口罩只罩口,鼻子能多輕鬆就多輕鬆, 有自覺的,看到我已經在看著他了,就會把口罩拉上去, 自覺慢的,至少出個聲勸導,還會知道是自己,把口罩拉上去,![Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？](https://img.youtube.com/vi/qn79Adhhx1I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？")
6
國外之所以防疫差 你剛剛講的那些因素其實是次要因素 主要還是歐美政府的心態 我不知道原po待在國外有沒有這個感覺 歐美真的故意利用疫情做人口清理
83
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女15
[討論] 拆樑二階段破36000連署11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =12
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片8
[舊聞] 謎片也能搞統戰！學者：這些找片關鍵字「![[舊聞] 謎片也能搞統戰！學者：這些找片關鍵字「](https://i.imgur.com/z0a2S5Zb.jpeg "[舊聞] 謎片也能搞統戰！學者：這些找片關鍵字「")
9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/jjLBUgxb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")