Re: [轉錄] 陳柏惟FB
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 陳柏惟FB
: https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1554288431570809
: 我是陳柏惟。先說明這個交通事件,這不是抹黑,是刻在我心上的事件。
: 當時因經濟因素,我兼差兩份工作,從早忙到深夜。那一天凌晨,我結束工作返家途中,: 因疲勞駕駛,導致事件發生,未有酒駕,警方通知到案後過程完全配合,在法院坦白認罪: ,事後積極也與對方和解、過程未有狡辯與逃避。
參考這份新聞報導:
https://udn.com/news/story/122494/5797011
「記者追問撞到人當下怎麼沒停下來,陳柏惟回應,「真的就是疲勞駕駛,很難跟你模擬當時情境」,絕對沒有存在惡意衝撞;至於當下是否知道撞到人?陳柏惟表示,「我在筆錄坦承不諱,所有事情都認,但在當下沒有很明確那種感覺」,他並嘆了一口氣說,「哀,需要那麼細節嗎?」」
疲勞駕駛跟肇事逃逸完全是兩碼子事
陳柏惟在公眾面前坦承此事 希望為罷免案止血
但顯然他沒有能力面對「逃逸」這個痛點了
刑法184-5條就已經明確界定他是「逃逸」,法院判決書跟檢察官起訴書也都寫得很清楚
陳說他在警方通知到案後完全配合,那如果警方沒有通知他到案呢?
顯然陳肇事後不僅「逃逸」,事後也沒有主動到警局報案,而是被抓到了才不得不認
好在陳第一時間沒有指控藍營抹黑
現在還有支持者願意選擇性原諒他
只是:你真的還要牽拖疲勞駕駛嗎?因為疲勞駕駛所以「逃逸」?
: 此事件完全是我的責任。
: 稍早也與當事家屬聯繫,對方只有一個請求,希望外界不要影響他們平靜的生活,我也要: 拜託大家,不要打擾他們,我們也互相祝福。
: 我十分明白,不對的事就是不對,賠償受害者的損失、深刻反省絕不再犯,是我在接下來: 的人生中,時時刻刻警惕自己的教訓。
: 這是我人生的轉捩點,在這件劇烈的教訓後,重新面對人生,才有了今天的陳柏惟。
: 我很感謝對方給我和解的機會,我不會逃避或掩蓋我的過去,誠實面對過去,是我一貫的: 態度。
: 最後,我要再一次向當事人和社會致上最深的歉意與反省。我會把這件事情,作為我人生: 永遠不會忘記的教訓,鞭策我自己,要用更大的努力,來回饋社會。
: 心得、備註:
: 對於被爆曾經的肇事行為,陳柏惟於臉書表達自己的反省。
: 稍早他也與當事家屬聯繫,對方表示不希望此事影響到原本平靜的生活。
--
因為只有「肇事」的話 一般人是不太會介意的
怎麼不強調已和解呢?
如果當下就和解了,你覺得還會有檢察官起訴他嗎? 顯然這是事後的麼! 人家打陳柏惟肇事逃逸,顯然重點不是肇事而是「逃逸」呀!
啊就沒種承認肇逃
肇逃就是垃圾
交通事故難免,撞傷人落跑是怎樣?你說這種人護台?笑死
還好被撞的人還有能力叫警察,不然誰來救他
真的他根本沒承認自己的錯誤,還是辯說不知道撞到人
聽說這種行為叫做被抹黑
阿共打過來第一個投降大概就這種
我記得肇逃都得起訴,和解一樣起訴
因為肇逃算是比較重的罪
所以警察通知之後很快和解,一樣會起訴
我上網查了一下法院判決書跟檢察官的起訴書 先看起訴書的內容: 「一、陳柏惟於民國100年9月29日上午6時35分許許,駕駛車牌號碼5336-WY號自用小客車 ,沿高雄市前鎮區○○○路由西往東方向行駛至一心二路與台鋁中巷口前,由外側車道超 車至內側車道時,因疏未注意而擦撞到白雲龍所騎乘之車牌號碼XIO-623號普通重型機車, 致白雲龍人車倒地,受有顱內受傷及硬腦膜下腔出血之傷害(過失傷害部分未據告訴)。 詎陳柏惟明知其駕車肇事致人受傷,......(以下略)」 (以下略) 此 致 臺灣高雄地方法院 中 華 民 國 101 年 3 月 15 日 檢 察 官 李賜隆 回頭再看判決書: 「......然念及被告犯後自始坦承犯行,尚見悔意,於民國101年3月27日就過失傷害部分 與被害人白雲龍之代理人白振昌以新臺幣(下同)40萬元達成和解(未含保險金)...(以 下略)」 綜合以上可知:(A)車禍發生時間為100年9月29日。 (B)檢察官起訴陳柏惟是101年3月15日。 (C)陳柏惟與對方和解是101年3月27日。 陳柏惟拖了半年多才與對方和解,而且是在檢察官起訴他之後才和解的唷!
※ 編輯: kaiblue (114.37.210.117 臺灣), 10/06/2021 18:06:1092
首Po陳柏惟FB 我是陳柏惟。先說明這個交通事件,這不是抹黑,是刻在我心上的事件。 當時因經濟因素,我兼差兩份工作,從早忙到深夜。那一天凌晨,我結束工作返家途中, 因疲勞駕駛,導致事件發生,未有酒駕,警方通知到案後過程完全配合,在法院坦白認罪5
前後文有些不重要的刪掉 重點來了!!! 我的房產 當時買200 現在變50031
來囉 塔綠班集散地來囉 一群沒有是非對錯的塔綠班 只要是3Q說的48
首Po首先跟大家說聲不好意思,昨天晚上十一點開直播,打擾到準備休息的朋友。這幾天有許許 多多關於我的事情躍上新聞版面,最新的故事是我的財產變化,但有些說法連我自己都沒聽 過,藉由這篇文章,再次和大家報告一下。 首先是我的存款,為什麼會在選前選後從「0」變成441萬?主要的原因有兩個。4
我本來以為3Q應該是立委身家最低的了 估狗後,發現他還是勝過一些立委 資料來源是4月份的報導 立委身價最少的前四名8
我只有一個問題, 不知道顏寬恒知不知道什麼叫作「房貸」? 這個名詞對兩種人比較陌生, 第一種人是沒錢買房的, 第二種人是錢他媽的多到可以直接付現金的。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?