PTT推薦

Re: [討論] 徐巧芯笑死人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯笑死人作者
pate41
(秋易)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:4

巧芯這一題很可惜啦

落入了謝律師的陷阱裡



謝律師不愧是律師

假設性的問題故意提出兩個可能的選項A或B

問你會選哪一項?

但是兩個選項自相矛盾 讓你選A也不是選B也不是



你看黃國昌在國會質詢官員

也常常使用這種技巧

你順著她的意思去思考

就已經中招了



所以答案必須選C

因為A或B選項都有前提錯誤 才會導致自相矛盾

所以兩者都不能選



A選項 跟民進黨站在同一陣線對抗中共

前提是民進黨會對抗中共啊

但是民進黨是肇逃黨欸

肇事完當然要逃跑啊

哪會跟你留在台灣對抗中共啦



B選項 罵民進黨為什麼引發戰爭

戰爭都已經爆發了 這個時候監督這個有什麼用

根本沒有意義的選擇

民進黨都已經把屎炸在褲子上

我們也只能幫他擦屁股了



因此我選C

在民進黨政府肇逃之後 勇敢站出來承擔

帶領全國老百姓和各級士官兵

一起用台灣人的雙手保衛台灣人的土地

雖然民進黨肇逃了 但台灣守住了

我們一磚一瓦攜手重建自己的家園

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.203 (臺灣)
PTT 網址

s72005ming10/08 23:53原來謝律師是塔綠班?

fat98010/08 23:54失敗….....

sunrice10/08 23:55白粉沒邏輯的文章就是長這樣

slimak10/08 23:56這邏輯會被電爆吧..

creulfact10/08 23:58沒邏輯的文章就是長這樣 論逃跑 國民黨自己當初就是這

creulfact10/08 23:58樣陶來台灣的 講c是在打自己的臉給別人笑嗎?XD

netboy78910/09 00:04柯粉奇文共賞

gp9900010/09 00:18檳榔味不能怪人家認出來,目的性太重然後顧左右而言他

hamanda10/09 00:33論逃跑,國民黨當初怎麼逃來台灣的?民進黨就本土政黨,

hamanda10/09 00:34又不是別地方逃來的,沒有逃跑前科

rocklin810/09 01:06這啥國中水準的攻擊

cfetan10/09 01:22正解

yaieki10/09 01:25白粉的邏輯 低能到可笑

jixiang10/09 06:51原來柯粉,難怪會相信 cf 那一套…