PTT推薦

Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?作者
outsider666
(強森)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:43

誰負責?怎麼負責?互噴口水而已啊!
立法院行政院內政部要不要重新訂定公寓大廈消防法規?
還是燒完了以後,賠個錢都更完以後,官員們過去露臉作秀後,繼續檢討在野黨嗎?
全台灣這種40年以上的集合式住辦大樓一堆,未來是否還會發生?
建議地方政府要求消防局建管處,重新審視大樓消防梯間走道是否暢通?滅火器是否過期?及加裝助警器,要求改善。雖然是大工程但還是要作。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.6 (臺灣)
PTT 網址

tenfu10/14 19:08哈哈 天真以為好解決

tenfu10/14 19:09不然你來照顧他們好不好

Zuiho10/14 19:09沒出社會吧 開罰?你罰的到誰?別鬧了 真的

Yaomini10/14 19:09 先火調看看是怎麼回事..那棟大樓又不是第一天這狀況

rwhung10/14 19:09除了改建就是拆除,不然根本解決不了

Robben10/14 19:10推這個政策是大概真的不用選

為什麼這政策不能推?政府都能補助大樓外觀拉皮,沒錢補助消防設備嗎?

Yaomini10/14 19:10 看是意外、公安疏失、人為或其他原因..

tenfu10/14 19:10把他們趕走 你要給他們住?

我有說要趕走他們嗎?

Robben10/14 19:10多少人住公寓

Robben10/14 19:10新大樓可能還沒什麼問題

meredith00110/14 19:11所以這案例你要罰誰? 連管委會都沒有的地方

我有說罰誰嗎?

Zuiho10/14 19:11改建拆除也沒用 因為這個過程中原本住在裡面的住不起改建新

Zuiho10/14 19:11屋 他們只能去找下一個一樣的地方住

※ 編輯: outsider666 (101.136.213.6 臺灣), 10/14/2021 19:13:06

rwhung10/14 19:12z大,你講的那個就是社會議題了,不是建築物

※ 編輯: outsider666 (101.136.213.6 臺灣), 10/14/2021 19:14:51

Zuiho10/14 19:14這本身就是社會議題 光想著拆光舊房子無法解決問題

tenfu10/14 19:14你講的這些 新大樓還比較可能 他們根本住不了

tenfu10/14 19:14一堆人先想想自己住的地方有這樣嗎

Yaomini10/14 19:16 弱勢族群議題,在資本主義下的悲哀

Yaomini10/14 19:17 選舉時被拿來做看板..選後就...唉.. 哪黨都一樣啦

rwhung10/14 19:17這種你去改建,他們還反對好嗎!

tenfu10/14 19:18改建還要有人去蓋 問題有人想嗎

Zuiho10/14 19:18新房子其實也一樣 所有消防設施的維護都要錢 沒錢就是沒安

Zuiho10/14 19:18全 滅火器會過期 住警器會沒電 逃生用具會老舊 新房子變成

Zuiho10/14 19:18舊房子一樣要面臨這些問題

rwhung10/14 19:18除非你免費給他們新房子,但免費也是有很問題

Zuiho10/14 19:18一切都是錢的問題 那退回來 為什麼人會去住那些地方?

Zuiho10/14 19:19有需求有供給 有些人迫於無奈就是要住那些地方 這個無奈沒

Zuiho10/14 19:19有解決 這個問題不會消失

Zuiho10/14 19:19好 既然都是錢的問題 那最簡單 給錢就好 那 錢誰出?

Zuiho10/14 19:19不要鬼扯什麼政府很有錢之類屁話 就說每人每月多繳一千塊補

Zuiho10/14 19:19貼這些人 幾個人肯?

Zuiho10/14 19:19這就是問題了

Yaomini10/14 19:19 因為選舉要資源、要票,現實不是烏托邦

rwhung10/14 19:19其他人也會想要有免費新房子,你要怎給的起?

Zuiho10/14 19:20所以現實很簡單了 就放著 維持現狀

tenfu10/14 19:21免費房子 有那個建商這麼好心

rwhung10/14 19:22別談什麼選舉… 這種事情一旦用社會福利去解決,就是大家

rwhung10/14 19:22都吵著要同等,最後就是被拖跨財政…

Yaomini10/14 19:23 但..瑞凡..能做改法規和改政策的是選上的那群人啊

Yaomini10/14 19:24 還是再來一次大腸花??

rwhung10/14 19:24現實點的方法就是,國家強制力介入,然後建商去蓋新房(要

rwhung10/14 19:24能賺錢),釋出一些房子出來給那些人。 但沒有產權的人也

rwhung10/14 19:24會被犠牲

liang08979010/14 19:25塔綠斑袂見笑

rwhung10/14 19:26右派國家要用左派方式解決…

rwhung10/14 19:26講選舉、大腸花… 根本就是紙上談兵

rwhung10/14 19:28也只能選一個對大多數有利,會犠牲少數人的方法,不要幻想

rwhung10/14 19:28每個人都受益。

chewie10/14 19:38大樓拉皮的補助要拿也不一定有人要

Cordierite10/14 19:38下台可以解決問題的話 當然是下台囉 不然呢?

lazycat510/14 19:40誰敢拆?

MisuzuXD10/14 19:42是要怎麼強制 拆了也只是去另一棟而已

MisuzuXD10/14 19:43這種我還真的想不到要怎麼搞 每個縣市都有沒人敢碰

dog99099910/14 20:07沒錢誰出 政府幫私人住宅更新嗎 覺得有可能嗎

dog99099910/14 20:08全台灣多少老舊集合住宅阿

lkdsa10/14 20:15這大樓沒發生事的話,他們根本不想也無法改變,跟他們說要

lkdsa10/14 20:15都更一定群起抗議或揚言自殺

lkdsa10/14 20:15眼前都顧不好了,怎麼可能想額外安全

workandrelax10/14 20:29這種的根本無解,窮又產權複雜

leecoco10/14 20:48燒死自己雖阿 窮不是該死 是罪該萬死

lbowlbow10/15 00:07喊說要改,這群智障又在說dpp瘋了,無止境的雙標

wowisgood10/15 01:38發生在雙北以外的 只會跟你說無解沒辦法

dacvoidneci10/15 11:24嘿嘿 全台灣這種鬼屋超多的…