Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?
現實就是陳其邁衰小
無解的未爆彈在他手上爆掉而已
這地方除了學對岸直接硬來打掉,不然是完全沒有解藥
消防安檢那些都討論過了,這地方就是不可能
所以RIP,大家還是努力賺錢,挑好房子住比較實際
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: : 1. 陳其邁
: : 2. 韓國瑜
: : 3.花媽
: : 4.謝長廷
: : 5.沒人負責
: : 台灣出現這種第三世界的公安事故
: : 最後會是誰負責呢?
: : 誰又能解決高雄騎樓亂堆雜物的陋習?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
: 我只能說
: 誰來當市長結果都可能不會更好
: 這就是現實
: 不需要上綱到市長
: 但政治上被批判恐怕是免不了
: 建管跟消防單位確實必須有人出來負責
: 政府單位不可能沒有責任
: 不過
: 這樣說
: 早上被塔綠班說是假中立就是了
: 這就是塔綠班
: 說壞的不想聽
: 說好的又說你假中立
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
就吳敦義遺毒,把錯都怪在陳其邁身上根本沒道理
阿共縱火啦
淦 韓國瑜都知道又老又窮 應該指這些人 韓沒處理活該
被罷免 反觀...
哪有什麼衰小的,當高雄市長就是要負責
不然不要選
![圖https://i.imgur.com/VsXfBN3.jpg?e=1634641750&s=V2mlQJhGGTYe0eL66JXfcA, Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?](https://i.imgur.com/VsXfBN3.jpg?e=1634641750&s=V2mlQJhGGTYe0eL66JXfcA)
好紅啊 衰啥衰 哪裡衰 要選總統了啦
這個也沒殺衰的 好好處理 不然陳菊不就更衰 氣爆整條路
氣爆好歹政府有責任,這是私人產權
那挖眼也是潘孟安雖小在他手上爆掉
消防安檢為啥不可能==可行性比重建高多了
你出錢啊 看看大樓蓋的時間,消防法規根本不一樣,要符合現在法規根本不可能
早知道邁就別出來搶位子 讓韓去被大家罵呀
出張嘴容易,實際上就是辦不到
不合規要拆房子嗎... 在講什麼
你要出來當就是得面對啊不然下台
一切是最好的安排 好在韓國瑜被趕走了 幹嘛要坐高雄的位置
落後全台20年 誰接高雄誰倒楣
讓民進洞自己收拾殘局才合理
韓國瑜還在美國吧 真好 有錢就去爽就好了 不必救高雄這麼
偉大
使用者付費啊,講什麼屁話,不做就吃罰款、營業場所勒
早就荒廢了 而且重點是上面住宅部分
令停業,當其他照法規走的人是棒槌嗎?
那個哪是營業場所
鄉愿理由一堆,可笑
他是住商混合大樓,你沒看新聞嗎?真這麼外行?
罰阿 那些爛命一條的人是怕罰喔 營業場所能斷水斷電勒令
停業 民宅除了罰錢能幹啥? 趕出來不准住?
看新聞 商的部分早就荒廢很久了
一樓店面還有人在使用,要說完全荒廢我是不信
笑死 還有人在懷念韓綜
果然是韓粉
你知道戰爭中房子被炸掉後貸款還是要付嗎
跟氣爆一樣
藍腦就是搞不懂狀況啊
X
台灣經濟停滯很久了 除了電子業最近幾年因移動互聯網智能手機新賽道有了更大發展 其他行業困在三十年前,甚至比三十年前更差 這次火災不過是停滯行業裏民眾生存困境的集中外在表現 長遠看沒救的6
首Po1. 陳其邁 2. 韓國瑜 3.花媽 4.謝長廷 5.沒人負責47
我只能說 誰來當市長結果都可能不會更好 這就是現實 不需要上綱到市長 但政治上被批判恐怕是免不了4
當然是當地居民要負責阿 政府又不可能到私人住宅去做消防檢查 那邊的居民把易燃物堆得到處都是 一點公安意識都沒有 而且城中城又不是第一次發生火災了2
我知道。 台北錢櫃大火=柯文哲不在台北,該死! 高雄火災=這是天災,邁邁只是比較倒霉,不能怪邁邁。 這一切一定又是柯文哲的錯。 嘻嘻17
誰負責?怎麼負責?互噴口水而已啊! 立法院行政院內政部要不要重新訂定公寓大廈消防法規? 還是燒完了以後,賠個錢都更完以後,官員們過去露臉作秀後,繼續檢討在野黨嗎? 全台灣這種40年以上的集合式住辦大樓一堆,未來是否還會發生? 建議地方政府要求消防局建管處,重新審視大樓消防梯間走道是否暢通?滅火器是否過期
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多