[討論] 假設罷韓只有26%同意？

riripon10/24 00:07你現在是假設它們會雙標嗎

elainakuo10/24 00:07所以拉高到30%啦 就韓國魚被罷但靠國民黨基本盤無腦投

elainakuo10/24 00:07的 都罷不掉

scimonster10/24 00:07就是一直改比賽規則 改到民進黨贏為止啊

alinalovers10/24 00:07藍營會第一個跳出來的你放心，可惜歷史沒有如果

elainakuo10/24 00:08明明是國民黨 惡搞罷免吧 罷免理由是什麼 對照下的國

elainakuo10/24 00:08民黨選後人 在立院的表現 誰是屎

alinalovers10/24 00:08如果低於89萬票罷掉韓粉心目中的真神，韓粉還不跟你

alinalovers10/24 00:08拚命

yun011210/24 00:08白藍綠輪流出來講25%這點是蠻好笑的

elainakuo10/24 00:09https://i.imgur.com/ET0L9M1.jpg 國民黨有沒有能力過

elainakuo10/24 00:09一次30%

MVPGGYY10/24 00:09罷韓那個時候早就一堆人質疑了啊，連首都市長也是質疑25%

MVPGGYY10/24 00:09門檻，不用如果

elainakuo10/24 00:11罷韓為什麼會衝高 因為知道 韓粉沒看到超過89萬的 會

elainakuo10/24 00:11輸不起 結果他媽的都93.9萬 還是在搞報復性罷免

tuo910/24 00:11輸不起的民進黨！

elainakuo10/24 00:12所以國民黨出來罷免 有絕對的碾壓3Q嗎？ 韓國魚出來正

elainakuo10/24 00:12面對決 絕對輸的很難看

alinalovers10/24 00:12要講到輸不起沒人能贏韓粉啦，用高於當選的93萬票叫

alinalovers10/24 00:12你滾蛋了還可以在那邊靠北

alinalovers10/24 00:12阿不就還好高於89萬

c195110/24 00:12現在反而要擔心DPP跟對付公投法一樣 又修法閹割掉罷免法

lusifa200710/24 00:13不管是89還是93制度上都只要過25%就會罷免成功，那綠

lusifa200710/24 00:13營如果認為25%不合理就不應該現在才跳出來說吧？還是

lusifa200710/24 00:13說罷到自己人才知道痛？

liuyc88810/24 00:14當然不會說不合理

liuyc88810/24 00:14你是少數的一群鬥雞

elainakuo10/24 00:16當時就有喊了

yun011210/24 00:16看起來白的最有資格喊不合理，其他兩黨都因為25%受益過就

yun011210/24 00:16下去吧XD

elainakuo10/24 00:16如果只要求25% 就不會有那麼多人出來投票 有很難懂嗎

speedoflight10/24 00:25毫無意義的假設，事實就是草包超過40%，罷王、罷捷

speedoflight10/24 00:25、刪Q，不用多，有到30%就好，問題是就連30%都不到

speedoflight10/24 00:25啊

tinmar10/24 00:27假議題

tinmar10/24 00:28罷韓40% 那已是高門檻了

tinmar10/24 00:28所以高門檻當然可能還是能罷免成功 何況若才調高到30%

speedoflight10/24 00:28趙少康那群人罷韓選前就一直喊25%不合理了，是看到

speedoflight10/24 00:28超過40%，而且同意票數竟然還大於當選票數，只好乖

speedoflight10/24 00:28乖閉嘴

speedoflight10/24 00:32單一選區同意罷免票數能大於當選票數，根本是爛到

speedoflight10/24 00:32沒下限的奇葩才辦得到

speedoflight10/24 00:38制度如果不合理就修改很正常，像美國把選區劃成傑

speedoflight10/24 00:38利蠑螈那才叫無恥

speedoflight10/24 00:45命題本身就是假的，接下來的推論根本毫無意義

alsf000710/24 10:22門檻是否合理都是看塔綠班說的算