Re: [討論] 黃國昌不經營選區是對還錯？

※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言：
: 3Q被刪，很多人都說因為他不好好經營選區
: 現在鬼王也被說不好好經營選區
: 但當年黃國昌不敢選連任
: 同一群人卻說台灣選舉文化太差，立委本來就不該經營選區跑紅白場
: 搞得我風向好亂啊

看你怎麼看待"經營"跟"成果"的關係吧 通常要檢驗需要一段時間

2020 台中二選區

陳柏惟與台灣基進的得票關係

3Q GG
沙鹿區 27863 2648
烏日區 24079 2243
大肚區 17207 1580
龍井區 22900 2249
霧峰區 20790 1740
===================
112839 10460

如果3Q繼續留在當地經營 可以從2024基進的得票變化知道經營成果

通過禮讓贏得選區的小黨候選人 當然可以通過經營選區提高自己政黨支持度

但不應該有區域立委投給我就都是我的票的錯誤解讀才對

台灣的選民素質有待提升是沒錯

但放眼全世界 幾乎也沒有甚麼國家的選區國會議員不用兼顧選區利益

就算是美國的參眾議員也都要為自己州的選民爭取一些利多

選區的選民覺得你做的不夠好 下一次讓你滾蛋剛好而以

每個政治人物都可以號稱自己有經營

但選民才是最終幫你打分數的人

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.80 (臺灣)