Re: [討論] 黃國昌不經營選區是對還錯?
又來一個覺得經營選區=只跑紅白場的?
來啦 看同選區的賴品妤做了什麼經營選區的事
我的轄區 #平溪,群山環繞建設不易,許多地方難有台灣自來水系統供給,居民一直以來多取用以山泉水、地下水為主的簡易自來水系統(下稱簡水系統)。
但我們平溪許多簡水系統已老舊需要補強、汰換,否則遇到極端氣候或管線老舊等因素,民眾會面臨缺水或是水質不佳的窘境。
為此我今天邀集 #水利署、#台灣自來水公司、#新北市政府水利局、#平溪區曾區長 以及 #東勢里李里長,一起為當地鄉親爭取簡水系統汰舊換新工程。
會中,我與曾區長、李里長帶著水利署及台水公司的同仁,一起走走我們當地山路,實際了解當地居民的不便。經確認,我們現勘區域確實有更新簡水系統的需求,我立即請地方政府儘速將計畫書提交到水利署,我也會在中央極力爭取相關預算,以期計劃案能在今年通過,明年動工。
台水公司也承諾,在自來水可以供給區域,會加強協助當地鋪設自來水管線,以提升自來水普及率,並確保更多偏鄉民眾用水品質穩定。
水資源,是民生需求第一大事;照顧選區偏鄉民生需求,也一直是我上任以來努力的方向。無論是都市還是偏鄉的鄉親,都應該要有穩定水源可使用,希望相關工程能儘早開工,解決鄉親長期以來為水而苦的煩惱。
#平溪區 #在中央 #顧地方 #民生用水
快沒水用的時候看到自己選區的立委跑去遠的要命的屏東開直播
請問你覺得當地居民的感想是什麼?
地方跟中央申請補助的時候
中央撥出來的預算要不要給立委審核?
而且台水這種國營事業的預算也是立院在審核
還要覺得中央是中央 地方是地方?
--
輸不起就說因為不跑紅白場XD
哪個昌粉再給我把跑紅白場跟經營選區直接劃等號 我就把所有區域立委經營選區的過程 全部發上來
水利影響民生也影響農業灌溉,間接獲得部分農民好感
承認賴品妤除了cosplay外有料很難嗎,如同承認彈力球
就天龍人思維啊 真的全臺灣以為像臺北那樣保證有乾淨的自來水用哦?
賴真的選區顧很牢
說穿了就是娼粉拉不下臉,活在2016年那個大勝李慶華的
學運起家的國蔥腦屍
該從夢裡醒來了,加蔥粉
臉書上有看到大學教授去找黃國昌陳情討論法案,結果
黃全程坐在椅子上仰頭閉眼,正眼都沒看人家一眼,黃
國昌「經營選區」面對地方陳情時大概也都是這種態度
吧
爭取建設也是經營選區
因為喜事喪事民代不來 就不投他的 越來越少了啦
賴品妤這種花瓶就沒什麼用處,懂嗎
花瓶?賴都是自己下去跑
沒比較就沒有傷害
下去跑的叫花瓶,那黃國昌不就作秀的廢物? 還真的是廢物
賴很不錯R 我們家對她的印象很好
汐止選民喜歡花瓶 綽了嗎 QQ
X
沒什麼對錯,只有適不適合,現在輿論很明顯被民進黨操控 民進黨可以用他掌握的媒體給他選民洗腦,要是黃國昌沒有要跟民進黨翻臉 甘心當民進黨的側翼,這打法絕對沒問題 黃國昌,跟柯文哲何時開始黑的,不就是想脫離民進黨掌控 黃國昌這條路線,很需要媒體幫忙宣傳,都不報你,報了也是只報好不報壞3
形象問題啊 昌粉雙標又不是第一天了 黃國昌很會塑造自己正義的形象 你說黃國昌不懂裝懂的次數有少嗎? 說不定還比陳柏惟多咧 但黃國昌不會因為這樣受到影響12
首Po3Q被刪,很多人都說因為他不好好經營選區 現在鬼王也被說不好好經營選區 但當年黃國昌不敢選連任 同一群人卻說台灣選舉文化太差,立委本來就不該經營選區跑紅白場 搞得我風向好亂啊4
黃國昌被說沒經營選區 3Q也被說沒經營選區 兩個人的罷免都拿這當理由 差別是舔綠仔護3Q說有經營 抹黃國昌說沒經營 所以這兩人到底有沒有經營選區6
黃國昌, 當初就該繼續選七星選區啊, 而且應該跟塔綠班對嗆要塔綠班也推人選。 這樣七星選區三咖督,跟2018台北市長一樣, 如果黃國昌能嗆柯P一樣照樣選贏,1
可以不經營 但是你要有政黨 要有議員 沒錯 議員在地方服務1
政治界輸贏論成敗啦, 蕭美琴當初他底下的人還不是抱怨明明就花了很多力氣經營還是GG; 還好洗個戰貓有點存在感,不然你覺得若干年後當地人會記得蕭美琴的經營嗎? 佛地魔當初可是靠打路平起家的耶,整個深入FB跟PTT空軍陸軍都打, 輸了之後還不是只剩下全國區議員的印象,7
當然是錯的,區域立委就是要做好選民服務, 我知道立法委員職責是立法,但區域立委等價 高一階的議員。 這對台灣人來說已經是根深蒂固的概念。 至於黃國昌當初沒被罷,
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面