Re: [討論] 黃國昌不經營選區是對還錯?
政治界輸贏論成敗啦,
蕭美琴當初他底下的人還不是抱怨明明就花了很多力氣經營還是GG;
還好洗個戰貓有點存在感,不然你覺得若干年後當地人會記得蕭美琴的經營嗎?
佛地魔當初可是靠打路平起家的耶,整個深入FB跟PTT空軍陸軍都打,
輸了之後還不是只剩下全國區議員的印象,
你覺得他沒經營地方嗎?
黃國昌底下助理選民服務當初不是也說量能轉得很滿,
不選被DPP拿走之後,側翼後來還不是洗他只會窩在立法院咆哮?
結果3Q也是助理跑得要死,還不是會被KMT說沒在地方做事;
這只能證明選民服務真的是基本盤,錦上添花的花,
做得到是正常的,做不到才是會被幹的。
這一代的政客這種基本功夫都會做啦,
重點是在這之上的基礎你有沒有經營那個正面聲量出來?
不然哪一任的民代他爭取不到經費? 沒有做選民服務?
又不是十幾年前的立法委員了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.28.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掃個街哭夭成苦行還軟腳的咖 還經營地方咧
推
你那只是基本 看一下桃園太子怎麼經營選區的
→
那才是真的厲害 真的不只是塞錢而已
→
當然這是不是好事就不好說
X
沒什麼對錯,只有適不適合,現在輿論很明顯被民進黨操控 民進黨可以用他掌握的媒體給他選民洗腦,要是黃國昌沒有要跟民進黨翻臉 甘心當民進黨的側翼,這打法絕對沒問題 黃國昌,跟柯文哲何時開始黑的,不就是想脫離民進黨掌控 黃國昌這條路線,很需要媒體幫忙宣傳,都不報你,報了也是只報好不報壞8
又來一個覺得經營選區=只跑紅白場的? 來啦 看同選區的賴品妤做了什麼經營選區的事 我的轄區 #平溪,群山環繞建設不易,許多地方難有台灣自來水系統供給,居民一直以來 多取用以山泉水、地下水為主的簡易自來水系統(下稱簡水系統)。3
形象問題啊 昌粉雙標又不是第一天了 黃國昌很會塑造自己正義的形象 你說黃國昌不懂裝懂的次數有少嗎? 說不定還比陳柏惟多咧 但黃國昌不會因為這樣受到影響12
首Po3Q被刪,很多人都說因為他不好好經營選區 現在鬼王也被說不好好經營選區 但當年黃國昌不敢選連任 同一群人卻說台灣選舉文化太差,立委本來就不該經營選區跑紅白場 搞得我風向好亂啊4
黃國昌被說沒經營選區 3Q也被說沒經營選區 兩個人的罷免都拿這當理由 差別是舔綠仔護3Q說有經營 抹黃國昌說沒經營 所以這兩人到底有沒有經營選區6
黃國昌, 當初就該繼續選七星選區啊, 而且應該跟塔綠班對嗆要塔綠班也推人選。 這樣七星選區三咖督,跟2018台北市長一樣, 如果黃國昌能嗆柯P一樣照樣選贏,1
可以不經營 但是你要有政黨 要有議員 沒錯 議員在地方服務7
當然是錯的,區域立委就是要做好選民服務, 我知道立法委員職責是立法,但區域立委等價 高一階的議員。 這對台灣人來說已經是根深蒂固的概念。 至於黃國昌當初沒被罷,
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機90
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機71
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知38
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads35
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲13
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:12
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次11
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題11
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗