Re: [黑特] 美麗島刪Q民調出爐
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言:
: 同意罷免:37.3% 其中有88%會出來投
: 不同意罷免:25.7% 其中有65.7%會出來投
: 也就是說
: 同意:不同意= 32.8%:16.9%
: 超過25%門檻
: 看來刪Q穩了
: 台語質詢風波+肇逃根本是3Q自掘墳墓
: 下面開放塔綠班崩潰
: 綠畜生氣有夠讚
: https://youtu.be/ink-0BRX5hk
: 補個10/4公佈的TVBS民調
: 同意罷免的有52.1%,不同意的有20.7%,投廢票0.1%,未決定27.7%。經民調單位加權算
: ,同意罷免者相當於二選區30%的選民,約9萬人。
: 結論:兩份民調同意都在30%出頭
不得不說3Q最後裝可憐博取同情很有效
從30%出頭慢慢降到26%罷免成功
如果晚一週投票是不是就不會過了?
如果沒有堅持台語質詢、
人生沒有肇逃是不是就不會過了?
3Q立委被罷免不要氣餒
支持明年往上進攻市長
高雄人最愛這味
Q上邁下
其邁請識相一點知所進退
--
但台中如果讓顏上才是真正丟臉吧
尊重當地選民的口味啊 就像高雄人愛草包Q一樣
質詢最後又爆 肇逃是一定被打的
自找的 等罷免失敗後再堅持台語質詢不會嗎草包
如果苦行20天 可能安全過關
建議苦行到2022 高雄市長一定上
最後小冬瓜跳出來亂搞也有影響,肇逃事件剛爆時罷免氣勢的
確來到高峰
但都事後話了
哪有什麼丟臉可言啊 顏家都當幾屆了
選前綠營可是覺得罷免不會過欸
看補選顏家要撒多少了
就真的很丟臉阿
以前很丟臉
這次再看看
丟臉 還好啦 花蓮也愛花蓮王
如果不是讓顏上 才不會丟臉
你開心就好阿,哪個地方沒被酸的,台北高雄也被很多人酸
不然格外丟臉 我說真的 雖然3Q是不優的人 但比起顏還是
相對認真的
那個其實是地方共生關係 顏家底下多少人要吃飯
把原本罷掉換更差的 真的是大大大丟臉 個人覺得啦
綠營可以提出優質的人選啊 反正都比草包Q好
肇逃仔還有這麼多人挺 台灣官員德性真的還有一大段路要走
黑道、被關進監獄的都能選上立委了,是有什麼好意外的?
台灣最愛黑金 坐牢仔 沒救了
台灣也愛草包 肇逃仔 有救了
※ 編輯: cowbei978 (27.247.192.133 臺灣), 10/25/2021 11:54:38邁下惟上!
Capital235你知道罵坐牢仔會罵到很多綠共嗎w
苦行是哪個天才想的
說另提人選的也不會投啦 柯韓粉能不能換別招
補選就還沒開始,你那麼棒你出來選啊?
哈,高雄民主聖地欸~抗中保台必上啦
真的,高雄市長很適合3Q
贏了為何還要崩潰
當地選民的口味???是國民黨的口味吧,別忘了都是掛國民黨的
國民黨有前科一堆,還敢說基進黨,別忘了之前苗栗縣長是帶案
參選的。
7
美麗島民調是有一定準確度啦 這民調應該是顯示如果明天投票3Q穩掛 但是因為離投票還有兩週的時間,3Q哥還有扭轉的機會 我記得2019年3月補選的前一個禮拜,美麗島民調做出的民調 台南市立委是謝龍介領先,當時一堆藍營名嘴超開心15
應該不能直接這樣乘吧,因為民調嘴砲率還是蠻高的。 如果舉行罷免XXX的投票,假如明天就是投票日,請問您會投同意罷免還是會投不同意 罷免 : 韓國瑜 │王浩宇 黃捷 陳柏惟 : 1/14 2/7 5/20 │ 3/26 9/10 9/3079
首Po同意罷免:37.3% 其中有88%會出來投 不同意罷免:25.7% 其中有65.7%會出來投 也就是說 同意:不同意= 32.8%:16.9% 超過25%門檻5
簡單講現在罷免案就是討厭3Q跟討厭顏家對決 跟去年川普大戰拜登一樣 投給拜登真的就支持拜登嗎...不是啊 只是討厭川普而已 所以還在二分法的笨蛋可以滾了 我講白點啦 民進黨人也不太想挺3Q 台中地方派系的張廖跟何欣純都不想表態2
之前吳董不是說韓導的罷免民調是安全過關嗎? 結果實際情況如何? 還不是高票通過 這次他說陳會過我也是笑笑看待 因為他的話常常都要反著看15
抱歉我提提我的淺見。 如果用三分法勉強將台灣(包含台中當地)選民粗分為強烈綠營、強烈藍營、不固定藍綠 的游移選民 陳柏惟對台語以及台語歷史的掌握,應該有上述中的兩派認為確實是他的優點與強項。 但是陳柏惟對於國防的一些觀點,可能漏洞比較多。15
先說結論吧,若這區進入補選,顏家90%以上會贏 我是住台中海線的,這一區顏家軍可以動員的人是很可觀的,就連在2020年國民黨大逆 風的情形下,顏家也只輸一點而已,所以若3Q被罷而進入補選的話,屆時年輕人的投標 率一定比大選低(補選常態),但動員的人就不一樣了,一定會去投,屆時90%以上顏家 會上。所以在你們天真時,人家早就盤算好了,別把他們當笨蛋啦18
各位政黑版友好,我在關鍵時刻有看到民調數據 所以我針對數據的結果,試算罷免票, 想請各位大大檢查,我算的對不對 民調數據是擷自關鍵時刻
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?