Re: [黑特] 一直教召 何不恢復徵兵
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 很不爽耶,補個幹好了
你這種粗淺經驗就別拿來獻醜了。
: 其實之前吳怡農的4個月兵役提案是最佳解,
: 當兵其實就是學一些基本教練、用槍打靶、
: 槍枝保養、習慣軍隊式管理就行了,
可見你對服兵役的認知多膚淺。
: 下部隊後掃地刷油漆佔大半時間,
這不就是要改革、精進的嗎?你就要放棄一年役期的制度?
就好像民主制度有缺點,就該改革、精進,
而不是你像小粉紅一樣嘲笑民主、放棄民主的思維邏輯。
: 六個月我都嫌太長,至於體能那些東西,
你原來只會單兵作戰?這樣的話你玩漆彈遊戲算了!
你知道班戰鬥教練、排戰鬥教練、連戰鬥教練嗎?你熟悉嗎?
這些在發生戰爭需要作戰時,只是基層連隊的基本功夫而已。
還是開戰以後你就沒腦開槍?因為你只會清槍、開槍、跑3000公尺,
認為這就是單兵軍事訓練的全部?毫無基本的小單位團隊作戰認知?
然後等真正開戰時「急就章破天荒第一次學,然後開戰時間緊急而亂成一團」?
: 退伍後不能持續訓練的話根本沒有意義。
: 至於教召有沒有意義?
: 以我退伍五年多第一次被教召的經驗,
: 第一天就擺65k2給大家玩大部分解,
: 結果大部分人連大部分解都忘了怎麼搞,
有學過的「雖然忘記但從記憶庫中恢復記憶」跟「完全破天荒第一次接觸」是有區別的
你懂吧?
: 這些人跟我都是當了一年多的兵,
: 啊是有比較厲害?
: 退伍後沒幾年都忘光光啦~
: 很多當一年多兵役的人後半年都麻在
: 混吃等退伍,還不如只進去四個月,
: 把站哨掃地刷油漆的時間省起來直接
: 退伍有什麼問題?
: 實際上就是下部隊後幾個月後的兵
: 最好用你不知道嗎?
: 已經當滿一年以上的兵反而是偷懶的偷懶,
: 擺爛的擺爛,戰力反而還比較差。
: 我是當一年多兵役的人,要我人生重來
: 再浪費時間當一年多的兵我可不願意,
: 但如果是四個月的役期我倒是覺得不錯。
再說了,就你最聰明知道義務役好好訓練4個月就夠了?
南韓傻瓜沒有你聰明,不知道義務役好好訓練4個月就夠了?
以色列傻瓜沒有你聰明,不知道義務役好好訓練4個月就夠了?
挪威、瑞典傻瓜沒有你聰明,不知道義務役好好訓練4個月就夠了?
--
沒差,覺青跟閃尿會幫我們抗中保台
給我四二迫砲120迫砲 我都還記得操作 小弟我退伍26年了
簡單說就是因噎廢食,能講的這麼理直氣壯挺厲害的
沒看到塔綠班都不敢回嗎?後面選舉真的死定了
1
其實之前吳怡農的4個月兵役提案是最佳解, 當兵其實就是學一些基本教練、用槍打靶、 槍枝保養、習慣軍隊式管理就行了, 下部隊後掃地刷油漆佔大半時間, 六個月我都嫌太長,至於體能那些東西,12
首Po美國已經不只一次表達對於台灣缺兵的擔憂 但是政府的因應方式就是七八年級瘋狂教召 再怎麼召,戰力還是差一年常備兵役很多 為什麼不恢復徵兵啊? 看到一群免疫仔四個月仔整天喊打喊殺8
你這個論點有一個很大的盲點 你說四個月如果都在訓練戰技 會比一年掃地來的精實 怎麼沒有想說 那一年都拿來訓練戰技捏?X
幹麻教召 跟我一樣 支持兩岸統一就好了 既然台灣偽政府只想繼續中華民國 然後繼續犧牲我們 那我乾脆支持中華人民共和國1
恢復徵兵那個歧視就太難看了 四個月嫌太短 至少也是犧牲人生進去蹲 反觀另一半人連進都沒進去過 今天你說兵不夠2
所以我覺得美國頗希望一覺醒來 東沙被中共佔走了,若是金門同步被摸走 搞不好更好 這樣一來 美國順勢駐兵台灣 台灣徵兵當二年就名正言順,最好是男女平等 KMT那群舔狗大約也不會再提 "九二共識 尊同求異"這種自己都不相信的鬼話了1
我很贊成兩年義務役,四個月是怎樣?夏令營嗎? 以前常被詬病的是掃地建除草兩年,如果美軍在地訓練也許能讓義務役精實點,我們可笑 的地方是南韓以色列是怎麼徵兵?結果我們是未來最容易開戰的地方之一卻想放棄義務役 ,以為我們有5億人口嗎? 根本和2025一樣玩法,反正2025我卸任下野了,作不到我還能嘴人X
小弟我四個月廢物海陸退伍的啦,應該有一點小小的資格參與討論吧?我必須老實說四個月真的挺廢的啦。 但叫我當一年老實講我也不想啦,當兵根本有3分之2的時間在浪費時間,請問單兵教練到底意義在哪?花整整一個禮拜整連的人在草地上演一齣大戲要幹嘛? 小弟整個四個月打出去的子彈可能不超過40發啦,放假在家打的手槍還比較多,打個靶還要搜集彈殼,小弟打靶的時候就剛好碰到少一個彈殼啦,整連在那邊找彈殼整個靶場找了2個小時啦,這有意義嗎?二階段抽到60迫砲啦,整個也是在浪費時間啦,在營區看的小說比在外面看的教科書還多。 你說當一年的兵比4個月的精實?這倒是真的畢竟雖然大家有一半的役期都在浪費時間,但至少學的還是比4個月的多 我四個月,槍枝不會歸零,打靶只會臥射。我連槍都用不好了怎麼上戰場。
44
[討論] 川要提前迎接勝利了14
[討論] 凌濤批偵查不公開結果反被姚惠珍洗臉28
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸80
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅13
[討論] 現在要看哪一台比較崩潰38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上27
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧7
[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障42
[討論] 美國大選預測5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了2
[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 2024美國總統大選預測5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏