Re: [討論] 為什麼不推動線上投票啊
我強烈建議不要。台灣人的資訊化程度沒有你想像的那麼高,特別是中高齡族群。
這兩年因為頻繁的社會動亂,不管是領什麼券、上網預約打疫苗、上網這個上網那個、抽這個券抽那個券….
我們這個里的里長幾乎快要被操翻
我不得不說很多長輩完全是在過「反正我老了我想怎麼擺爛生活就怎麼過,我就是不會弄你要幫我弄」的思考行為生活模式
每到這樣子的一次社會動亂(對我就是說這些都是動亂)里長都會收到幾百張老人健保卡或者身分證,叫他幫忙弄,他也只有一個人一台電腦而已。最多加個里幹事。
配套措施?完全沒有配套措施,從中央到地方都在壓迫基層而已。管他這個市長多麼會混,多麼會嘴,或者多麼暖,都一樣,媒體也不會去報導,議員也不會去爭取。
在這種情況之下你要推線上投票?絕對是大災難,超級大災難
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.215 (臺灣)
※ PTT 網址
1
可以用TOKEN投票R, TOKEN的移轉記錄都在鍊上, 發的Adress就白名單登記起來惹, 母或子TOKEN可互相交易或轉讓, 或是只有子TOKEN可交易或轉讓,25
首Po如題 都有自然人憑證 可以線上報稅 公司還可以用來搞erp 那為什麼不用來弄evote啊37
一般來說,不記名投票需要達到幾件事: 1.匿名性:不可以讓其他人知道你投給誰。 2.身份驗證:確保投票的人是你。 3.正確性:確保你投的票是準確並記碌一票。 這三個性質中,最麻煩的就是匿名性及正確性之間的影響。2
誰 : 再來,你真的相信擁有解密能力的人或單位,不會事先偷看票嗎? 這不用啊 只要雜湊就能解決 只有加密功能 沒人有解密能力 達到完全匿名的效果X
美國養老院的植物人都能投票了 走電子投票 我一律推薦 Dominio 系統 10萬張選票成功辨識率只有 3% 其他都是改走人工線上自動辨識 線上是誰2
不用想了,理由很簡單。 泛藍選民不相信塔綠班, 覺得塔綠班操控中選會; 泛綠選民不相信選務人員, 覺得選務人員(公務員、教師)都是藍營支持者,1
只有加密功能,沒有人有解密能力,所以就沒辦法開票。 因為需要開票才需要解密功能,要不然,幹麼要加密。 : 達到完全匿名的效果 : : 再來,數位資料的好處就是複制容易,所以會不會有某些人的票明明沒有人投, : : 但是利用ctrl+c跟ctrl+v就生出一大堆票。1
DAO對於公正性及不可複製性算是完美, 基本上可以在沒有公選會的情況下半自動運作, 由於鍊上數據全可追蹤, 在白名單公布那一刻就沒辦法造假了。 但白名單跟匿名性比較有衝突,