Re: [討論] 為什麼不推動線上投票啊
可以用TOKEN投票R,
TOKEN的移轉記錄都在鍊上,
發的Adress就白名單登記起來惹,
母或子TOKEN可互相交易或轉讓,
或是只有子TOKEN可交易或轉讓,
白名單內Adress投票才記有效,
1個子TOKEN就一票,
每個議題或選舉只要持有1個母TOKEN就發1個子TOKEN在DEX直接交易,
如果有N個母TOKEN就發N個子TOKEN,
價高者勝,在定個最低底價跟pool下限當通過門檻,
罷免也很簡單辣,該候選人市價低於一定價格就失效。
以後鬼島直接轉型成資本民主政體,
不管國籍只管有沒有在白名單內只看TOKEN,
幹0涼 好潮ㄛ。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.81.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.19.0 臺灣), 10/31/2021 10:10:20
推
我物理拿走你的token
25
首Po如題 都有自然人憑證 可以線上報稅 公司還可以用來搞erp 那為什麼不用來弄evote啊37
一般來說,不記名投票需要達到幾件事: 1.匿名性:不可以讓其他人知道你投給誰。 2.身份驗證:確保投票的人是你。 3.正確性:確保你投的票是準確並記碌一票。 這三個性質中,最麻煩的就是匿名性及正確性之間的影響。2
誰 : 再來,你真的相信擁有解密能力的人或單位,不會事先偷看票嗎? 這不用啊 只要雜湊就能解決 只有加密功能 沒人有解密能力 達到完全匿名的效果X
美國養老院的植物人都能投票了 走電子投票 我一律推薦 Dominio 系統 10萬張選票成功辨識率只有 3% 其他都是改走人工線上自動辨識 線上是誰2
不用想了,理由很簡單。 泛藍選民不相信塔綠班, 覺得塔綠班操控中選會; 泛綠選民不相信選務人員, 覺得選務人員(公務員、教師)都是藍營支持者,1
只有加密功能,沒有人有解密能力,所以就沒辦法開票。 因為需要開票才需要解密功能,要不然,幹麼要加密。 : 達到完全匿名的效果 : : 再來,數位資料的好處就是複制容易,所以會不會有某些人的票明明沒有人投, : : 但是利用ctrl+c跟ctrl+v就生出一大堆票。1
DAO對於公正性及不可複製性算是完美, 基本上可以在沒有公選會的情況下半自動運作, 由於鍊上數據全可追蹤, 在白名單公布那一刻就沒辦法造假了。 但白名單跟匿名性比較有衝突,