Re: [討論] 為什麼不推動線上投票啊
不用想了,理由很簡單。
泛藍選民不相信塔綠班,
覺得塔綠班操控中選會;
泛綠選民不相信選務人員,
覺得選務人員(公務員、教師)都是藍營支持者,
會幫忙國民黨。
一套系統兩邊互不信任,
開票開出來不符合預期絕對鬧翻天。
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 如題
: 都有自然人憑證
: 可以線上報稅
: 公司還可以用來搞erp
: 那為什麼不用來弄evote啊
: 系統一對一不怕做票 關燈 亂唱票
: 系統起來還可以省選務人員
: 更狠一點就把身份證付上自然人憑證功能=w=
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (香港)
※ PTT 網址
推
華僑台商也想投票
→
現在最主要是民進黨不想給台商投
→
不然國民黨是一直想推不在籍投票
推
你在中國投票,他們的公工作人員會客觀中立嗎?
1
可以用TOKEN投票R, TOKEN的移轉記錄都在鍊上, 發的Adress就白名單登記起來惹, 母或子TOKEN可互相交易或轉讓, 或是只有子TOKEN可交易或轉讓,25
首Po如題 都有自然人憑證 可以線上報稅 公司還可以用來搞erp 那為什麼不用來弄evote啊37
一般來說,不記名投票需要達到幾件事: 1.匿名性:不可以讓其他人知道你投給誰。 2.身份驗證:確保投票的人是你。 3.正確性:確保你投的票是準確並記碌一票。 這三個性質中,最麻煩的就是匿名性及正確性之間的影響。2
誰 : 再來,你真的相信擁有解密能力的人或單位,不會事先偷看票嗎? 這不用啊 只要雜湊就能解決 只有加密功能 沒人有解密能力 達到完全匿名的效果X
美國養老院的植物人都能投票了 走電子投票 我一律推薦 Dominio 系統 10萬張選票成功辨識率只有 3% 其他都是改走人工線上自動辨識 線上是誰1
只有加密功能,沒有人有解密能力,所以就沒辦法開票。 因為需要開票才需要解密功能,要不然,幹麼要加密。 : 達到完全匿名的效果 : : 再來,數位資料的好處就是複制容易,所以會不會有某些人的票明明沒有人投, : : 但是利用ctrl+c跟ctrl+v就生出一大堆票。1
DAO對於公正性及不可複製性算是完美, 基本上可以在沒有公選會的情況下半自動運作, 由於鍊上數據全可追蹤, 在白名單公布那一刻就沒辦法造假了。 但白名單跟匿名性比較有衝突,