PTT推薦

[討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

看板HatePolitics標題[討論] 藻礁問題其實政府講明白就好作者
lusifa2007
(ㄚ喵)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:76

如題,綠電不能當基載電力,核電又已經確定要退場,又碰到世界趨勢要減碳,顯然只剩比燃煤好的燃氣,政府只要講清楚,臺灣經濟發展,用電量不可能像環團主張那樣不增加,光台積電就吃掉嚇死人的電力了,何況還有家家戶戶甚至學校的冷氣,不得不犧牲藻礁,其實大多數人也可以接受吧,不要再想要魚與熊掌兼得了好嗎?外推又要延長完工期間與施工難度,講清楚有犧牲才有獲得,這也不像加入國際組織要看人臉色,犧牲未必就可以加入,說清楚其實大家都可以接受的,不要假惺惺通通不得罪了


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.189 (臺灣)
PTT 網址

trashpoking10/31 10:43資進黨道歉...你是不是不愛台灣..

loveyou5202510/31 10:43https://i.imgur.com/NntuaRL.jpeg

圖https://i.imgur.com/NntuaRL.jpeg?e=1636065397&s=XAi_dxytla3Mwb9NW-w8mg, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

trashpoking10/31 10:43居然敢叫資進黨道歉說他們當年都在亂來..

rogudan10/31 10:46問題在你講的越清楚,藍白越會找出怪異的邏輯來亂,讓事

rogudan10/31 10:46情複雜化,想想政黑一些著名的藍白ID,對他們有理說不清

rogudan10/31 10:46的狀況

chen62810/31 10:46你講的這些不都講過了嗎?

wvookevp10/31 10:47不是每個人都時刻會在乎政策的

wvookevp10/31 10:47有時候只是單純討厭對方要讓人滾而已

mainsa10/31 10:49如果民進黨真的為台灣好 而不是要守政權的話 我是建議有一

mainsa10/31 10:49招可以學啦 就是中國那個無預警斷電的惡搞法啊 中國並不是

Zuiho10/31 10:49你寫這麼多之前 查過台積說他們短期八成燃氣兩成再生 未來

Zuiho10/31 10:49全再生嗎?

Zuiho10/31 10:49我真的不懂為什麼一堆擁核老是拿台積護航核電 被打臉這麼多

Zuiho10/31 10:49次也還是拿台積護航核電

mainsa10/31 10:50真的發不出電 但人家就可以無預警斷你電搞個供二停五 弄你

cooldogy197310/31 10:50犧牲藻礁電力就夠是哪個混蛋告訴你的

mainsa10/31 10:50一個月後 中國人還不乖乖的 台灣不用玩那麼誇張 但來個中

mainsa10/31 10:51火跳脫 民生用電半數停個兩天 讓台灣人怕 那就不怕三接蓋

maxknife10/31 10:51無預警停電?不用選舉嗎什麼奇葩想法啊

cooldogy197310/31 10:51你也不看看一張椅子可以停電的台電,如果下次再犧

cooldogy197310/31 10:51牲另一個藻礁你是不是一樣說法?

mainsa10/31 10:51不成 只是這政權一定保不住就是了

after110/31 10:51啊就拉不下臉道歉啊

aa105202610/31 10:51蔡英文沒那種啦 上回一周跳兩次電就被罵到只差沒露身體

aa105202610/31 10:51道歉了

cooldogy197310/31 10:52根本是行政效率的低落和怠惰

cooldogy197310/31 10:52台電沒改革犧牲再多也是不夠啦,藻礁何其無辜

aa105202610/31 10:53台灣人有個劣根性 我要環保 我還要電 我全都要!但可以

aa105202610/31 10:53拿其中一樣討厭的來扯環保因素來反 但被人拿另外一樣自

aa105202610/31 10:53己挺的發電來反就發飆

after110/31 10:54四樓論點也是很怪,什麼叫做怪異的邏輯,政策本來就是需要

after110/31 10:54討論辯論出來的,你先入為主認定反方立場就是怪異邏輯拒絕

after110/31 10:54討論,事情永遠不會有共識。

cooldogy197310/31 10:54當初非核家園信誓旦旦說廢核四電一定夠,上位了嘴

cooldogy197310/31 10:54臉又不一樣了和罷免公投一樣時空背景又他娘的不同

cooldogy197310/31 10:54

rogudan10/31 10:55政治不一定是把政策“講清楚”,而是怎麼達到你的目標

cooldogy197310/31 10:55我就要留藻礁,而且電要夠,政府做不到就讓做得到

cooldogy197310/31 10:55的人來,不必威脅利誘

after110/31 10:56覺得立場站得住腳大可各紓己見,留給社會公評啊,講難聽一

after110/31 10:56點,民進黨媒體網軍手段多厲害又不是不知道,還怕風向戰吃

after110/31 10:56虧嗎。

cooldogy197310/31 10:57根據執政黨過去在野的論述,我有十足把握電不夠就

cooldogy197310/31 10:57是執政無能,下架無能政府就對了

cooldogy197310/31 10:57讓還有當年理念的人上位主導

after110/31 10:58政策不講清楚就要人支持,根本就是執政者的傲慢。

cooldogy197310/31 10:58雙標政府不必再逼迫人民做雙標選擇了,人民很可憐

after110/31 10:59好像是主張菁英執政,庶民閉嘴照做就對了

bruce224810/31 11:05你說這些只要不當柯韓昌潘粉自然都懂

bruce224810/31 11:07深澳+燃氣電廠電當然夠 可惜2018一堆反智仔投反深澳

Wush97810/31 11:18反智綠粉根本不監督的到時候藻礁破壞了又沒電不是更慘?

Wush97810/31 11:18莫忘基隆輕軌

Wush97810/31 11:19不只是講明白,有無三接的方案不講清楚就是無能該輪替

n0029810/31 11:20講有用的話某族群跟ccp就是不會一直用民主反民主了

n0029810/31 11:20那些人我看連選舉公報都沒在看的

n0029810/31 11:20有些公投看了公報就知道根本來亂的

fytnship10/31 11:21聽看看當地首長 桃園市長 跟大家說清楚

fytnship10/31 11:21https://youtu.be/iR5r-2or-fE?t=1034 藻礁零損失

scimonster10/31 11:24台積電賺的錢有全民分享嗎 沒有的話 為什麼全民要付出

scimonster10/31 11:24代價幫台積電發電

scimonster10/31 11:26台積電大部分的股東是美國外資 為什麼這麼在意台積電

scimonster10/31 11:26 提供給國人的工作機會也不算多

tanted10/31 11:31台積電賺的錢有全民分享嗎 台G繳的稅的全國最多

rogudan10/31 11:32其實要不要“講清楚”,其實這欄裡的一些藍白柯韓粉已經

rogudan10/31 11:32表現得很清楚了。不管你怎麼都說,他們就會是會跟柯文哲

rogudan10/31 11:32一樣槓到底,怎麼樣都有話說。

scimonster10/31 11:33居然把繳稅當作全民分享……你的經濟學該重修了 更何

scimonster10/31 11:33況台積電還有租稅減免

scimonster10/31 11:35我也有繳稅 所以國家要負責幫我發電???我要開第二

scimonster10/31 11:35家工廠 國家應該幫我接綠電電纜???

tanted10/31 11:35就算租稅減免 還是全國繳最多的 他賺全世界錢把錢繳給政府

tanted10/31 11:36可是你繳多少稅 台G繳多少稅阿

LUCHS10/31 11:37綠營的怪異邏輯從來沒少過,rogudan倒是捧的很開心

LUCHS10/31 11:37政策沒講清楚就硬過在kmt時代被駡作黑箱

LUCHS10/31 11:37在dpp時代就成了只是邁向成功的手段

LUCHS10/31 11:38大家嘲諷粉紅粉綠一致缺乏民主素養可不是說假的

fytnship10/31 11:43不用在那邊亂猜 直接去影片看鄭文燦怎麼說的

weiber2910/31 11:47https://i.imgur.com/waTT2jK.jpg

圖https://i.imgur.com/waTT2jK.jpg?e=1636061061&s=yoxd0E1mBg35Lzzd4WAbKA, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

a4302f10/31 11:47什麼政策沒講清楚? 藻礁國民黨時代規劃的 是現在10倍大,

a4302f10/31 11:47國民黨應該說清楚為何反對自己規劃的政策才對吧?

weiber2910/31 11:48https://i.imgur.com/Sk9SIPP.jpg

圖https://i.imgur.com/Sk9SIPP.jpg?e=1636069837&s=0c2YTU07lhOQoRDmVDxXyg, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

weiber2910/31 11:48https://i.imgur.com/KswWrmW.jpg

圖https://i.imgur.com/KswWrmW.jpg?e=1636065074&s=541wjLav0sj_R9_IM2Ls6Q, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

seou10/31 11:53真的他媽重要→2016→幹垃圾擋路滾啦

fytnship10/31 12:02https://i.imgur.com/TASAvgO.jpg 藻礁永存

圖https://i.imgur.com/TASAvgO.jpg?e=1636093901&s=rIgNVymz9vSjRIg6v39r0w, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

SnakeO10/31 12:43這些都講過了吧

lacatima10/31 12:43當初就是民進黨自己答應說廢核不缺電,藻礁要永存,現在

lacatima10/31 12:43自己牛皮吹破,還要怪別人?

fxntdsxdr10/31 12:44自己雙標決不會認的

圖https://i.imgur.com/zXerKf7.jpg?e=1636090853&s=RNb5e8dbkWUS5UOs74tzzw, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好
圖https://i.imgur.com/alWbR4i.jpg?e=1636070217&s=0jxuGVEUqRVdcG7KLSu-VQ, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

flyintosky1310/31 13:22柯柯 柯粉雙標何時承認過 說白了當政客粉的就沒資格

flyintosky1310/31 13:22說雙標

onedayoneman10/31 13:25廢話,塔綠班也不是第一天雙標

onedayoneman10/31 13:25https://i.imgur.com/aHC4E2W.jpg

圖https://i.imgur.com/aHC4E2W.jpg?e=1636075910&s=JhelYJQILuTu5w28i-LP9w, [討論] 藻礁問題其實政府講明白就好

j7359610/31 13:51講明白會聽的人 一開始就會自己去弄明白 弄不明白的人你

j7359610/31 13:51對他專案報告都不會明白 而且還是裝睡叫不醒的那種

skylion10/31 14:25我覺得已經夠清楚了

skylion10/31 14:26簡單地說就是藻礁不會滅亡 會有部分受影響 換取用電的穩

skylion10/31 14:26

skylion10/31 14:27經濟跟生態本來就是要取得平衡

zxela10/31 15:30會議記錄都拿不出來了 要怎麼撈誰跟你講清楚

speculator10/31 16:38覺得有一部分保護區就夠了

artdeco110/31 19:17都外推了還有什麼好吵的?不用犧牲依然能蓋成別再恐嚇了

lbowlbow10/31 21:06這種廢文還有20推?