Re: [討論]之前說刪Q不等於顏家上的人呢?

塔綠班就不用在那邊崩了啦，很難看耶

當初塔綠斑罷韓自己訂的標準草包就該
下去，那3Q這草包下去有甚麼好哭阿

然後嘛同樣道理當初說韓下去不等於78
上，阿結果你綠共屎黨就還是上78了阿
，如果當初屎黨換個人出來那還可能有
立場說話，自己也是把被選民淘汰的送
回來現在就沒資格嘴啦

然後呢現實就是草包被定位是草包的時
候去重選他一樣要輸。你現在讓3Q跟顏
家選人家一樣選顏家，就像韓被罷的時
候讓他再跟78選一樣78會上。所以不要
講得像草包多委曲啦，你草包就是選民
不想要的東西

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 之前在許多版、FB、網路討論上
: 有些人大義凜然的表示
: 他們主張罷免3Q陳柏惟但反對黑道顏家
: 還罵人說不要帶風向說刪Q後顏家會上
: 義正詞嚴的表示他們刪Q是為了台中好
: 說罷免掉3Q會帶給台中更好的明天
: 之後接替3Q的人，一定會更好
: 還說顏家不一定會選
: 說國民黨、民眾黨會提更優秀的人選
: - - - - -
: 當時就有很多人說要面對現實
: 事實就是3Q下來後
: 接替這個席位的最大可能者就是顏家
: 還舉證顏寬恒出錢出力搞罷免的事實
: 說顏家難道做慈善？
: 但他們不聽
: 說刪Q不等於挺顏
: 現在呢？
: 國民黨為顏家背書
: 台中市長盧秀燕、國民黨主席朱立倫
: 站台牽手力挺黑道顏家
: 柯文哲卻禮讓，不敢派人選
: 這些說刪Q後黑道不會回來的要不要回應一下
: 義正辭嚴說不挺黑道家族的人呢？
: 顏家真的上了
: 不就徹頭徹尾打臉這些人自己的說法？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.194.124 (臺灣)

我知道有個黨黑道可以當黨代表跟國策 顧問啦，你是挺那個黑道黨嗎？

※ 編輯: ilw4e (110.26.194.124 臺灣), 11/10/2021 11:59:22