PTT推薦

Re: [討論] 盧秀燕要燃煤機組不要燃氣機組

看板HatePolitics標題Re: [討論] 盧秀燕要燃煤機組不要燃氣機組作者
SnakeO
(ha)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:68

※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 台電想在台中蓋燃氣機組,
: 盧秀燕拼命擋,
: 台中只好繼續燒煤發電了。
: 大家都知道,
: 燒煤比燃氣空污嚴重滿多的,
: 盧市長偏偏要擋燃氣機組,
: 真的過份。
: 看來台中市長還是換人做,空氣才會比較好。

蔡政府能源政策:50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源

今日發電比例:燃氣 46%、燃煤33%;燃油2%、
再生能源10% (水力 1.2%、風力1%、太陽能8%)
核能 6.6%
https://imgur.com/a/ewJK6Vs

因為以後科技業擴廠,電一定不夠用,所以三接一定要趕快接上,
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102250203.aspx

燃煤應該沒辦法退場
電力大家都需要,而且發電廠產生的懸浮微粒比例不高
(google新聞是說只佔幾%,但是台中市自己的數據是14%
不知道誰的比較準。https://newtalk.tw/news/view/2017-10-05/99693
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3851779)

照汙染比例來看,從工廠的排放和汽機車的改善才是正途吧
之前google新聞,說一千多萬台機車換成電動車才增加1.2%發電量
但是這對空汙的改善應該是相當巨大的?
https://www.storm.mg/article/1136288


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.28 臺灣), 11/12/2021 10:30:47

cohungogogo11/12 10:32太陽能沒有8% 發電誰只看瞬時 晚上太陽能變0

cohungogogo11/12 10:33火力就得多8%來補 日平均是4% 考慮火力要配合多增加

cohungogogo11/12 10:33的升降壓損耗和工安風險上升 一點都不划算

kuninaka11/12 10:34核能才6%喔? 我以為80%

kuninaka11/12 10:341F再次演出以核養綠是騙人的口號

SnakeO11/12 10:35這只是剛剛截圖的~比例應該都會有些微變動~

SnakeO11/12 10:35空汙我覺得還是要從工廠環保設備和汽機車排氣改善比較實在

cohungogogo11/12 10:35為啥能源策略不是用各大學和經濟部說法

okgod11/12 10:35相對晚上用電需求減少啊

SnakeO11/12 10:36前瞻計畫一些軌道的錢都拿去改善應該夠

cohungogogo11/12 10:36老是用 不用負重責的網路新聞 刪東減西的當數據來源

SnakeO11/12 10:38但是會影響選票的政府不做

cohungogogo11/12 10:38電動車要大規模汰換 涉及數個產業鏈更新 經濟部拿出

cohungogogo11/12 10:38計劃了沒?

kuninaka11/12 10:38說馬英九是君子的人 是拿什麼當依據

kuninaka11/12 10:38他鬥王金平弄成那樣 還做假民調XDD

jorden11/12 10:39上次2018年前老車要強制汰換 不就被抵制了

cohungogogo11/12 10:40因為經濟部和台電也和各業者談不攏 拿不出各方都能

cohungogogo11/12 10:40妥協的計畫和輔助策略阿

jonathan803211/12 10:41黑道不抓一抓整天哭夭空污

cohungogogo11/12 10:41電動車沒啥好鬥 純粹執政能力不夠 律師是能懂什麼?

kuninaka11/12 10:42擁恒族當然抓不了黑道阿 只能哭別的

cohungogogo11/12 10:42要多學高屏 多選黑道立委議員 平常多背車牌

cohungogogo11/12 10:43這樣用路就能閃開黑道了 黑道到台面也會變乖

tsgd11/12 10:57最應該抓的就是最難辦的部分 中火或者各地火電廠已經當坦很

tsgd11/12 10:57久了 他們只是背鍋

opengoodboyo11/12 11:02三狗,你不知道Google新板那個園區規劃很大一部份

opengoodboyo11/12 11:02放在電動車對吧?你沒進去過對吧?最近有在徵人喔

opengoodboyo11/12 11:02,職缺不少喔!

tsgd11/12 11:04台灣又不是多大的地方 雲這麼久還老是出錯

opengoodboyo11/12 11:04三狗這下又在某IB上班了科科,一嘴好產業策略嘿嘿

opengoodboyo11/12 11:04

cohungogogo11/12 11:05樓上腦又殘 眼又目幹一次 把我的推文讀清楚

opengoodboyo11/12 11:06說到工安,三狗你EHS念那本教科書?拿那張執照?

cohungogogo11/12 11:06電動車沒啥好鬥 純粹執政能力不主 經濟部給不出計畫

cohungogogo11/12 11:06這段文 我那邊在反對電動車?

cohungogogo11/12 11:07網軍這種亂跳針 迴避問題 老子已經看了十年

opengoodboyo11/12 11:07崩潰了喔嘿嘿,雲沒有錯,但雲的不到位就慘了,對

opengoodboyo11/12 11:07雇主也不好交代,是吧?

HGT747311/12 11:07https://reurl.cc/ARL25d

cohungogogo11/12 11:07你要審我證照 先把你身份講清楚阿 一個中國五毛

cohungogogo11/12 11:08搞不好連本科也沒有 是有啥資格來審查台灣人?

elainakuo11/12 11:10燃氣除了比燃煤貴一點 優點一堆 就盧秀燕一直卡

opengoodboyo11/12 11:13是是是,您本科高大上,背景知識好棒棒,報關流程C

opengoodboyo11/12 11:131傻傻不清楚,科科!

cohungogogo11/12 11:14笑死人 談C1 然後不知道 生鮮肉品抽驗是TFDA負責

cohungogogo11/12 11:14你到底住不住台灣

opengoodboyo11/12 11:22進口商裕國,美福抽到C1好害怕喔?這TFDA教你的?

opengoodboyo11/12 11:22呵呵

opengoodboyo11/12 11:24三狗你可能連送驗/查驗/先放後驗/保税暫存都搞不清

opengoodboyo11/12 11:24楚,別在這部分自取其辱了啦,加油﴿

cohungogogo11/12 11:28啥又是進口富裕國? 五毛可以對照台灣經濟學正式用詞

cohungogogo11/12 11:29別老講兩三句就跑出支語支詞嗎?

jerrylin11/12 11:29燃煤肯定沒辦法退場 頂多減少污染

cohungogogo11/12 11:30一個連啥貨怎麼送 送到啥對應機關都不知道

jerrylin11/12 11:30核電部分看未來風電+太陽能能cover多少

jerrylin11/12 11:30儲能也要跟上台灣才不會跳電

cohungogogo11/12 11:30是在背啥那國的課文?

cohungogogo11/12 11:31文組別談儲能好嗎 因發電機制 光電就先天物理限制

cohungogogo11/12 11:31無法穩壓 而且不是所有綠能 是只有風光電特別難穩壓

cohungogogo11/12 11:32工業級儲能請再等15~20年 這20年內缺限電損失都算到

cohungogogo11/12 11:33民進黨頭上

opengoodboyo11/12 11:39三狗,裕國是中部最大肉品進口商…,美福你不是住

opengoodboyo11/12 11:39古亭嗎?去美福這個北部前三大肉品進口商的飯店吃

opengoodboyo11/12 11:39個鐵板燒沒經驗嗎?

opengoodboyo11/12 11:41不要在雲了好嗎,裕國整個銷售展示中心就在台中台

opengoodboyo11/12 11:41灣大道銀櫃KTV旁啊,離朝馬很近,歡迎來看看XDDDD

jump912811/12 12:29空污大家攤開來講火力電廠問題大還是工廠佔比問題大?

jump912811/12 12:31但綠能要做一定要搭配儲能系統!核電配比還是要顧慮一台

jump912811/12 12:31機組所能提供的能源是否過大有無救援機組,當單一機組功

jump912811/12 12:31能過大其背後的備載也要相對提升這是相對風險,假設當下

jump912811/12 12:31核能機組只有一台,這台要不要歲修?