[討論] 核四有弊案不等於不安全,反之亦然...
一件公共工程的安全性和其中是否有弊案不全然是等號。
也就是說安全性是「物」的品質，弊案是「人」的素質。
有時候物本身並不見得有問題，但人可能過程中有貪污舞弊提高報價。
或是參與者本身沒問題，但物的本身有存在一些不易察覺的設計瑕疵。
只是多數的案例中，我們常常都是安全發生問題再回過頭去追究弊案。
現在黃士修就把辯論從核四的安全性和其中的弊案，參雜一起做撒尿牛丸。
果然是很有噱頭。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說是假核四之名，行政治操弄之實了
→
弊案若明知不敢開 還追加預算 根本詐騙
推
沒重啟就沒真相，已是不爭的事實
→
那當初封起來的是不是智障，還是幫兇？
推
重啟是真相揭開的開始，沒核安就沒運轉
→
這種東西還想重啟喔
推
我跑核四跑了幾年 光在福容還有黑白毛偷聽到的就一
→
堆黑幕 但這些反而對核安問題不大 問題反而都出在奉
→
公守法的公務員 我講個比喻好了 你滿18歲想要代步工
→
具 阿公出錢 但是阿公說要遵照你爸媽意見 你爸在紙
→
上寫「安全為上 要euro ncap跟iihs的各種撞擊測試至
→
少四顆星以上」你媽寫下「你最多就只是去巷口買便當
→
而已 買台二輪摩托車很好了啦死肥宅 幹嘛浪費阿公的
→
錢」然後你在規格書上寫著「摩托車 二輪 通過euro n
→
cap跟iihs所有撞擊測試四顆星以上」 公開招標 然後
→
阿公收到帳單吐血…
推
符核安就運轉，沒運轉則究責，是公平正義的彰顯，遵行公
→
投的初衷
→
還帶風向的塔綠班省省吧，藍綠一起下去關啦
→
完了 雷殘不愛唐鳳了 股票要崩了 怕
推
沒錯 有符合安全就運轉 沒符合就究責 重啟核四!
噓
關不關快去告發啊在這邊跳針帶偽邏輯風向幹嘛
→
火鍋裡有蟑螂不等於不能吃的概念
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
47
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
19
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
31
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？![[討論] 對DPP咆哮是膝反射？](https://i.imgur.com/Y1D2AvQb.jpeg "[討論] 對DPP咆哮是膝反射？")
16
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
15
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
8
[討論] 行為模式一模一樣48
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛？5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重![[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重](https://i.imgur.com/PmNs5Xib.jpeg "[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重")
5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動？5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？![[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？")
9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？![[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/17/phpWI3I8y.jpg "[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？")
7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")