Re: [討論] 4%腦子燒了?核四鍋甩得到民進黨?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 還連發好幾篇弊案啥小的
: 4趴怎麼會覺得一般民眾覺得這是民進黨的問題?
: 阿扁想停誰逼他開? 國民黨
: 誰封存 國民黨
: 誰一直不開 民進黨
: 怎麼會覺得鍋是民進黨?
: 4趴覺得民進黨要為此負責
: 腦子是不是要去檢查一下啊
其實有很多人,包括我,根本不相信民進黨對核四的說法。
我個人一直認為「反核」只是某黨取得政權的手段。所以他們可以一直說謊,並且對別人進行不道德的指控,例如:「台電藏電」,就是一個害人的謊言。
「反萊牛」,「反萊豬」,「反ECFA」,「反服貿」,「反滲透」,在我看來都跟「反核」一樣,都只是選舉工具。
如果核四有弊案,當然不是民進黨的問題。
但是如果核四沒有弊案,如果是安全的,那民進黨的問題就大了,把核四講成那樣糟糕有多少是真實的?
不會大多是唬爛的吧?
對國家的重大施政可以這樣唬爛嗎?
大家都知道不行,但是某黨就是會。
那是骨子裡的技能,一天不用就會渾身不舒服。
甚至趕當著大眾的面,對神明唬爛。
那對「核四」唬爛一下很正常,對「疫苗」唬爛一下很正常,對「抗中保台」唬爛一下,也很正常。
我就是想知道已經花了3000億的建設,到底是哪裡不行?到底是怎樣有危險?這是政府要給人民交待的。要明明白白的,而不是文組式的莫名恐懼。
--
可是你已經吃下去文組式的莫名恐懼了啊
你問馬英九的原能會阿 XD
馬政府的原能會審了6年不給過 你問民進黨 ? XD
不相信處長,相信土條
你問每個縣市長啊 講一堆
喔 你相信土條
看這篇就能明白最早那篇的疑問了
處長一定理組的,喔柯師傅也是
不管啦 同贊成=馬上開啟
不然勒,辯論前和終仔不是都說能馬上運轉?怎麼昨天辯完
就轉彎了XD
原能會審七年不給過還是馬執政 然後你說是dpp唬爛有弊案
沒事吧你
監督不當也是失職,塔綠班還要挺?藍綠一起下去啦
當然不可以過阿過了怎麼追加預算
4%凡事陰謀論很正常,要他們做正面論述根本不可能
21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?21
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了17
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押13
[討論] 館長說將來要當總統8
[討論] 政黑版二分法是有病?7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了27
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?45
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?8
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅8
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了19
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?7
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去?5
[討論] 柯文哲提"綠版馬王政爭" 已是黔驢技窮1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了X
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂5
[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...4
[討論] 八卦板:綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰