Re: [討論] 死刑到底有沒有嚇阻犯罪
我是覺得廢死仔用無法嚇阻犯罪,
想說服大眾支持廢除死刑是邏輯死去啦,
照這個邏輯,無期徒刑、有期徒刑能嚇阻犯罪嗎?
不行啊,要不要乾脆把監獄都廢了?
廢死仔最好的著力點是冤罪,
死刑的冤罪跟有無期徒刑不一樣的是,
死刑執行後,生命永遠沒辦法恢復,
關在監獄至少還能賠償和釋放出來,
但死刑執行後,不可能復活冤罪受害者。
我支持廢死的唯一前提是,
原本的死刑犯要永遠關在監獄不能出來,
不能假釋、大赦特赦都不可以放出來,
讓死刑犯永久跟社會隔離我才支持廢死。
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言:
: 我就是法律盲 我覺得有
: 理由是近年很多殺人犯
: 都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺
: 一兩人沒差
: 但是法律人見解就很不一樣了
: 判死刑是落後 不理性的象徵
: 更誇張的言論是 廢除死刑能夠減低
: 殺人行為的發生
: 這我就不懂了 有法律人解釋一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.9 (香港)
※ PTT 網址
噓
你又知道不行?
8
我不是法律人但,對於死刑的思考是這樣 死刑能解決的問題: 1. 解決高再犯率的罪犯,讓他們永遠沒有再犯的機會 2. 子彈或毒針比關到死便宜 3. 嚇阻某些怕死的人不犯罪1
死刑絕對有嚇阻人類犯罪意圖的功能,尤其我們台灣人相信因果循環、善惡終有報, 試問有哪個人看電視劇不會想看到結局?看到結局是壞人死掉總是大快人心啊! 或許也有人願意看到壞人大澈大悟改過向善,但是大多數人對壞人贖罪的過程是無感的, 甚至光想就覺得噁心,比如有人拍穿越劇去阻止毛澤東搞文化大革命,方法會是殺掉他 或者殺他媽斷他爸老二,總不會是操他媽等著當他爸,引導他避免走向共產專制思想吧!38
首Po我就是法律盲 我覺得有 理由是近年很多殺人犯 都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺 一兩人沒差 但是法律人見解就很不一樣了8
首Po如題,在重整模型那兒有個 「在折磨難度,難題等級至少為1時,使用[擊破]演算傾向並完成第四次元」 但我沒有可以打超擊破的流螢或亂破, 用的是雪衣加減玩,另外三個就靈砂、阮梅跟同諧主 拿的是權杖是1
擊破是最簡單的那種 首先我們並不用老是在意那破分數,沒啥der用 擊破流程我們要選的是 要吃這個垂死效果。你發圖裡面根本沒有垂死,一看就知道是個爛配置
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎