Re: [討論] 小丑魚真的覺得自己可以不靠綠選票喔?
這樣講好了你覺得2024年
DPP的立委席次會剩下幾個
如果像現在一樣一狗票DPP立委
那高嘉瑜林淑芬這些人就完全不重要
DPP不爽就可以開除 沒關係
但是如果席次沒過半 甚至連40席都沒有
那不好意思 這些人就有喊聲的本錢
你說她們沒有綠票不會當選
完全沒錯 !! 但是她們不需要自己當選
只要讓DPP提名來取代她們的人不要當選
對她們來講就是戰略勝利了
--
40還好啦,剛剛好57席多熱鬧啊
I don't give shit,反正看到小丑魚就想吐
為何林會被舉出來? 林從來不是問題
如果剩下40席喔,那怎麼可能會有小丑魚的份?
你看過林與柯搭訕嗎
看到你把林淑芬跟高嘉瑜並列,就知道你不了解問題
何況林實力堅強 不像高在內湖區 只能假鬼假怪
剛剛好57席,這些ID就要含淚四年+<><真香了
林我覺得可以,至少沒情緒勒索也堅持自己立場,反觀+魚..
.
林淑芬在地實力很好,跟高那種來亂的不一樣
又不是沒在野過,怕三小,不同意見柯以忍,吃裡扒外還忍
個屁
就事論事好嘛,檢討別人有沒有打高端是吃到白藍口水?
小看高嘉瑜在地實力的也是蠻平行世界的啦
南港不敢講,內湖全台灣沒人比高嘉瑜強。
高在地實力不好是怎麼選上的,林有比高穩嗎
她那個跑選區的勤快真的是黃國昌等人該學的
茪W兩隻說她在地實力強的,就退黨加入TMD阿,笑她不敢
阿不是在地實力很強,強到攻擊自己的黨?就滾去TMD阿
為何不敢加入TMD?為何寄生在DPP
掛無黨籍去選啊!愛哭爸什麼隨便牠
留在DPP能看到你生氣氣啊 呵呵
你也趕不走他 哭哭喔
寄生DPP是三小xD
科科,跑選區是基本功而已講的好像很厲害..民進黨去蹲
艱困選區的人哪幾個沒有去勤掃基層..科科
為啥強就要退黨?DPP就是沒有那麼腦殘才會讓高繼續掛DPP:)
要當檳榔不會滾去tmd?
對DPP而言 只要你能幫忙幹掉KMT 就算理念不同也OK的
而且有人一直講57席是搞笑逆,當初阿扁朝小野大都挺過來
2024亡國前最後一次大選dpp沒70席也有65席
就一席立委是能怎樣..往臉上貼金嗎..哈哈
時代就不幫忙打KMT還扯後腿 所以人跟資源就全跑光了
如果唯一目標是幹掉kmt,那dpp 20年前怎麼不跟新黨合作?
新黨有要幹掉KMT?是在開玩笑嗎
朝小野大那時DPP是在自保 現在是在追殺KMT當然要維持優勢
笑死,是忘了某金童的成名作?
其實dpp跟新黨真的合作過.....
其實我覺得方向大致相同就行了,甲魚要罵自己人撈好處我
也覺得沒什麼,但反撲要自己平衡好,翻船是自己的問題
1995年的事
新黨黃皮藍骨跟高差多了吧蝦七八比
新黨明明就KMT側翼 一樣是靠中國夢在騙吃騙喝的神棍
蠢吱整天吹口哨壯膽 甲魚光憑豬哥票就可以再連任兩次
跟g9122xj一樣想法xD
pkpkc你說的是現在的新黨
1995那時新黨才成立不久吧 DPP根本不知道它是KMT側翼啊
1995年只差一票,民進黨立法院長就要提前21年誕生了
哇靠還真的有合作,樓上那個說怎不跟新黨合作的恭喜你贏了
重點是新黨在立院院長投票,通通投票給民進黨
講太多了啦 民進黨的標準反正就是「我可以,你不行」
其他都多說的
真的只差一票,改變歷史差一點點
21年 一票差這麼多,所以不要在靠北要人退黨了,又不是時
力==
施明德現在當然整組壞光,但當年他差點改變台灣歷史
少這一票,民進黨隔了21年才終於拿下立院龍頭。
新黨當時的目標是取代KMT成為中國代言人吧 之後就放棄了
然後注意看第二輪投票內容「綠委廢票一票」,一票啊
1995沒有中國代言人的問題,那是2005連戰訪中才開始
那十年變化很大
以現在的角度來看 根本是DPP在利用新黨滅KMT
而且1995的KMT是李登輝,怎麼可能是中國代言人XD
為什麼把林淑芬跟高嘉瑜綁在一起?
戰略勝利?? 七傷拳打起來XD
那我修正一下 1995那時新黨是要取代KMT成為中華民國代言人
這個OK
那時很多抱有中國夢的人還沒放棄中華民國統一兩岸的想法
民進黨若剩40席,林淑芬應該還是會上,但高嘉瑜會落選
DPP現在就搞得像天朝一樣 朕多的是立委 有意見的自己滾
林有比高穩?我覺得港胡高更穩0.0
其實DPP自己不敢這樣想,是那些網路狂暴化ID這樣覺得
別拿假魚和林淑芬比,假魚不配。另外,民進黨又不是沒有
少數過
DPP自己都知道執政是如履薄冰,但網路支持者覺得穩了
林淑芬是DPP最慘烈時期還是能當選的立委,高能幹嘛
那請假魚脫黨參選吧
有種高就脫黨去TMD阿,有在地實力死賴在DPP幹嘛
有種就開除甲魚啦笑垃圾蠢吱不敢
因為她知道深綠很愛含淚投票
林淑芬比高嘉瑜好多了啦
重點又不是開不開除 你都覺得民進黨很慘了高嘉瑜怎麼
會穩贏?
林淑芬的票源很穩吧
笑死,一邊喊有種開除,一邊喊有種脫黨,那不就是誰也離
不開對方嗎?
現在是DPP最慘的時刻了?覺得高好棒棒的選民都會投他?還是
只是裝中立選民最後票投...
林淑芬四連霸欸…最近一次還新北票王
對啊,高那區就風向區,民進黨逆風的話綠的不會去投
高嘉瑜就穩掛好嗎
那篇文的重點明明就是高嘉瑜這樣搞 深綠不出來他必輸
很難懂嗎
有不爽高到寧願回去當少數??不要走時力的路啊
當年有一個叫沈富雄的,他還說他是唯一不讓阿扁擔心的一席.
然後複式選區,他是那個落選的.
現在單一選區,你還要玩這個假中立的選法?
那一席沒有多重要啦 靠817才贏的
沒有那個投票率
以2014年的狀況 只要台聯的13000不給她 高嘉瑜基本上
沒有勝算啊
港湖本來就拿不下 誰選沒差
會講時力真不知道在搞笑還是無知
看看沈富雄看看柯文哲,你真的覺得假中立選民是真心要投高?
輸到變少數席 港湖本來就拿不下 要威脅誰
我覺得不忠心於民進黨的參選人,就不要掛著民進黨的旗幟
參選,既然掛著民進黨,就應該讓民進黨的理念徹底的傳達
給選區的選民,縱使大多數選民可能不接受,甚至輸給了國
民黨或是其他黨,但妳還是實實在在的民進黨員。如果為了
勝選,藍也沾一點,綠也沾一點,民眾黨支持者沾一點,時
力支持者也蹭一些,這樣到處蹭,無黨籍參選不是更好?
真的齁那看起來不用管高不就自己會消失了一直要開除幹嘛
還是只是讓你上節目多講他們愛聽的話,就再信中立選民吧,
中立就2014的綠社盟+時力 大概2萬票 高嘉瑜2020是拿
滿了基本盤+綠社盟+時力+台聯才贏1萬多
高嘉瑜沒有那麼穩
她真的可以去民眾黨試試實力如何
開除讓自己少一票很開心喔ㄏ
能拿聲量就盡量拿吧,管他真的會投自己的選民在想什麼.
這裏到底誰要開除他了 不要對台灣選舉沒概念還亂扯有
的沒的
講高比林穩這種笑話都不知道是不是來反串的了
2024就下去了
幫翻譯: 入黨就要服從黨意 不聽聖旨就該抄家滅族
沈富雄以前當立委高票當選後也是這麼說的,今何在
沈富雄都沒被開除了,高要演受虐兒還要加油一點.
高嘉瑜議員票打贏姚文智的市長票你們是忘記了嗎
抄家滅族都講出來了,你消費同志拿聲量最清高?
如果這套行得通,台北市長的名字一定有一任叫沈富雄或高嘉
一個多元價值的黨 本來就會有不同的聲音
不過我忘了這個黨現在跟黨國沒兩樣
那回去當議員吧
還在提姚文智啊,要不要說2018政黑挺韓國瑜啊
真可愛 是不是不知道港湖14年時力+綠社盟拿了22000票
啊… 港湖本來就不是完全藍綠市場
人家都退出政壇了,柯韓粉還在講當年榮光,只有老人才會
提當年勇
一個整天嘴民進黨的還有資格對民進黨內說什麼喔
那要不要說柯文哲現在能不能打贏藍綠啊
你又不會投再講啥 笑死人
脫離了dpp他選贏dpp了沒有
諭,事實是,一逆風,中立選民會先淹死的就是這些自己以為高
聲量的人.
淹死就淹死,但還沒發生就要人去自溺的才笑死人
沒事的,高會在賴出線的那刻抱好抱緊的.
既然叫“黨”,就不可能有多元的意見,黨有黨章,黨有黨
規,只是這個黨是不是大多數人民認可的,如果沒有,黨就
要想辦法去說服選民,讓選民接受進而投給妳,如果只是要
迎合選民要求,無黨籍來選不就好了
沒人要開除,但是前面那個噓很急說不用忍了lol
哈淹死就淹死?你怎麼代表高了?他的聲量不等於選票這樣健康
真的不用開除啦,沈富雄也沒補開除啊,又不是吳董,真的拿綠
民進黨沒一邊用自己的主幹同化一邊迎合選民早就下去了,黨
跟人一樣都會變,還可以跟新黨合作耶
名在當通告藝人,反綠的通告真的很好賺啦,因為觀眾愛嘛.
我甚麼時候代表高了,我只代表我自己,如果高真的被反噬那
也是她的問題而已
那個跟新黨合作的黨主席現在人怎麼了啊?
跟新黨合作的那個黨現在在執政^^
所以你在說啥風涼話?淹死就淹死?沒事,我們中立選愛聽的要
講,然後你要是被逆風淹死,你自己負責,很中立選民的說法
0.0你在公啥
新黨現在在幹麻呢?最後DPP是靠新黨票執政?
說你在說風涼話害高,沒啥,淹死就淹死沒關係.
賽局理論,扯後腿也算成功
害高?我怎麼害xD一堆要DPP開除她跟要她滾的我還替她講話
ㄟ
所以那些要DPP開除高跟要高滾去TMD的是在害誰lol
是說誰要開除他了?又不指出來,為啥不是自己選擇換黨?一定
要開除?怎麼只有這個做法了嗎?TMD不缺人才嗎?挖一下啊.
有能力的人跳糟會愈跳愈有價值的.
有一堆人跳槽跳得很好啊,像麗文、文西、背骨興之類的啊.
不要羞辱林
反正想吐就吐阿 有本事去DDP黨部開除高黨籍拉
還要人家自己換黨???笑死
林的等級藍綠都不是對手
政黑真的低能聚集地欸XDDDD自以為民進黨中常委?不聽
黨的話就滾出民進黨、開除黨籍什麼的講得頭頭是道XD
高嘉瑜在港湖的實力民進黨有誰可以取代?黨中央那些
大佬行嗎?別笑死人了啦,想處分高嘉瑜前先看一下自
己的斤兩啦,現實是民進黨比較怕高嘉瑜出走啦,一出
走港湖直接送回給國民黨
所以到底誰要開除他了啦,說開除的都是中立選民吧,實力高跳
槽不是要愈混愈好嗎?
林淑芬除了對鴿子罵幹你娘 她的立場都是一致的
雖然我覺得她也是左膠腦 但跟她信念差太遠她就會罵
林淑芬不會為了博聲量去罵DPP 跟甲魚不一樣
甲魚和蚵畜牲的作法差不多 為了博聲量打DPP
然後該蹭的時候 蚵畜牲遇到新潮流也會蹭 甲魚也一樣
如果不到40席 那有沒有她更沒差 懂?
21
首Po聽說小丑魚是台大法律的,第一志願 可是她的政治智商跟4%之神 - CF好像沒有什麼不同。 小丑魚現在是立法委員,是單一選區的選舉, 她所處的南港內湖也不是民進黨的優勢區, 她要當選,就是要:顧好基本盤 + 吸收淺綠、淺藍、中間選民,11
你問反了, 是塔綠班真的覺得能不靠高嘉瑜, 選上港湖區的立委嗎? 她當市議員的盤就在那裡, 她要是退黨那些票也不會給塔綠班,56
我一直不懂為什麼有一些「支持民進黨」的id,那麼想看國民黨多一席立委。 高嘉瑜沒選上立委,不是民進黨-1而已,重點是國民黨+1 李彥秀一定很想看到「10%的民進黨基本盤不出來投票」這件事。 民進黨在立法院是僅僅過半的局面。 少了友軍陳柏惟的一席之後,民進黨現在60席,過半是57席。3
我是覺得為什麼老是要把人家當做一定會去TMD? 又不是他力本願,惡人正機,多喊喊南無阿彌陀佛就可以上西天了, 重點是港湖人怎麼想,然後每次出來嗆她的DPP都是別區的, 港湖那些基層DPP長老好像都沒啥話可以流到媒體上. 想把甲魚掰彎了也沒用,6
借標題問一下 +<>是台大法律學士+台大國發碩士的高材生 為什麼競選文宣都是寫「台大法律・碩士」阿? 難道國發所那麼不值得一提嗎?8
我就問你 只要高嘉瑜能通過黨內初選 沒有什麼黨主席直接指定或禮讓之類的 不然你是要投國民黨嗎? 就像現在的中二選區補選一樣嘛19
其實台北市是真的可能會少一席立委 因為人口外流太多了 2018年當時高雄被砍一席立委 理由是人口增長不如另外幾個縣市20
看柯文哲不就知道了 民進黨明知道姚文智不可能上,也要跟柯分手 甲魚要是真的玩到讓黨內上下爆氣公幹 人家連整個台北市都不在乎 更何況是台北市裡面的一個立委選區10
我是覺得用席次來看表現是有點太權謀 既然是黨員就該適度支持黨策略 不支持就循黨內管道反映,不然你加入幹嘛 支持國產疫苗本來就是綠營策略 今天你不支持黨的策略你可以不要打
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?