PTT推薦

Re: [討論] 風力創新高啦!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 風力創新高啦!作者
larusa
(最愛小熊寶貝)
時間推噓 6 推:19 噓:13 →:43

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yD1A4LU.png

圖https://i.imgur.com/yD1A4LU.png?e=1638679422&s=0Bu2EZzqH8cZBQ0bcnNfaA, Re: [討論] 風力創新高啦!
: 很接近3%了
: 應該是我有看以來最強大的一次
: 不知道風電到底能到怎樣的程度
: 加油加油

https://imgur.com/qmk4pSp.jpg
圖https://imgur.com/qmk4pSp.jpg, Re: [討論] 風力創新高啦!

今年多了台電的離岸一期 109MW併網

之前雲林有人抗爭要錢的允能風場可能有部分 (160MW)今年底前併網

因為五月國內疫情爆發的影響 離岸風場開發幾乎全部都有受到影響

原本今年要併網的裝置容量減少 但也就是落到明年

冬天基本上燃煤機組可以進一步減少發電

現在都還維持在6~7000MW的發電裝置容量

隨著電力結構調整大概還可以再減少1-2000MW

甚至長期的風電開發要開發到15000MW以上

保守估計到2025年的冬天 光是風力就能佔10%以上 晚上的話可以到20%

隨著水力發電恢復正常發電 風、光電廠逐漸拉高裝置容量

今年10月的發電結構 再生能源佔比來到了7.69%

https://imgur.com/92u7gnh.jpg

圖https://imgur.com/92u7gnh.jpg, Re: [討論] 風力創新高啦!

當初換民進黨上台搞非核家園532

太陽能光電的裝置容量在馬政府末期 104年底才884MW

到今年十月已經突破7000MW 7113MW

https://imgur.com/g9ww2bS.jpg

圖https://imgur.com/g9ww2bS.jpg, Re: [討論] 風力創新高啦!

照這進度就算2025年達不到20GW

好歹也有個15GW

老實說我覺得台灣再生能源開發的速度還是太慢

德國剛組的聯合內閣要一口氣將2030年的目標 從2018年喊的65% 提高到80%

現在全世界都在衝風電

英國的離岸風電從20年前的2MW 成長到今年的24GW

然後強森要讓風力發電到2030年時增加到40GW

我實在是搞不懂台灣為什麼還在爭那一座2.7GW然後不知道還要搞幾年的核四廠

趕快辦正事吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.7 (臺灣)
PTT 網址

dostey12/01 02:13其實全世界衝最快 建置容量也是全世界最大最多 就是中國

中國的問題在於他們在內陸沙漠建很多再生能源 但是輸配電的耗損不知道有多少 需要用電的是東南沿海 跟中國比數字沒啥意義 反正他們自求多福 然後能少燒一點煤炭 全世界就阿彌陀佛了

iamdota12/01 02:14larusa一直很關心這塊

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 02:17:13

longtimens12/01 02:14核能是基載 風電又不是 兩個根本不一樣

Brioni12/01 02:141-10月風力佔比0.62 % @@?

dostey12/01 02:15然後國內KMT反對黨 一大堆不知是明知卻故意 反台灣能源政

longtimens12/01 02:16討論風電扯核四是搞笑?

Brioni12/01 02:161-10月太陽能2.73%?看天氣11月還會往下掉..

冬天是風補上光 光電在冬天會掉沒錯 但風力在冬天的容量因數可以到60 你現在覺得風力少是因為離岸風電的進度因為疫情的關係delay 本來今年應該還要有至少600MW以上的風場併網 但幾乎都申請展延 明年底的併網量應該會來到1900MW 你再對比現在的裝置容量 尤其是離岸部分 明年的冬天絕對會有很顯著的差異

dostey12/01 02:16看看哪個台中KMT黑道 打著反空汙 卻自己開公司賺煤炭錢

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 02:23:27

Sinreigensou12/01 02:32很簡單 因為台灣夏天無風 風力夏天根本等於沒有,

Sinreigensou12/01 02:32然後民進黨吹夏天太陽能又只有白天有還不能下雨

Sinreigensou12/01 02:35然後一直吹歐洲風能是不知道他們有西風帶完全不擔

Sinreigensou12/01 02:35心季節差異風力會減弱

少造謠了 誰跟你夏天無風 風力發電在夏天最差的時候都還有20左右的容量因數 說的好像風電在夏天完全沒用一樣 更別提太陽能剛好發在用電尖峰的時候 每一天的用電曲線能源別 你不會去看嗎 凸起來的部分幾乎都是太陽能去填的

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 02:38:11

yoshilin12/01 02:37愛建什麼就建吧,反正缺電不要停我的電就好

yoshilin12/01 02:37先停台gg

Sinreigensou12/01 02:46少來 我自己就去每天盯夏天的風力,都不到1%

Sinreigensou12/01 02:48https://i.imgur.com/3y9gpXk.jpg

圖https://i.imgur.com/3y9gpXk.jpg?e=1638676693&s=ulF5sdt0nqLWmsF0C1CyWg, Re: [討論] 風力創新高啦!

Sinreigensou12/01 02:49繼續造謠吹風能

Sinreigensou12/01 02:49做賊喊抓賊 塔綠班真的很可惡

Sinreigensou12/01 02:50花兩兆蓋這種東西 性價比太差了

Sinreigensou12/01 02:51核四都還不到兆就能穩定供電

你的風電開發是在玩模擬城市嗎? 滑鼠動一動 5個GW甚至10個GW就好了 甚至你連風電開發的資金來源都搞不清楚 回家去媽媽10元吧

a255009912/01 02:58花兩兆蓋就是造謠了 神靈…

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 03:08:03

cowbay556612/01 03:04有沒有自己貼圖寫1.076%然後造謠說不到1%的八卦

cowbay556612/01 03:06還有就是要跳腳之前可能先搞清楚容量因數的定義比較好

Sinreigensou12/01 03:06https://i.imgur.com/UurZSHx.jpg

圖https://i.imgur.com/UurZSHx.jpg?e=1638680387&s=96l3qFv3XzloxJLxaJ1JEw, Re: [討論] 風力創新高啦!

Sinreigensou12/01 03:06貼錯張 反正夏天就是很低 花的錢根本沒用在刀口

tim092212/01 03:07看到神靈出來我就知道風力穩惹 感謝加持

Sinreigensou12/01 03:07塔綠班繼續吹風能卻無視環境不同,人家可以你不行

Sinreigensou12/01 03:08可惜公投是冬天 要是今年剛停電時公投核四就會過了

holysong12/01 03:09冥燈加持就是穩

Sinreigensou12/01 03:11數據會說話嘛 塔綠班反核結果重啟核電救援缺電

rexqwer12/01 03:11神靈冥完日本又來冥核能喔

a255009912/01 03:11不需要神靈啦,風電一直都很穩,台灣反而太慢發展

holysong12/01 03:12台灣風力時間偏離,至少可以火力降載、歲修,中國偏遠綠

holysong12/01 03:12能給誰用?

rexqwer12/01 03:12神靈也別講那麼多啦 一直吵不知道要重啟幾年的核四不如

rexqwer12/01 03:12叫新北趕快把乾儲場蓋一蓋

rexqwer12/01 03:13中國核電蓋好蓋滿 還不是缺電缺到變凍韮

Sinreigensou12/01 03:14塔綠班邏輯 11%核能我不要 我要1%的風能

Sinreigensou12/01 03:14然後蔡英文喊碳中和 火力卻繼續開好開滿

holysong12/01 03:15左派明明天然綠能,刻意反對,證明柯韓糞對事不對人

holysong12/01 03:15中國核電有極限,只能蓋沿海位置有限,核災一樣吹到台灣

Sinreigensou12/01 03:15侯友宜就反智代表 日本都重啟核電了塔綠班還在妄想

Sinreigensou12/01 03:16侯友宜雖然是國民黨 但是也被塔綠班洗腦核電好可怕

holysong12/01 03:17真棒少了新北、宜蘭,kmt至少輸兩次

holysong12/01 03:18至於中國號稱的第四代核能發電廠到底穩不穩,自己去估狗

holysong12/01 03:18就知道了

SiaSi12/01 03:19大推

holysong12/01 03:20第四代尚且如此,拼裝車第三代如何自處

iamdota12/01 03:21神靈拜託別打侯友宜

Sinreigensou12/01 03:23侯友宜就是爛啦 跟著塔綠班屁股走 盧秀燕也是

Sinreigensou12/01 03:23國民黨大咖都這副德性 難怪公投民調落後

iamdota12/01 03:31原po說的20,應該是說發電容量比啦,20%巨起來也是肉

20GW光電的裝置容量 在夏天尖峰大概可以發到13GW 比目前所有的燃煤機組還要多 神靈大概不知道夏天每天尖離峰發電需求有大約10GW的落差 每多發一度再生能源 就少用一度石化能源 少製造CO2

shun0112/01 03:33核四是要乘勝追擊減煤減氣的不是?

核四沒用了 現在只是國民黨拿來操作政治攻防的工具而已 國民黨當初有心要用核四發電 馬英九就不用宣佈封存了 沒有卵蛋的傢伙 現在還好意思出來說三道四

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 03:46:13

bloodyiris12/01 03:43核五+風電太陽能

看看英國RR正在推展的小型反應堆裝置發展得怎樣 搞不好真的能用來平衡區域發電不均的問題 但那也是以後的事了

※ 編輯: larusa (220.137.152.7 臺灣), 12/01/2021 03:47:35

genheit12/01 04:16這個永遠無法取代基載電力

Sinreigensou12/01 04:39再生能源不能基載 今年停電原因之一就是風電不足

cowbay556612/01 04:44被打臉就回來吵基載,根本沒有人說要用風力當基載

cowbay556612/01 04:44自己紮個稻草人自己打的很開心

Sinreigensou12/01 04:45原PO自己講多再生少火力 自己不看清楚的

Sinreigensou12/01 04:46不看原PO回甚麼只看到我的推文才會有白癡發言

Sinreigensou12/01 04:49真正要做的是多核電少火力 兩個都基載才能互相取代

shun0112/01 05:09說得好像今天國民黨還是馬英九當政一樣,再說如果拿同樣標

shun0112/01 05:09準來討論當年支持核四續建的蔡蘇...

cowbay556612/01 05:13火力一定是基載?某人要多讀點書喔

labbat12/01 05:15以後科技進步,推出超級儲能電池就可以完全槓掉基載

labbat12/01 05:15打遍樓上們的臉

Sinreigensou12/01 05:24所以電池要蓋了沒?

Sinreigensou12/01 05:25儲能站呢?我只看到塔綠班要三接火力繼續燒

Sinreigensou12/01 05:27你要繼續掰未來能怎樣 我也能說核電未來更好用

Sinreigensou12/01 05:28核能能量密度最大 適合地狹人稠的台灣

amos3062712/01 06:01台GG自己也要綠能 不蓋不行

s12227484812/01 07:23https://news.cnyes.com/news/id/4730785 儲能站?

cohungogogo12/01 08:23不是台G要綠能 是台G某些客戶要求 當然那些算綠能

cohungogogo12/01 08:24也不是台灣或客戶說的算 那是歐美共協議的 因後石油

cohungogogo12/01 08:24時代提前來臨 老美也傾向核電算綠能了