[討論] 立委跟總統選舉分開會比較好嗎

ai231112/05 04:21你直接立委錯開選不就好

ai231112/05 04:21每兩年選一半

SexyEunha12/05 04:23原本是想立委兩年選一次啦 不過感覺沒人想要

ai231112/05 04:24我覺得最大問題還是立委數量啦

ai231112/05 04:25當年國民兩黨共同閹割 變成小黨難以生存的方法

ai231112/05 04:26立委數量增加 不分區降低席次上限

powerhow12/05 04:31不滿意完全執政差,又不好罷免...那就是罷免下面的立委

MVPGGYY12/05 04:38小黨林立的立法院，以前玩過了啊，各有好壞

SexyEunha12/05 04:53以現在情況至少要罷免成功四個應該很難

MVPGGYY12/05 04:58如果連要罷4個都難，那就代表不是你想的那麼差啊

oscarwu304112/05 05:27應該總統跟市長一起選，然後立委改3年一屆，跟地方民

oscarwu304112/05 05:27代錯開

MVPGGYY12/05 05:31總統跟縣市長一起選？

MVPGGYY12/05 05:31那不就更多人會抱怨沒有那種“教訓”的機會

ai231112/05 06:03我是覺得監委也要拿出來選啦

ai231112/05 06:05不然監察院根本設爽的

SexyEunha12/05 06:08發動罷免成功的難度應該比選舉來得高

MVPGGYY12/05 06:08監院早該廢了

MVPGGYY12/05 06:09喜歡那種教訓的感覺的，乾脆總統立委市長議員各分成一年

MVPGGYY12/05 06:09選一個好了

MVPGGYY12/05 06:10隔一年後馬上就有機會教訓

SexyEunha12/05 06:12況且選舉會直接讓執政黨繃緊皮 罷免頂多罷掉個位數 選

SexyEunha12/05 06:12舉是能直接一局翻盤的

MVPGGYY12/05 06:12罷免立委的話現在是跟選舉差不多吧，就藍綠基本盤互拼，

MVPGGYY12/05 06:12只差在沒有返鄉潮跟高投票率

MVPGGYY12/05 06:14但是現在看起來罷免很像另類的選舉，就藍綠雙方互拼

SexyEunha12/05 06:22我是覺得中間選民可能傾向不同意罷免吧 罷免是對人 選

SexyEunha12/05 06:22舉是對黨(立委本就選黨的)

SexyEunha12/05 06:29這次公投 如果四個同意 那就肯定民意是不支持綠的 應

SexyEunha12/05 06:29該發動大規模罷免四個綠委嗎？

SexyEunha12/05 06:30不可能吧

MyDice12/05 07:55以前說立委太多 現在說太少 真的很愛折騰啊

THCxyz12/05 08:08說立委太多跟說太少的人，又不是同一群

THCxyz12/05 08:11但是那跟選舉要不要錯開沒什麼關係，不要混在一起討論

winmingyam12/05 08:19以前立委&總統就是分開選，後來才改一起的

DingLey12/05 08:20是想學美國嗎? 每兩年改選一半席次

DingLey12/05 08:20那這樣不也會碰到有一半的立委跟縣市長擠同一天選?

s923403212/05 08:37應該要有期中選舉 綁縣市長比較好

s923403212/05 08:39跟總統綁任期有行政院下轄立法局的疑慮

s923403212/05 08:39不過好處是決策統一 想硬幹疫苗政策就能幹下去

s923403212/05 08:40壞處就是向獨裁靠攏

BryantKobe12/05 09:08應該是要錯開選舉的 但是台灣常常提早一年就在競選所

BryantKobe12/05 09:08以變得又不太適合

MVPGGYY12/05 11:35縣市長本來就是台灣後來的期中選舉啊，只差在時間沒剛好

MVPGGYY12/05 11:35切在中間兩年而已，但後來的政黨發展特性變成有些人說中

MVPGGYY12/05 11:35央跟縣市長選舉漸漸脫鉤，他們覺得沒有那種教訓的快感

MVPGGYY12/05 11:38國民黨的民調支持度現在很明顯的低，但是明年縣市長卻明

MVPGGYY12/05 11:38顯能穩定壓倒性勝利，這也是某種程度的脫鉤

Cosmoswalker12/06 17:37有個期中選舉更新民意的確不錯