[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評!!
隨便GOOGLE了一下,
那個什麼無良公關的側翼,結果:
"徐巧芯告無良公關公司偽造文書「難認有虛構謠言」不起訴"
翻車X1
"爆米花錢白撒了!徐巧芯告「無良公關」偽造文書不起訴"
翻車X2
原來徐禁評告了他不只一次,
每次都翻車不起訴,
到底是怎樣啊?
現在又告別人跟騷,又要不起訴了。
翻車X3
翻兩次車丟臉丟不夠,你有翻第三次嗎?
阿你以為翻三次就已經很丟臉了嗎????????????
你錯了。
"徐巧芯提告100多名網友大翻車北檢處分不起訴"
不只會洩密還會濫訴,整天翻車還樂此不疲亂告人。
翻車X4
本來要告彰化的那個網友也是翻車。
"徐巧芯「不想成為自己討厭的人」改口不告網友"
我是比較想問...你啥時不是自己討厭的人了???
翻車X5
(查到這裡應該就能證明我論點了,
還有其他翻車紀錄就請網友補充)
昔有衝車將軍 - 禿頭困哈星人,
今有翻車將軍 - 洩密立委徐禁評。
====================================================
真的好奇耶怎麼有個民代那麼亂愛告人啊?
中華民國最愛亂告人的就徐禁評了吧。
有其他人比徐禁評愛濫訴嗎??
有的話還請分享讓大家開開眼界。
如果綠共愛告人,那徐禁評這是要算什麼共?
最後一個問題:
徐禁評認為這樣有跟騷,怎麼不去告自己跟騷賴清德?
徐禁評那個性猥褻別人的好朋友朱學恒都比他有GUTS了耶 = =
能超越朱學恒的 只有徐禁評了
真是不簡單。
--
浪費司法資源有夠噁
上次違停也說要告人,不知道多少人上法院
了??嘻嘻
"違停未開單遭控「教育員警」 徐巧芯堅持告網友" 這不知道翻車沒? 翻車pending
側翼剛好而已吧
綠共告 = 正常網友 徐禁評告 = 側翼 給你個愛芯 <3
濫訴仔 真的可憐
賤咖
她的下限怎麼沒補上告人違反圖書館
電腦使用規則XD
有政客 會告人
濫訴浪費司法資源都沒辦法怎樣嗎
這種咖洨 都是哪些白癡選的
這個不起訴的話,社會安全網就要破大洞了
賴清德沒有住在那間房啊…你這什麼傻問題
"賴清德萬里老家警崗哨輪班鄰:副總統有時晚上會回來" 徐禁評現在有住那邊嗎? 好像除了徐禁評自稱有以外,沒人知道。
誰跟你說賴清德沒住了,幻想嗎
還有旁邊也有鄰居
賴皮寮就Google得到的知名景點了,旁邊還
有步道乘涼小椅,去那邊打卡拍照什麼問題
為啥變成知名景點? 就是因為藍白愛騷擾別人啊, 怎麼現在自己被騷擾就要跑出來哭了?
賴清德有住那邊能沒警衛嗎?造什麼謠啊?
對啊 當初徐禁評去騷擾別人的時候有警衛 所以當時賴清德有住那邊啊 賴清德後來被徐禁評騷擾得不堪其擾,只好不回去了。 再之後就撤崗了。 亮點是: 你這種程度的都能打臉CenaC哈哈 CenaC真可憐ㄟ
藍白能綠不能?
綠的哪個垃圾立委像徐禁評一樣? 好像找不到耶= = 徐禁評是特別的。
謝謝你,我吐了。 嘔
自從賴皮寮變國際知名台灣知名景點後誰看
過賴清德住過了?死要造謠住那邊
對啊 賴清德被騷擾過後就不住了啊, 你看藍白雙標仔多噁心,一直騷擾別人。
駐那麼多維安也是被發現不對連夜撤逃
你們網軍側翼講不出能服眾的道理出來用造
謠也掩蓋不了真相
真相就是你幫我證明了賴清德之前有住那邊。 "myangzy: 賴清德有住那邊能沒警衛嗎?"
※ 編輯: loki94y (114.25.162.49 臺灣), 05/11/2024 21:59:43徐禁評還真會翻車,翻了又翻還不知恥
徐婦劉男的附隨都更組織裡面有一狗票律
師,浪費司法資源剛剛好而已
芯帝寶也準備要駐警了...
別鬧了 我們噁芯最愛自己了
綠共紅共一家親
9
[討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評、早餐店精品女孩、職業剪輯 手的徐巧芯 美鳳今天質詢時,問是哪個立委幫中國踢台灣一腳?我想這個人美鳳應該認識吧。要不要抬 頭看一下是誰?5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文,先有人找到蔣萬安的簽名,之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源,那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已,並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:8
[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊?關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評的徐巧芯 今天鏡週刊一連爆出巧芯家族的內幕,以前的 美鳳看到這樣,一定先大聲痛罵,在去提告週刊,美鳳今天連罵人都要看稿,以前只要給美 鳳一張紙,美鳳就能連連看。5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”,然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證,因為有來源4
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?X
[討論] 巧芯會或成最後被蔡政府官濫訴的台灣人嗎過去八年蔡政府官員對人民濫訴亂告爆大量導致很多台灣 人受害,現在蔡政府剩沒幾天,巧芯會或成最後被蔡政府 官員濫訴的台灣人嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分平常口耳相傳隨便打一篇文章造謠告上法院 以公眾人物可受公評為理由不起訴,大家都還能理解接受 現在是公然"偽造文書"散播,隨便瞎掰有查證北檢也當有這麼一回事 北檢頂樓党旗該掛回去了吧 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲