Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？
※ 引述《liangda (make difference)》之銘言：
: 如題
: 總統臉書上寫「反美豬公投」
: https://i.imgur.com/EvZHmnA.jpg
![圖https://i.imgur.com/EvZHmnA.jpg?e=1639286753&s=-av3a_FvSraPHED58No8Ow, Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？](https://i.imgur.com/EvZHmnA.jpg?e=1639286753&s=-av3a_FvSraPHED58No8Ow)
: 完全沒有提到美國
: 完全沒有提到美國
: 完全沒有提到美國
: https://i.imgur.com/fTzkiKM.jpg
![圖https://i.imgur.com/fTzkiKM.jpg?e=1639291848&s=vWgfy2Gj5C0bLT0MnG8KPg, Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？](https://i.imgur.com/fTzkiKM.jpg?e=1639291848&s=vWgfy2Gj5C0bLT0MnG8KPg)
因為你沒有仔細看啊
https://ustr.gov/sites/default/files/files/reports/2021/2021NTE.pdf
美國說萊豬就是美豬
叫你台灣不要亂標示
標示原產地也不行
製造商在加工豬肉製品時為了不更改標籤而抑制使用美豬的意願
: 這是不是在欺騙廣大沒有細心看選舉公報的人民？
: 選委會和檢查官有看到嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你有看到美國爸爸的聲明嗎
美國爸爸說的是連產地都不要標
美豬就是萊豬 不要亂說萊豬有問題
--
是萊劑就是假議題，萊牛不用標示，台灣賣到缺貨
那公投題目直接改反對美豬進口阿 為什麼不改？
阿不是一樣 造謠就造謠 扯那麼多
爽啊 喜歡看你森氣啊 嘻嘻
本魯就不懂為什反對萊劑進入台民體內，卻放任美牛進口
尤其是一邊吃美牛，一邊說萊劑不好的
一起禁阿 有人發動反萊牛公投我就一樣投同意 你又不去發
動在這嘴有屁用？ 笑死
再次證明萊豬議題根本不是為了台民健康
腦補證明 笑死
若是為了健康 就該提議禁止含萊劑肉品進口，不止豬肉
護航反美豬可以護成這樣，也是笑死
對阿 等你提公投阿 我就說了會贊成
要不然有種一點 直接叫政府把題目改成反美牛公投 不是簡
單明瞭 就不敢嘛 總統造謠就造謠 扯那麼多
公投投的是KMT.. 請繼續跳針
提公投
你改成反美牛公投 我應該就不會同意了 為什麼不改？
請向提出公投的去建議修改..
你有看懂原文討論什麼嗎 看不懂中文要早說阿
政黑怎麼一堆這種看不懂中文的天才阿
加油! 不想吃萊劑的就可以向提出公投的單位去建議
現在就是總統該去提出修改 要不然他就是造謠 看懂了沒？
加油 繼續跳針KMT護航
政黑版不意外
提案人是KMT的林為洲，請跟他建議修改題目
現在就是總統該去提出修改 要不然他就是造謠 看懂了沒？
笑死 裝瞎看不懂
現在是總統對題目有意見 你要裝瞎到什麼時候？
就是要講美豬 才能看一堆中共同路人崩潰啊 爽，不滿就
去告啊
不用 你承認總統就是這麼垃圾就好
總統就是故意造謠 怎樣 不怎麼樣阿 就選上了能怎樣
塔綠班這麼無賴 能怎麼樣 呼籲大家投票注意一點囉
賴副總統也只能呼籲塔綠班停止對他攻擊 不是嗎XD
事實就是 萊劑殘留標準國際標準
根本沒必要反
疫苗國際標準也很棒啊
在美國人眼中看來 就是反美公投無誤
自己反美豬公投文宣一堆 如果不一樣連署算被騙嗎
![圖https://i.imgur.com/w3l7mED.jpg?e=1639301443&s=R9yAnY35Q2DAVRKXMisjDg, Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？](https://i.imgur.com/w3l7mED.jpg?e=1639301443&s=R9yAnY35Q2DAVRKXMisjDg)
本來就是反美豬，白痴才覺得自己改成萊豬玩文字遊戲就
可以跟美國交差
去年查出六十多件的萊牛，盧市長默默的不查了
問題是本來就只有白痴會反萊豬啊
神經病 我都不反啊 怎麼會有反萊牛的叫別人提案
![[討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？](https://i.imgur.com/EvZHmnAb.jpg "[討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？")
![Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-12/1024/20200912001908.jpg "Re: [討論] 慟！蔡總統臉書公然造謠？ 打錯字？")
![[問卦] 為什麼甲甲想與教授跟未成年幹？](https://i.imgur.com/8tWnTWIb.jpg "[問卦] 為什麼甲甲想與教授跟未成年幹？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")