Re: [黑特] 公投很重要嗎?? 不就參考用的而已
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 公投不是參考用的嗎?
: 又沒強制力
: 之前2018以核養綠就過了 還不是被強制沒收??
???所以廢除電業法95-1啊
: 同婚公投也沒過 塔綠班還不是蠻幹?
???所以沒有設在民法啊
: 2024 先政黨輪替 把假博士詐騙集團拉下台再說
: 先把假博士 詐騙集團抓起來關啦!!!
: 高端也要嚴查 3+11也要究責 核四 嚴重弊端 也要徹查 網軍通通抓出來
明明公投都有執行
哪來的幻想沒執行?
如果真的沒執行 那公投幹嘛?
這已經不是政府有沒有做事了
是你根本連自己在投什麼都不知道
你投的 政府都幫你做完了
--
塔綠班就玩文字遊戲而已,同婚硬幹的後果就是選舉大敗,
一次玩不膩?
公投禁同志教育,然後改成「性傾向教育」,我操你媽塔綠
班真以為人民都是智障?
好啦不要自我介紹了
※ 編輯: myIDis7 (180.217.146.237 臺灣), 12/09/2021 11:27:31一堆看小抄蓋公投的文盲說政府沒遵守公投結果
喔,塔綠班的遵守公投結果就是玩文字遊戲啊,人家禁止你
喝水,你就說我改喝H2O ,操你媽的只是換名字,實際還是
在硬幹
就沒看題目在投票的,現在藍白也不少
衝你這句 就同意核四 看怎麼做
是唷 我是要投同意核四 其他三個投不同意的
沒看題目亂投 現還在硬拗政府沒遵守 亂噓一通 柯憐哪
性傾向教育跟同志教育有什麼不一樣?可悲
首先,本來就沒有【同志教育】。
所以要如何禁止呢?...
好吧,為了平息看不懂的人
就【再】中立一點,改為性傾向教育好了!...
同婚硬幹?...拜託,看一下公投主文~
對啊 性傾向教育在教甚麼 同志教育在教甚麼?
通過的公投主文,一直是說,不可以用民法,要專法
連定義都不一樣的東西 自己不願意了解就說是文字遊戲
所以現在立了一個【司法院釋字748號解釋施行法】
到底哪裡有問題了?
那我看你應該也搞不清楚跟禁止萊劑跟0驗出萊劑差別在哪
好好的男女關係不教?要教那些同性跟戀物?可悲
我上面回應一樓~不是原 PO
就是要禁止塔綠班教壞小孩子,一直鼓勵下一代可以愛同性
男女關係沒有教嗎?...不是教導大家要尊重對方?
一直沒有【鼓勵】喔!...到底眼睛哪裡有問題~
倫理道德都被塔綠班玩爛了,幹
倫理道德?...要不要去性版看看~笑話~
所以性傾向教育沒有教你所謂"好好的男女關係"嗎
小孩子什麼都還不懂,你們就要教他們愛同性是正常的,操
,家長都氣瘋了
我還沒提到你打算找誰來定義好咧
就是因為什麼都不懂,所以老師和家長要一起努力啊~
喜歡同性,錯在哪裡?
你不教當然不懂啊 我才要問家長哪來的立場氣瘋?
尊重別人跟自己的不同 這種道理需要什麼先驗知識?
自己不懂,又不教,也不讓老師教,難怪倫理道德敗壞
要等到上學了才有辦法懂 哇靠恐龍家長還有理由氣瘋喔?
去看課本有那裏教不好嗎?沒看就亂罵,像極了藍白
再回到施行法,有看過法條嗎?
這跟藍白根本沒關係吧 尊重別人跟自己的不同 我看很多人
你知道,現在不是【婚姻】關係嗎?
法條裡面規定的事【第二條關係】,而不是婚姻!
不懂 但是公開說學校教尊重讓人氣瘋 我佩服你的勇氣啦
相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,
成立具有親密性及排他性之永久結合關係
很多小孩回去都問家長男生愛男生,我朋友小孩回家問這個
他崩潰
這哪裡是婚姻了?.....
崩潰屁啊~家長不會教喔~
根本是鼓勵想搞同性戀就去
家長不會教,就交給老師教~
自己不會,又不然別人教!....
我就問 尊重別人與自己的不同 這種事情需要什麼先驗知識
你不會教 學校幫你教 是誰的問題= =
他喜歡同性,關你屁事,學會尊重,很難嗎?
如果說是甚麼物理化學 需要先驗知識 那我還能理解怎麼判
斷亂教 哇靠你自己也不懂 然後也不教 然後教也沒有門檻
那根本就是恐龍家長啊
本來施行細則寫有同志教育,反對的人以為是同志養成教育
教育部把這個教育的內容澄清寫清楚 寫成 "認識及尊重不
同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育"
你若還是覺得不能教尊重 可再連署公投反啊
尊重就要告訴他們搞同性戀很正常嗎?要小孩子把同性的當
作常態?笑死
同性戀哪裡不正常了?
還是你要和我說,整天強姦、嫖妓的異性戀正常?
尊重,是教我們尊重其他人,每個人都有自己的選擇
或許他的性向和我不一樣,但是我們依然尊重他們
退一萬步來說,那是他們的生活,我們沒有干涉的權利
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?