[轉錄]
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/100064318830048/posts/271057678381525/?d=n
2.轉錄來源︰
杜承哲
3.轉錄內容︰
週三收到這個訊息,是顏寬恒發言人要找人去開記者會,不知道有沒有其他醫界同道有收到?
===
沒想到,對我不讀不回之後,隔天真的有一場記者會,還是顏先生與肺癌患者一起開的。
我很想請教患者們,如果也有在新聞上看到105號碼頭的事情,是不是會希望他們解釋得更清楚一些?畢竟是煤炭啊。
從胸腔外科專科醫師的觀點來看,以政治目的消費患者,非常煽情聳動,事實上很危險。
肺癌成因很多,空污當然很重要,但每一個人身上,基因、免疫、家族病史、其他致癌因子都要考慮,直接推給某一個因素是不夠科學的。
如果可以,盡量不要這麼做比較好。
===
對空污,如果只提「台中火力發電廠」和「肺腺癌」,很明顯就是外行人。
空污組成,扣掉三成境外移入,只有5-15%是跟火力發電相關,其他超過五成,交通和工廠大約各佔一半。
也就是說,這五成都是地方政府的責任!
每次只提火力發電廠,以地方首長而言,就是 #推卸責任。
而立委補選參選人,打這個議題只提中央,也是在 #轉移焦點。
台電近幾年每年減排,越減越低,這是中央與台電的承諾。
PM2.5在冬季也真的越來越低,直到2021年在台中又反彈上升。這些是中央在做的努力,而盧秀燕在做什麼?
我看到他的措施,包含學校鍋爐、焚化爐和種樹蓋公園。
在我看來,打交通會影響大量機車族,稽查工廠惹到一堆老闆,這是怕掉選票。但要是一直不敢面對車輛和工廠,一直推給中火,一定是不夠的。
把自己五成該做的事情放一邊,起床就罵中火,這樣當作自己有在上班,是不行的。
===
如果希望中部燒煤減少,更要 #支持三接,不要再用公投阻擋大潭電廠發電。
藻礁已經在保護區和大潭保護起來,但三接可以有效減少中部發電的壓力!
你總不能卡住發電,又悲情攻勢說不要中火發電,那只能缺電了。
===
我還希望未來能在台中生活工作,所以也誠懇的對顏先生提出三項建議:
1. 發言人如果不是被盜帳號,怎會直到前一天才邀請專科醫師?接下來又不讀不回,不知道要不要把手術時間調開,也讓人不方便。這樣的應對,很難想像是大黨提名人的發言人。
同時,也不清楚我對議題的了解程度,就拋出邀請,到底是太臨時?其他專科醫師都不克參加?還是未充分做好功課?我很想聽他說明他的想法。
雖然工作生涯中的邀請演講與會議還不算多,但是在前一天才邀約,同一天直接失聯,也是第一次遇到。
這些都是張先生所引發的疑慮,可能要認真思考發言人的適任性。
如果這個帳號已經並非張發言人所有,我也可以藉此跟大家報告,不需要理會從該帳號來的訊息。
2. 設定議題上,選擇空污對顏先生非常不利。林靜儀委員任內從交通工具對空污影響、電力業、校園空污應變、宗教活動等,質詢和提案都很多,但是顏先生的部分就不然。幕僚不應該建議你著重這一項,應該主攻其他強項。
3. 增氣減煤是世界趨勢,對空污的改善也很好。但您同黨的盧秀燕市長阻擋興建台中燃氣機組八次,都用「先拆後蓋」來推諉,但通霄電廠就是順利先蓋後拆,這個論點站不住腳。這些阻礙空品改善的行為,已經造成不良的看法,也建議顏先生可以及早與盧市長切割,免得影響選情。
===
祝中二選區的選舉順利和平進行,民眾的意見能充分表達,大家生活越來越健康祥和。
https://i.imgur.com/ArewPkQ.jpg
4.附註、心得、想法︰
想請問這位發言人的背景是??
就算卡中火、高房價、社會住宅用地蓋豪宅、花博不守跟廠商的承諾,還有山手線一事。盧市長明年還是高票當選,實在對對台中市民很有信心
那些年的空汙團體一個一個都消聲了,當初不是三天兩頭嗆黑龍??現在????
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
學店仔不尊重專業
四輪貴族與柴油大車不容許批評
好奇他說的空汙組成火力佔5-15%是指全台灣還是台中?
呵
他誰
土地的主人就是屌
言之有物 推
顏家就是一直打台中空氣不好,盧秀燕裝死好幾遍了
台中就早上最霧 午後開始轉好 明眼都知道是交通造成
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?29
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由39
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?