[討論] 缺電所以要核四不要三接?
因為缺電所以我們要核四
但是不要三街,因為三街有藻礁
核四外面也有很多種礁為什麼都沒人去看一下?
說不定還有海豚 而且還有核廢料
珍愛藻礁 為什麼 不愛貢寮?
另外
反核四為什麼不去愛藻礁?
這兩個黨左手打右手毫無邏輯可言
土條挺核 因為台灣缺電
但是土條反火電?
但是的但是
如果不用火電,台灣才真的沒電
8成電都火電,還在替代能源 替你老母
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.225.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要核廢料污染環境 然後我們要保護藻礁 笑死人
→
呃...可以參考核三的周圍狀況
→
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
→
寧可用美國煤炭 跟 核五
推
鐵條插藻礁怎麼了嗎,幫助他生長啊
推
必雕魚表示
→
都要 結案
→
用氫能好了
推
可以考慮腳踏車發電啊
→
並沒有,兩個都要,請問二分法謝謝
→
等到你都換氫能在跑時,核四廠搞不好還在評估
→
核廢料放核四廠內,並沒有污染。而且用核能,不用增加火力
→
,還可以保護藻礁。火力增加,造成溫室效應,藻礁一樣死光
→
光。
→
聽說台山核能電廠的燃料棒破損的很嚴重
推
歐盟今年已經在考慮把核能列為綠色能源了
→
上面講一堆,核二核三直接停了,核四就有核廢,其他繼
→
續用就沒有??
→
我要核四也要三接啊
噓
我建議你看一下現在天然氣價格
→
雖然政府都凍漲電價所以可能無感
推
核能是綠能啊!火力不是!
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧92
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文67
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣47
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?33
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中6
[黑特] 狗娼你夠了沒?50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?