PTT推薦

Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊

smallweek 發表於 2021/12/14 上午10:13:30
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊作者
smallweek
 (小笨蛋)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

消基會不是有專家嗎？怎麼會做出這種不專業的建議

加工食品才有辦法明確標示劑量，農畜產品是要怎麼標示劑量

農產品最多只能標示是否為有機農產品，因為植物的生長過程，你無法去控制他到底會有多少的準確殘留值

萊劑最多也就是標有無使用萊劑，無法標出每一塊肉的殘留劑量




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kuninaka12/14 10:14消基會幾時是專家了？

→

kuninaka12/14 10:14人家要每塊都驗

→

kuninaka12/14 10:14不然今年台中怎麼抓到美牛萊劑超標的

每塊都驗然後再明確標示，這樣一塊肉是要賣多少錢啦，完全不符合成本

※ 編輯: smallweek (49.215.47.100 臺灣), 12/14/2021 10:16:36
→

mynews12/14 10:17消極廢 有用 大便都能吃了

推

rogudan12/14 10:21昨天就有看到這個新聞，就覺得怎麼會蠢成這樣，根本就是

→

rogudan12/14 10:21政治打手

推

rexyeah12/14 10:21那就請標示是否含有萊克多巴安。很困難嗎？

這我不反對，國民黨如果提這個我支持啊，但一般農畜產品都是標“無使用”

※ 編輯: smallweek (49.215.47.100 臺灣), 12/14/2021 10:23:32
→

kuninaka12/14 10:22美豬幾乎都有用 標啥？

→

kuninaka12/14 10:22你在超市買的豬肉 幾乎都不是美豬...

→

kuninaka12/14 10:22到底想標什麼鬼

→

kuninaka12/14 10:22美豬進口量超極少

推

rexyeah12/14 10:24你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體

→

rexyeah12/14 10:24素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？

→

rexyeah12/14 10:24這有什麼好不同意的？

→

kuninaka12/14 10:24台豬也禁止使用萊劑

→

kuninaka12/14 10:26是阿 公投根本沒有要求標示XD

→

rexyeah12/14 10:26為什麼改題目換概念。這題問得很清楚啊。

推

nepenthes712/14 10:31到底是哪買美豬啦柯韓見畜

→

CavendishJr12/14 10:39消基會只有價格便宜跟標示清楚兩種標準而已，你看看

→

CavendishJr12/14 10:39上次消基會也是挺醫材降價

同系列文章
Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥