[討論] 為什麼近年民調,失去了可信與真實?
難道是小英女神大仙的魅力嗎?
可是科學還是有存在的必要
一昧地相信民調雖然不好
但還是要有一定的可信程度吧
不然跟網路謠言或是感覺文
有什麼差別呢?
最近幾年的民調
像笑話
吹自己多準的數據
最後都被打臉
wwwwwwwwhhhhhhhhhhhyyyyyyyyy
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔 是這樣 最近最不可信的就是PTT跟Yahoo網路民調
推
題目設計問題
噓
韓草包的很準啊 輸20%
→
上次總統大選還有個孫先生民調 更不可信
→
根本帶風向
推
其實還好 加進投票率後島主差距不至於太大
→
民調的誘導式題目會使分佈失去關聯性
推
太多沈富雄 游盈隆之流的人
→
孫先生弄得不是民調
推
民調從來都是不準的多 2000連戰表示
→
然後,可能投票率越低時,分佈的機率就越不準確
→
造謠用
→
但是投票率是很難民調出來的,所以母體越失真,結果就越
→
不準確
→
民眾很愛亂回答是個主因
→
因為你都在看ptt
推
1.取樣是否有隨機性?
→
2.受測者是否會投票的意願
推
帶風向用吧
→
韓導罷免很準的
→
吳董的民調還是可以看的
→
然後沈富雄支持的通常會輸
推
取近五年的幾乎都蠻準的吧?
推
先射箭再畫靶的民調誰信?
推
這次民調真的胡扯 核四跟來豬插了至少10% 投出來差不多
→
根本只有四對四
→
投票率做不出來就算了
推
就跟八卦版永遠96%一樣
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗97
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單46
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商12
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關11
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛6
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?9
[黑特] 我居然沒上黑名單!8
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?6
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高5
[討論] CCTV 美帝亡我之心不死!25
[討論] 入選23992黑名單5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死6
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗26
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)4
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單4
[討論] 反攻大陸算欺負嗎2
[討論] 公布上萬黑單前就有帳號在洗黑單行為了