Re: [討論] 國民黨在怕什麼?
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 竹竹苗合併怎麼看都是國民黨送分題吧?合併完光看基本盤,kmt放顆西瓜都能選贏不是?
: ?以2018為例,kmt三區選票343000票,dpp選票才18萬票,更別提三區有兩區泛藍都分裂
: ,但從政治上來講,完全無法想像kmt有選輸的可能性?
: 為什麼kmt兩個縣市首長都孬成好像林智堅一定能選上合併竹苗市的市民?而且嚴格說合?
: 升格唯一被消滅的就是地方派系(能選的位子變少),但對kmt百利無一害的結果,kmt是
: 怕三小?
先說我的結論:竹竹苗合併對國民黨不利
原因第一是,合併之後國民黨是二搶一,楊文科、徐耀昌都想選,誰出線?資源要給誰?能整合成功嗎?看國民黨最近內部亂成這樣,鬥來鬥去就飽了,談什麼整合。
原因二原文提到了——地方派系會被消滅,苗栗、竹縣的鄉鎮市民代表將一掃而空。屆時
這些人就會像無頭蒼蠅四處亂竄,誰能收編他們?有銀彈、有油水撈的人能就地收編。
不要以為國民黨在苗栗、竹縣的基本盤很穩,那些地方派系基本上沒什麼政治忠誠度,哪裡粥多就往哪裡蹭,沒有位子之後還是得吃飯啊,你說國民黨在合併之後能餵飽他們?我不相信,但我相信民進黨能。
所以為什麼國民黨怕?為什麼朱立倫要說2026?就是因為現在是綠色執政,國民黨沒能力擺得平(或說餵得飽)這些地方勢力,但綠能,如果成功在2022選舉前合併,竹竹苗民進黨就是整碗捧去。
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了