Re: [討論] joke板有人偷酸菜英文 說台灣跟蘇聯
1)
一位公民打電話到三立電視台問主持人:「台灣價值到底是藝術還是科學?」
主持人說:「我也不清楚,但我肯定不是科學」
「為甚麼?」
「如果是科學的話,他們應該拿狗做試驗。」
2)
蔡英文的權威
林九萬在大會上引經據典地說:「蔡英文說 1+1=2,而賴清德說1+1不等於3。
是蔡英文說的對呢?還是賴清德說得對呢?」下面聽眾一臉疑惑,
「毫無疑問,是蔡英文說的對!」底下熱烈鼓掌,
「賴清德是中共同路人,說1+1不等於3的人罪不容赦……」
14)
一個台北市民的鸚鵡丟了。這是只會罵人的鸚鵡,要是落到國家機器的手裡可糟
了。這人便在報紙上發表了一篇聲 明:「本人遺失鸚鵡一隻,另外,本人不同
意它的政 治觀點。」
15)
一個英國人,一個法國人,一個台灣人在一起聊天。
英國人:最幸福的事情就是冬天晚上回家,穿著羊毛褲坐在壁爐前面。
法國人:你們英國人就是古板,最幸福的事情是和一個金髮女郎一起去地中海渡
假,然後我們好和好散。
台灣人:最幸福的事情就是半夜有人敲門,開門後:林志強,查水表。:你弄錯
了,林志強在隔壁。
38、
賴清德在DPP中常會上揭露蔡英文的暴行時,台下有人遞條子上去。
賴清德當場宣讀了條子的內容:“賴清德同志,當時你在幹什麼?”。
然後氣急敗壞的問道:“這是誰寫的,請站出來!”。
連問三次,台下一直沒有人站出來。
於是賴清德說:“現在讓我來回答你吧,當時我就坐在你的位置上。”
40、
為了解決疫苗短缺問題,黨政高層要求中研院研究技術,把糞便做成疫苗,並在民進黨創黨紀念期間完成。
在六個月的工作之後,黨政高層要求進展報告。科學家報告稱他們實現了50%的成功。
黨政高層要求解釋,答覆如下:“人們已經可以把它注射入體內了,但尚不能產生抗體。”
其實蘇聯式笑話還蠻好笑的
JOKE版雖然改編的是台灣
這就如同綠營支持者喜歡拿1450來自我調侃
但八卦四趴仔一被人家講四趴仔 就氣得抓狂到處檢舉
因為說我們拿1450當網軍並非事實
但柯粉是四趴仔這件事情 卻是經過高雄補選的驗證~XDDDD
--
所以林志強做了什麼?
林志強那個看不太懂
有一些是還滿好笑的XD
是我老了還怎樣…看完除了冷以外沒任何感覺…
不對 根據政黑的年齡層,應該是我太年輕…
小於59歲未成年的我看不懂
像40 什麼不能產生抗體 就讓人家覺得這族群都在用謊話
互慰
四叉貓的檢驗報告都當白紙
阿北的蚵學都有拿狗做過實驗了吧
原版的比較好笑 硬要套到台灣只是牛頭不對馬嘴而已
民進黨還能幽默笑一下,國民黨柯黨只有厭惡感
如果在隔壁 你貼DPP才是幽默 如果敢貼柯黨的 那準備被檢舉 然後柯糞連噓 噓到爆
這些跟台灣的狀況不同無法產生共鳴啊 這樣不好笑啦
對第一次看到的人可能覺得有趣吧
沒有上一篇好笑
很冷,冷死了完全無感
覺得不太行 沒有跳脫換名詞的感覺
這系列笑話根本莫名其妙 說穿了就只是想洗執政黨獨裁
問題現實的執政黨不但沒有獨裁 民意支持度還超過5成
這些笑話反而變成四不像 根本引不起共鳴
林志強看不懂
肯定是太年輕 這類笑話應該是1980以前在流行
藍腦看了都不會笑吧
笑不出來
林志強那個我噗哧笑了出來,還有ㄧ股淡淡的哀傷...
好無聊
沒共鳴+1,拿某個“執行個人意志”的政黨還比較相似
當你不尷尬,尷尬的就是別人
完全不曉得hahapoint在哪耶………
?????
1
其實看高義這樣幫忙出征還滿可憐的 那群柯糞版主明顯就是自己人 搞不好還有自己的維穩策略群組 因為他們也知道在阿北現在已經沒有什麼正常人會支持的情況下 為了不讓阿北落得跟韓總一樣成為洨丑42
我覺得這只是遺老遺少的自憐自艾而已 台灣其實沒啥蘇聯笑話的土壤,可能80年代解嚴初期有流行過一陣子吧? 後來就冷了,原因在於現實的政治更荒謬更有趣,也從來沒禁止討論 不需要透過笑話這種隱諱的形式諷刺 那為什麼這群人又突然拿出蘇聯笑話?X
第一個總統說:他生平看的第一部電影,就是陳老師請他在延平戲院看的。 第二個總統說:我在哈佛大學法學院攻讀國際法博士時,孔傑榮教授是我的論文指導教授 之一。孔教授博學風趣,口才一流。 第三個總統:那這個老師叫什麼名字呢?因為他已經過世了,我可以跟各位講, 他的名字叫Barceló。你知道西班牙有個地方叫Barcelona,6
所以又外包給五毛了嗎? 五毛才會對那些笑話有感阿 如前面說的 台灣人對這類政治笑話有感 都已經直接進階到就是笑你們這些政客蠢爆跟智障一樣 有藍白粉在那邊說 不會阿 你看笑綠色政客都會被告 ㄟ有沒有人認真去看被告的那些 內容跟抹黑沒甚麼兩樣了吧 這叫作笑話?5
讓我想起了很多年前的笑話… a.在兩岸版,小粉紅五毛還沒正式命名的年代,他們自稱憤青。 順理成章他們的外號就叫做:糞青、糞清。 然後兩邊就幹了起來… 有篇文嗆他們:
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?