Re: [討論] 民眾黨勝利條件為何?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 如題 國民黨坐14望16
: 14贏了算穩 16算勝利
: 民眾黨是不是保住台北市長 在議員斬獲多席 甚至開拓北市以外的勢力
: 民眾黨的目標是坐幾望幾?
你應該問,要到什麼程度,阿北才算輸?
看看這次的台北通介接疫苗護照之亂吧。
台北市一直沒有辦法達成中央提出的歐盟標準,然後阿北直接嘴硬說國內不用那麼複雜。
結果民眾黨臉書卻說「中央終於採納台北市優先提出的疫苗護照。」
顯然是把中央將用在歐盟使用的數位疫苗證明也在國內發行的行為直接當成是中央接受
台北市的疫苗護照政策。
但事實上中央到後來也只是把八大納入疫苗通行的實施範圍。
離台北市主張的餐廳內用以疫苗接種分流還遠得很。
而且甚至連八大也只是把之前的注射一劑才能營業與消費延續為注射兩劑。
總之,明明是阿北通沒有取得介接疫苗護照,餐廳用疫苗分流也沒被中央接受的事情。
到了民眾黨眼中就變成中央跟上台北市的主張,使用了疫苗護照。
更好比第十輪和第十二輪的北市疫苗接種亂像。
也能變成是因為中央預約系統太爛,所以台北市才會十二萬開七萬。台北市才會成為六都唯一無法達成施打目標的行政區。
都是中央的系統有錯,不是台北市的問題。
在信徒眼中一直都是阿北沒有輸,阿北是最強的。
阿北必定勝利,阿北即將勝利,阿北已經勝利。
所以與其問「民眾黨的勝利條件為何?」
我反而想知道「阿北怎樣才算輸?」
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯糞已經吃屎
我上一個看過必定勝利的人,叫做查克羅禮士。
KFSS 柯糞食屎
那是勝利在蹭羅理士
阿北永遠都是最大贏家啦
阿北永遠不會輸!!!
阿北不會輸
tmd現在就像是政治版的紫衣神教阿!所以柯 教主怎麼可能會
輸..
就阿北邪教黨
北或最贏
勝利人:推 嘻嘻
鬼滅都說了:阿北不會輸!
45
首Po如題 國民黨坐14望16 14贏了算穩 16算勝利 民眾黨是不是保住台北市長 在議員斬獲多席 甚至開拓北市以外的勢力 民眾黨的目標是坐幾望幾? --8
民眾黨勝利條件有兩個: 1. 縣市議員比現在的數量還多; 2. 讓民進黨的縣市長比現在還少。 條件1目前民眾黨縣市議員加起來有4席, 如果今年超過4席就算民代部分達標;6
參考時代力量 2018的地方選舉,時代力量總共拿下以下公職(暗色代表已退黨,亮色代表尚未退黨) 台北市市議員:林穎孟、林亮君、黃郁芬 基隆市市議員:陳薇仲 桃園市市議員:簡智翔30
柯糞黨的勝利條件喔 我看就守住八卦板八 選議員沒屁用喇 拜託議員誰記得R 阿北下台之後過兩年就沒人鳥惹
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 小草一直酸林9萬21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧6
[黑特] 我完全挺范姐的想法8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論