Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 當年馬英九的綠卡曖昧不明
: 馬英九也禍害了台灣八年。
: 也無法再禍害了。
: 是不是該把事實透明公開了呢？
: 馬英九選總統的時候，到底有沒有綠卡？
: 符不符合候選資格？
我爸20多歲大概50年前有張綠卡準備移民全家過去美國，後來因為住不習慣就回台灣定居。
大概到了我爸60歲左右，因為美國親友兒子結婚才又去美國一趟，入境美國被海關攔下來說查到我爸有張綠卡，要我爸簽放棄綠卡聲明才能入境美國。
所以綠卡會過期自動失效只是政客在虎爛。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.78.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那時其實很多證據都明顯了，只是馬粉不信而已
推
看不懂 為啥要放棄綠卡?
→
李慶安向媒體承認曾有美國國籍，但表示與馬英九相同都已
→
「自動失效」
→
美國國務院官員指出，美國公民若要放棄國籍，必須前往美
→
國大使館或領事館，在官員面前宣誓放棄
→
當年美國政府力挺馬英九 就算他沒去填寫放棄綠卡的
→
文件 美國政府就是認定馬英九的綠卡無效
推
不過在馬英九的綠卡案，美國的態度是較曖昧的
→
DPP放著等時機拿出來用 急什麼
→
印像中當年美國對馬的綠卡案態度是很模糊的...
→
美國當然打迷糊仗 總不可能為了一隻馬英九 更改既
→
有的綠卡政策
→
人家有兩個美國女兒可以依親 比綠卡還有用
推
那你爸有繳棄籍稅嗎？有段時期要付資產的15％
9
蔣萬安就可以打臉馬英九了～ 綠卡從來不會自動失效， 要放棄美國綠卡，只能主動申請。![Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？](https://cdn2.ettoday.net/images/1077/d1077670.jpg "Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？")
23
首Po當年馬英九的綠卡曖昧不明 馬英九也禍害了台灣八年。 也無法再禍害了。 是不是該把事實透明公開了呢？ 馬英九選總統的時候，到底有沒有綠卡？![[討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？](https://pic.pimg.tw/cmchengaa/1451036090-195946509_n.png?v=1451036092 "[討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？")
4
蔣萬安的說法和AIT說法一致 AIT發言人金明下午接受媒體訪問時 「按照我們的法律，如果1年沒有去美國，綠卡就會被取消」 記者進一步追問是「可能」，不是「一定」![Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__1749637467.jpg "Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？")
4
馬英九自稱去美國都使用非移民簽證 這是他綠卡失效的鐵證 但AIT官網也明白寫著 你要放棄永久居留身分 就要填寫永久居留身分放棄聲明書3
綠卡真的失效了！ AIT澄清全文替馬英九洗冤屈 AIT發言人金明昨日表示，關於馬總統的綠卡問題，「AIT不針對個人的資料與細節，進行 任何說明。」但對於通案，金明指出，綠卡要失效，必須到AIT提出申請，或者是一年內 未入境美國，便會自動失效。還說綠卡一旦失效，也就不用繳交稅金。![Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？](https://cdn2.ettoday.net/images/609/d609764.jpg "Re: [討論] 馬英九的綠卡，事實到底是？")
7
綠卡還好吧 他隨時可以不要 反正家人都是美國人 只要有需要隨時都可以申請依親 還是很順利的拿到綠卡
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
9
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")