Re: [討論] 政黨票投給大黨,不怕權力過大嗎?
還是太少了,
因為單一選區兩票制,區域立委完全不利小黨,
選民如果夠有腦應該要把不分區給小黨,
小黨不分區加起來90%才夠健康,
這樣大黨必須在部分議題拉攏小黨合作,
才不會越來越像獨裁國家,越來越共慘黨化。
只可惜台灣選民普遍都…
※ 引述《falconer (遠方的你)》之銘言:
: 不能憑印象或結果來看議題
: 2020的大選政黨票
: 民眾黨拿到11.22%,時代力量拿到7.75%
: 兩個加起來接近20%,還不算沒有過門檻的小黨
: 等於去投票的台灣人每五個就有一個投給小黨
: 這樣算不高?
: 真正的問題其實是這些小黨的支持度一直上不去
: 不過那又是另外的問題了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.196 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯 讓共產黨滲透的小黨更容易惡搞國政不錯
噓
對 全世界走混合制的都白痴 不分區小黨沒90趴
→
這種廢文丟出現實來打臉就好了
→
你大概覺得
→
好險台灣選民普遍都跟你不一樣
→
小黨是垃圾怎麼辦,連在野黨都做不好
噓
只會一直吵一直吵原地打轉而已
36
不太懂這問題 以前複數選區制時 候選人票綁政黨票 大黨候選人得票越多 比例代表部分就分到越多2
沒這回事 目前政治互相制衡力量不小 執政黨即使行政優勢,立院也能互相制衡 即便拿下行政優勢、立院多數,地方也常會跟中央對立 即使再拿下地方首長也還要面對在地議員的制衡4
又是那套大黨巴拉巴拉的論調, 台灣每兩~四年就一場大型選舉, 政黨輪替速度在民主國家內算是很頻繁 的一個國家,哪來的權力過大問題? 太過頻繁的政權交替,我還覺得不夠18
行動派出所 口罩販賣機 ivoting 能幹掉ubike 的obike 口罩販賣機X
首Po如題 我不想討論要投給哪個立場、顏色 我只想討論,為什麼政黨票仍然投給大黨? 不怕任一黨權力過大嗎?還是覺得權力過大也沒關係? 還是覺得小黨都不成氣候?但就算這樣也還是不怕權力過大嗎?8
不能憑印象或結果來看議題 2020的大選政黨票 民眾黨拿到11.22%,時代力量拿到7.75% 兩個加起來接近20%,還不算沒有過門檻的小黨 等於去投票的台灣人每五個就有一個投給小黨9
有的時候還真的會怕有一黨獨大的事情發生 想要避免一黨獨大,大概就是多給小黨機會 但是不是單純看到小黨就投給小黨 而是要看那些小黨是不是真的有在做事or想要做事 如果一開始真的認為有在做事投給小黨