[討論] 被匡列隔離的費用到底應該誰出?
大部分被匡列的人根本都搞不清楚狀況,
只知道遵守政府的規定,
等到防疫計程車來載去醫院篩檢
才知道防疫計程車其實是要自費;
去大醫院篩檢PCR 是公費補助,但是要收掛號費。
而且還可能不只篩檢一次,
也可能隔離期快結束之前再叫你去篩檢一次。
其中爭議最大的當然是防疫旅館,
因為大部分的人的民宅都不一定
符合防疫規定的一人一室,獨立衛浴設備等等
所以通常都會強烈建議去隔離旅館,
隔離旅館費用一天要2000~3000不等,
且一次要住 14 天,
費用龐大令人吃不消,
所以這些費用上的爭議屢屢出現在媒體或網路上,
對於被匡列的人來說,
他們不像是返國人士是自願要接受這些麻煩的事情,
但是這些衍生的費用卻是直接加在他們身上,
未來可能會更容易出現隱匿或是其他情形。
現在隨便匡列都是上百位,
例如台南聖功女中一名學生確診,
就 145 位相關接觸者被匡列。
如果一個人要花 3 萬,那 145 人就要 435 萬
政府如果真的不願意付這些錢,
是不是要重新考慮修改整個政策,
被匡列隔離的費用到底應該誰出?
--
被抓去關還要自己付錢……
會有人酸說連三萬都出不起的死窮鬼就別出門不會
當然要國家出啊,自己出超蝦的
不是說過被匡列、防疫旅館是公費嗎?
目前看來北高桃隔離旅館公費 應該要求其他縣市比照
更衰的事本來只是被匡列 結果花錢被抓去關後反而染疫的
的那種
以推廣政策來說 當然是公費比自費少爭議
實名制的費用也是這樣考量的
至少要出基本住宿費比照租屋 而不是飯店的原價
國家那種什麼預備金的錢不就應該用在這上面
塔綠班會出來噓你不愛台灣
被匡列,旅館費用是公費啊
被框列,要看各縣市有沒有編計畫,沒計畫就要自己付
中央與地方政策訊息未同步,以地方政府公告為主
太早 塔綠班大隊裝死中
這就是健康不平等,你如果在窮縣市,工資可能就比一線城市
低,被框列到只能祝福你大家了
之前被匡列不能居家隔離是送檢疫所 檢疫所免費要跟中央申請
政府不敢明講就是有鬼
當然應該要公費出啊
不要掃實聯制被匡列就沒事了
應該增加返國人的費用來補貼,但是海龜都是權貴跟政客親
友,怎麼可能多收錢
可是現在地方政府框很大 可能不符送檢疫所條件的 只能送防
自費吃牢飯 是三小
疫旅館 地方政府就要自己找錢補貼 理論上被政府要求隔離的
新聞直接公布哪個縣市要自費啊,這時候愛搞縣市評比排名
的遠見又不敢評比了
隔離費用都要政府支出才合理
疫苗打了 口罩戴了 出門買個東西被匡列 自費會合理嗎?
沒人敢問陳時中這種不健康的問題?
一件事講半天講不清楚推來推去 不愧是狗畜生資進黨廢物
現在就只有北高是公費吧 其他縣市自己保重
moonzone: https://i.imgur.com/FW78zvl.jpg
不掃實名制還是匡列的到喔!
遠見?要知道目前防疫旅館公費的是北高桃 那國民黨執政縣市
呢?
台南版看到版友回覆 目前就北高桃公費 其他自費..
集中檢疫所跟防疫旅館在政府的規定中是不同的 常常被這兩個
混在一起談 迴避問題
對了 台南屏東也不是公費 要罵
的確 無辜被匡到的還要自費真的不合理
如果不掃實聯制還匡得到代表實聯制沒用真的可以廢掉了
這問題去年就有,高雄最後是用公費補助敷衍過去,但其
它縣市可沒這麼好康。所以當今年擴大隔離標準,其它縣
市同樣也碰上自費隔離的問題時,抱怨就如雨後春筍一樣
冒出來。
塔綠班覺得合理 然後覺得是你窮沒錢自費
為了不容易出現隱匿,政府出反對的應該不多
犯罪坐牢都不用付錢了 憑什麼遵守政府規定要自費
政府現在愛亂灑錢,風向不對時就會灑錢了
垃圾綠蠢吱現在要洗是你自己愛亂跑活該自費 不愧是垃圾
本篇還沒看到塔綠班駐版大將出來平叛維穩,看來水很深
只要不是公費就要罵
政府不蓋方艙 就是等著賺大錢阿
一個算3萬 要是家裡人多一點6、7個 14天20萬就沒了 還沒工
資收入 怎麼想怎麼慘
黨抽籤抽到要你贊助是你的榮幸
老實說這根本沒啥護航點,所以裝沒看到囉
看到抱怨的是小綠粉 就覺得好笑 自己活該囉
防疫朝令夕改就算了,配合坐牢到底憑什麼要自費
民進黨粉絲覺得很便宜 就多送幾個進去
當然要公費啊
內文不就說了 雖然就醫隔離公費 但計程車掛號費要自費
從第一關計程車就死不付錢會怎樣 被司機挖眼嗎?
自費一條龍喔?
看推文就知道還有人不知道除了特定縣市之外,防疫旅館是自費
的,那些說公費的根本是用錯誤資訊誤導人
要地方決定根本不合理 不是每個地方政府都有錢
到現在還有人以為是免費
這真的很誇張 竟然沒有一個統一標準,難怪掃實聯制意願的
人大幅減少,今天沒病被抓 就是噴好幾萬 不是幾千耶
這很重要嗎?請繼續關心民眾黨參選人好嗎
中央現在的規定是一人一室還是強制住防疫旅館??
文章代碼(AID): #1Xxxrgdl (Gossiping) 不知道正確性如何?
塔綠斑沒法護航了 直接無視
這就是放任dpp蠻幹的後果,反正塔綠班最近賺很大,
祝他們被框去旅館,體驗一下他們口中好棒棒的政府
政黑只會檢討在野黨,對檢討與台灣人民有關的政策沒興趣!
塔綠班會說連3萬都付不出來的人沒資格出門
建議不作為,染病數增加這兒和八卦及社會輿論才能大肆抨擊
文章數暴增這才是大家比較想看到這個對吧
政府啊 不然咧 只是中央出還是地方出
如果是國民黨執政這樣做的話,民進
黨會全黨跳出來幫民眾抗議爭取,可
惜現在國民黨太廢
好,請繼續檢討民眾黨
強制住防疫旅館 結果防疫因旅館群聚 被害染疫
那政府是不是該退錢和賠償?
防疫旅館是否免費的規定全國要一致了,要看地方政府是否
有免費的規定的話真的會引起爭議
當然是國家政府出錢囉 又不是去度假 是為公益犧牲
國家應當補償費用
只有北高有預算
土匪當家,國窮民疲
地方政府出
死忠的還沒出來
不掃也匡得到,那完全不需要掃垃圾東西
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持72
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?23
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?51
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?54
[討論] 蔡英文發了篇文47
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 有點不懂小草的思維20
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...18
[討論] 小草說台灣民不聊生?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了