Re: [討論] 蔡其昌聲勢拉不起來的原因?
長相問題相由心生啦,不是醜的問題,而是一看就是謝小夫2.0、綠營朱立倫
而且蔡看到盧把炸彈拆得差不多,要打盧不容易,可能自己的黑料反而會被挖出來談,以後選舉就麻煩了。
先不管有沒有選上,藍綠都會逼他退立院副院長,藍營不用說,這是肯定的,而綠營正國會或其他派系、甚至新潮流的晚輩也會對肥缺流口水
比起政績,蔡其昌光一個職棒第六隊都還不一定出的來,盧根本一招中火就打趴他
「蔡其昌提保留中火燃煤機組 黃健豪:今年就可除役,委員跟不跟?」
https://www.storm.mg/article/3425858
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
弄了第5隊又要第6隊 等下是不是又要第7隊
→
浪費公帑直接要拆掉還可以用的燃煤機組 根本惡意
好了啦,塔綠班別轉移話題了
→
第五隊關蔡肥屁事 搞個中華電不情不願的有夠難看
推
蔡其昌如果直接強勢我扛,說不定還比較欣賞他
蔡其昌如果強勢要選,應該是會拿到選的位置,但他就心機深,算東算西,才變成這樣
→
但是到目前為止,就是發現何跟林比他強才惦惦
推
蔡真的有能力嗎,真的蠻好奇的,他到底做過什麼為台中發展
→
的事呢
→
想選應該沒有那麼容易吧
→
長得像老鼠
相由心生
→
小夫還是好看一點點 朱立倫好看很多點
→
※ 編輯: fooquu (101.12.89.161 臺灣), 02/14/2022 18:39:27
沒吧就到處蹭 以為用政治力逼迫國營事業有用 結果 呵呵
推
說真的政治上長相討喜不討喜還是有差,這是很現實的問題
→
比起來林的賣相就是很明顯就是會比蔡好
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?