PTT推薦

Re: [討論] 政黑版友 議員參選人llsolo請進

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑版友 議員參選人llsolo請進作者
LLsolo
(三重阿孝)
時間推噓 X 推:1 噓:8 →:15

拜託 我就跟中時之前說過了

我現在才博一下學期

FB上面也寫就讀博士班中= =



有跟這新聞上的時候也有特別跟他說一下說我沒畢業

但是沒幫修QQ

博士班哪可能那麼快畢業啦

而且今年忙選舉鐵定要先休學的QQ

※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 據你自己也在版上發文回應的媒體報導
: 32歲的吳訓孝,輔仁大學法律博士班畢業,擅長勞基法、家事法等,曾任新竹法院少年及: 家事法庭書記官,2017年進入新北市勞工局任專員,2018年擔任新北市市長候選人侯友宜: 的「新媒體組」組長,曾任新北市長室秘書、新北市青年事務委員會青年委員、新北市三: 重嘉義同鄉會副理事長。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220215002511-260407?chdtv
: 請問你說你的學經歷最完整
: #1Y3ZzZS6 (HatePolitics)
: 是包含上面報導的「輔仁大學法律博士班畢業」嗎?
: 因為從系統上查,你於108年台北教育大學法律碩士畢業
: https://imgur.com/XVkGr3P
: 然後兩年後的現在就可以輔大博班畢業
: 大大真的是不可多得的法律人才耶
: 可是系統上似乎只找得到碩士論文
: 為了避免你被論文仔盯上
: 是不是該澄清一下
: 不然到時又也被說成什麼0.5個博士就不好了
: 要不要藉由PTT這個平臺澄清一下?

--

阿宅出征,看我講幹話都在這裡

https://www.facebook.com/LLsoloWu701/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.253.183 (臺灣)
PTT 網址

uglyfinger02/23 13:10覺得你有掛法務都敢惡意造謠了,跑來參選不覺得很好笑

uglyfinger02/23 13:10嗎?

等下 我惡意造謠了什麼= = 我這個是被記者筆誤吧 我當天就有跟記者說我沒有畢業阿 而且我的我哪敢造謠阿

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:12:49

uglyfinger02/23 13:13你在八卦板那篇濫訴混淆民代和政府告訴不就造謠嗎?

uglyfinger02/23 13:14各黨派民代要告到底跟政府濫訴有什麼關係?法律系統按

我想起來了 就4NI 手指大大 你還記得喔 那個絕對不是混淆 拜託 我手上絕對都有案例 針對民代和政府都有 而且我本來就不支持這些網路濫訴 你搜尋我過去的文章 我也講過網路妨礙名譽除罪化 你在網路上 要怎麼嘴砲 卻要用到檢警系統幫忙查這些案件這是很奇怪的事情

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:19:55

uglyfinger02/23 13:15規矩做事是要怎麼扯上政府濫訴?別人要告?政府能阻止

uglyfinger02/23 13:15?當初有魔王護航你,不代表別人會忘記你寫過那種爛文

魔王護航我是哪招= = 你開心也可以去寫一篇阿 我就是不支持網路濫訴 民政政府都是 從馬政府時期到蔡政府時期都一樣

uglyfinger02/23 13:17拜託一下,有那種造謠踐踏自己專業就別想幫自己立牌坊

uglyfinger02/23 13:17

對了 我碩士時期是學網路法規 指導教授是NCC主委陳耀祥 我相信在他手下我的專業應該不至於到用混的混過關啦

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:23:55

uglyfinger02/23 13:22省省吧!兩種不同性質的東西你要混再一起講,講了半天

uglyfinger02/23 13:23案例,什麼比例都沒提出,你原文文字跟你要澄清根本兩

uglyfinger02/23 13:23回事,不用一直套這種白癡說詞在那打泥巴戰

是誰要打泥巴戰 我都還在這事情裡面阿= = 你有你堅持的想法 我也有 阿就兩條平行線我要說什麼= = 你自己去A我在SYSOP板的案件分類 防疫時期的時候 有多少的案例來跟PTT調查 用社維法來辦的 我就問一句 今天如果是馬英九時期在處理SARS的時候 你評論疫情被這樣調查 你服不服氣嘛

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:27:03

uglyfinger02/23 13:25有說你論文混到過關?拿學術扯你那篇唬爛的言行關係是

uglyfinger02/23 13:26

Rrrxddd02/23 13:26XDDDDDDD

uglyfinger02/23 13:28我問的你都回答不了了,還想反問什麼?我問你比例在哪

uglyfinger02/23 13:28

我這邊是樣本 哪有什麼比例阿 你要我進司法院調查所有的案件數量喔 每三個月一次的PTT法務部報告你就自己去看阿 我要算什麼比例給你?

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:31:10

uglyfinger02/23 13:31你要這樣回答可以,那妳可以很乾脆承認你不知道比例

uglyfinger02/23 13:32你原文不就把民代和政府的都混在一起講?要這樣回答,

uglyfinger02/23 13:33那你原文的論述不就變成不是事實了嗎?還是其實你讀的

uglyfinger02/23 13:34是政治系博班?

阿事實不就是都有嘛 = = 沒關係啦 我尊重你的說法 阿未來也會更小心用詞啦

upeo02/23 13:39法務造謠仔呢

誰跟你造謠阿= = 我講的哪個不是已發生的事實

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 13:45:01

uglyfinger02/23 13:49都有,然後結論那樣下,你可能要先學會尊重你的人格吧

uglyfinger02/23 13:50這篇你的辯解都不想小心了,又何必期待未來呢?

我們兩個的想法就是沒有交集 也沒有平行線啦 我的足跡和做事的痕跡都可以提供檢驗 最後的想法我們不同而已 就這樣 我覺得這些濫訴的案例都不應該 你只是想要把民代和政府切割開來

※ 編輯: LLsolo (1.161.253.183 臺灣), 02/23/2022 14:05:39

ainor02/23 14:05死忠的票