Re: [討論] 雄三飛彈有多強呀 有軍武迷解說嗎??
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言:
: 只知道雄三飛彈射漁船很強,
: 但攔截命中的效果小老百姓不曉得,
: 解放軍登陸艇幾千幾千的上雄三檔的住嗎?
: 蔡英文海岸放了一堆雄三,
: 面對解放軍閃電戰術能即時應對嗎?
不用刻意酸雄3
台灣的反艦飛彈,是要用來打登陸船團的。
以前會有心態覺得,中科院作的東西。畢竟沒實戰過。
天曉得好不好用。
直到那天雄3飛了出去....
軍艦要應對反艦飛彈,只有硬殺(用飛彈、方陣攔)、軟殺(電子干擾)兩種。
雄3的速度夠快。硬殺的反應時間太短。從發射到台海中央。是用分鐘在算的。
飽和攻擊會讓軍艦反應不過來。
而誤射那件事,不小心曝光的是一些功能。
原來發射前給飛彈輸入大概的座標。
飛彈就能自行飛到該區域,打開尋標頭自主攻擊。
然後還準到正中紅心。
這顆尋標頭代表,真的戰時要用到時。
我方不用開雷達,只要能接收到美日的座標情報。
就可以直接發射攻擊。
這種速度與準度,其他同類型飛彈。頂標也不過就這樣了。
硬殺不了,只能軟殺看有沒有機會了。
只是軟殺行不行,大概就是實戰才知道了。
以中國的登陸艦072來說。挨一發就差不多了。
就算是全通甲板的075,中個兩發就要退出戰場了。
072跟075的造價,加上裝載在船上的重裝備、人員。
幾十發換一艘。絕對划得來.....
除非你不登陸....
--
4%別自慰了
俄國如果沒有打贏烏克蘭,大國會沒面子
說的好 所以美軍的航空母艦是不是該擔心中國的東風導彈?
10枚中一艘航母很划算
東風跟雄風根本就不一樣的東西....不要看到都飛彈都認為一樣
笑死 漁船都打不沉
不適說支那的軍丟是用民用行去改的,會沉更快吧
東風別再吹了連茲納自己都不清楚掉在哪裡還笑台灣
支那只會損失一船韭菜,死亡0人
就問東風這種垃圾機制跟雄三一樣嗎 就問美軍沒神盾?
之前國際消息是說 中國軍艦下餃子但都是用商船規格
建造
東風打航母?說個笑話 這玩意才是完全沒有任何直接間接證據
支持有辦法達到吹噓找跟打航母的功能
神盾系統查一下好嗎…十幾顆東風換航母…早點睡啦
這樣打戰那些軍艦就不能被攻擊到 否則很容易被打沉
其實就犯了跟日本一樣的錯,太急著追上海軍領先國造艦必定
然後你中國要怎麼跟美國人解釋試圖打航母的彈道飛彈沒塞核
子彈頭?
有一些隱藏又致命的弱點存在,加上是否符合作戰需要沒有實戰
最後很容易走歪建了一些無用的艦隊
我8,9年前就說支那會走向就日本的後塵掉入美國的戰略陷阱
雄三討論過很多次了
現在真的發生了,未來一定會走向更激進的軍國主義
去軍武板爬文就知道雄三的能力 不然推文等一下噗噗
叫就無法好好討論
反艦飛彈對岸更強,數量更多
那照你邏輯老美航母應該瑟瑟發抖
然後呢?支那連掉在哪裡都不知道還要農民報案才知道
不知道更強在哪裡 因為開戰的時候臺海不會有什麼軍艦敢待在
那
反艦最強是俄系,軍盲嗎,常識欸
除非要吹說中國反艦飛彈能找到太平洋中的美軍艦隊 那我也是
只能笑笑
有人連射人先射馬的道理都不懂 有能力打船長 為什麼還要執
著打漁船 軍武盲連雄三飛彈是斬首行動專用飛彈都不知道
繼續躲這自慰吧,可悲
五毛還在講導彈打航母喔, 馬的智障
斬首專用?三小阿
真的假的用商船規格建造登陸艦? 那不就機槍都能射穿
你不要再搞笑好嗎?
對岸的反艦飛彈是要怎麼打到美艦, 要不要動動大腦啊
俄系不等於支那系啊,又在魚目混珠混淆視聽了
支那系假如有那麼厲害早就開打了啦
航母不是船?不用反艦打用什麽打?
真的 吹噓中國反艦導彈卻不知道老美艦隊本來就不會進臺海
還是別來搞笑了
中印俄反艦都是俄系的阿,軍盲喔
先講一下超強的中國反艦飛彈怎麼找遠距離不知道在哪的航母
吧
東風都打不倒了只好拿支那最愛說的嫂把打啊
那老共為何要進台海,你自己先吹的阿
要不然吹噓的好像老美航母特地靠近給反艦打
航母會跑進台灣海峽當靶給你打喔 以為美軍跟維尼一
樣智障是不是
俄系有東風這個部孝子怎就器所了啦
我有說老共要進臺海嗎?
反艦打起來有屁用,電戰才是關鍵
支那軍盲仔不知道俄羅斯超音速反艦飛彈多大多重噢XD
一直吹雄三是軍盲吧
我這篇那句有提到老共要進臺海?
支那是超俄系的後來發展自己的體系根本獨立化了
重?然後呢,有怎樣?
吹雄三就是吹中俄更強阿
懂吧,軍盲
電戰?你支那的晶片夠用嗎?功能夠強購小嗎?步是要手刻嗎?
雄三飛彈可以在飛彈快艇大小的船上安裝 日後也要發
展飛機空射版本
中俄更強 所以強在哪裡 有沒有個戰例舉證一下
要不然雄三強 所以中俄更強的邏輯真的蠻好笑的
他跟G依樣是來亂的啦,東風那麼強支那早就開打了
雄三誤射之前 詹氏防務週刊就說是航母殺手了
維尼哪會吞得下這一口氣,支那最會吹啦,從大躍進就這樣了
中國的超音速反艦飛彈 只在大外宣的CG動畫出現
雄三在誤射事件前還是被看扁的的低估玩意
不覺得有必要吹噓雄三 但這玩意有能力打敵艦是肯定的
要不然遼寧號還是啥的在穿越臺海的時候幹嘛要先喊別再誤擊
呢w
@Hohenzollern 中國軍武的缺點就是什麼都吹上天 資料全都藏
起來
吹上天的J20都服役多久了連個能不能開艙投射都好像沒個影子
台灣人基本就是老實部會吹浮誇風,支那人就完全不一樣
查了一下 美國當時聲稱幫忙了解問題和國軍要了兩次數據都被
拒絕
雄三會自動找目標,這樣以後會不會看到遼寧的護衛艦
是兩百艘漁船?
漁船也是能載人的,當然是照打啊,別國的飛彈想在海上隨
便打到漁船看有沒有辦法十中一
幹,喝多了,武則天是故意秀肌肉給你們看雄3的威力
4
我有點覺得拿雄三射中國的破船有點浪費欸
至少像樣ㄧ點的軍艦雄三再發射好了
中國畜牲死全家
導彈跟巡航飛彈不分w
吹是對岸小粉紅海放台灣十個海峽我同意,至於實戰,中國
可是沒驗證過的,中國軍隊最近除了用狼牙棒打群架外有什
麼我沒跟到的嗎?強度跟老美相比最多大概就老共土產芯片
水準想要挑戰台GG吧
漁船 : 幹 用我demo給中國看
其實早就討論到爛的東西,一般台灣人再怎樣不知道也有些概
念,這一串單純只是發出來洗打漁船罷了
爆
[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎最近看到一張圖 桃園在運某巨型柱狀物 比飛彈還要大的不知道物體 有人知道這東西造價多少錢嗎?72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日,我國有阿帕契,m1a1,制導飛彈,前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢?23
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?上面這句話,就是打嘴砲 講得很輕鬆、容易 實際上呢? 根本不可能做到 光是機動飛彈部隊就不可能完全消滅,飛彈發射車是可以開著四處趴趴走的,並非固定21
[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的剛剛無聊刷推特 看到有記者剛好錄到飛彈從頭上經過 根本看不清 速度超級快 那麼是如何做到攔截這樣快速的飛彈啊?18
[討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢一個歷久不衰的鄉鎮傳說, 中國只要不斷的發射飛彈就可以拿下台灣。 結果昨天烏俄戰爭day 1一個飛彈成功的引發了3x3公尺的草皮火災。 俄國這麼厲害的話, 幹嘛不先用導彈飛彈把烏克蘭炸一輪?12
[問卦] 中共飛彈射來真的能精準打擊嗎?如題 本來以為現代戰爭應該飛彈都能精準打擊 只會打機場、飛彈陣地什麼的 但剛看了烏克蘭影片,根本很多俄羅斯飛彈是直接朝著民房射過來,平民也遭殃。 俄羅斯已經算軍武大國了,飛彈還射成這樣,那中國製飛彈會不會描機場打到你家。8
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的以前在飛彈部隊待過,以前聽過教官說 舊型的飛彈是直接整顆射過去命中率較低 新型的防空飛彈是提前飛到路徑前面先爆炸 形成一個碎片區域然後用碎片面攔截飛彈。這款是命中率較高的。 然後預測路徑當然就是用雷達鎖定嚕8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名?只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點1
[問卦] 聽說台灣的飛彈都是瞄準對岸的水壩和核電忘了在哪看到 說台灣國軍飛彈是世界有名 可以打擊對岸的水壩和核電廠 只要中共開戰 我們馬上就能與對岸玉石俱焚3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了16
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱