Re: [討論] 普丁證明了魏延的子午谷奇襲行不通
這不叫做奇襲吧?
美國跟英國在俄軍入侵烏克蘭前都說了多少天了?
俄羅斯大軍壓境烏克蘭周圍也非一兩天的事情
拿著軍事演習當幌子集結軍隊 有眼睛的人都不是瞎子
只不過美英兩國說破後 俄羅斯真正動手時 被有心人說成歐美挑釁導致戰爭爆發
這種倒果為因的說法 跟台灣跟美國買武器做防備時 被有心人說成了挑釁中國有啥差異
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 在兩千年前的三國時代。
: 曾經有這樣一個人跟諸葛亮提議,讓他率領五千壯士走側翼小路奇襲敵軍後方。
: 魏延魏文長,他說敵軍守將乃是個公子哥兒,「若聞某驟至,必然棄城望橫門邸閣而走。」
: 白話「他看到我突然殺出來,一定棄長安城嚇得跑走啦!」
: 這個提案被凡事求穩的諸葛亮否決,成了千古懸案。
: 「如果當初用了魏延的子午谷奇襲,蜀國會不會打下長安?」
: 在兩千年後的今天。
: 俄羅斯帝國聖帝,弗拉迪米爾‧普丁執行了更強力版本的子午谷奇襲。
: 當烏克蘭守軍被牽制在烏東前線時,從白俄羅斯衝出的俄羅斯特種部隊,
: 一舉攻下了首都基輔近郊的機場,直逼烏克蘭首都,總統澤倫斯基只是個喜劇演員。
: 他一定會棄城逃跑吧。
: ....
: ...
: ...
: 幹,他怎麼不逃?
: 幹,他還露面要留下來抗戰?
: 幹,這下子怎麼收尾?
: 魏延地下有知,看到普丁的作戰,前期一定拍手叫好。
: 後面看到喜劇演員居然堅守抗戰,應該就知道自己兩千年前的計畫錯在哪裡了吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.239.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏克蘭周圍集結 跟從白俄借道攻基輔是兩回事
推
侵略者的藉口,雞毛蒜皮的小事
→
跪舔就是任由宰割
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。20
[問卦] 台灣跟烏克蘭沒淵源為啥要制裁俄羅斯?烏克蘭承認一中 且和台灣沒建交 也沒互設辦事處 因為沒有辦事處 阻擋了多少台男想娶烏克蘭人 和平時期不承認台灣 等到戰時才想到可以拿台灣點一下美國9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了5
[問卦] 烏克蘭是不是挑釁俄羅斯才被打?如題 強者我一位住加拿大朋友昨天在聊俄烏戰爭的時候說到 台灣真的要保持低調不要挑釁中 囯 不然會像烏克蘭一樣被侵略 他說台灣有自己軍隊,政府,貨幣 本來就是實質獨立的國家 幹嘛還老是要挑釁中囯呢 好好的低調享受自由國家的權益不就好了4
[問卦] 不靠奇襲的話中國要怎麼武統台灣吶 中國粉紅常在網路上說 武統台灣分分鐘的事 但 這一切是建立在奇襲成功之上吧?1
[問卦] 烏挑釁俄 台挑釁中 八孩母挑釁人口販汝題啊我肥甲 板上超多人愛說 「哈哈你烏克蘭自己挑釁俄羅斯,被打活該。」 這邏輯好像很眼熟 「哈哈你台灣自己挑釁中國,被打壓活該。」
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎