Re: [討論] 為何俄羅斯不動用核武?
※ 引述《staedtler (鐵甲武士)》之銘言:
: 雖然國際有規定有核武的國家不能對沒有核武的國家使用核武,
沒有國際規定﹐而且核武的使用范圍可以擴大。
: 但是俄羅斯跟烏克蘭也簽了不少協定,
: 那些現在都沒有用了,
: 違反這個規定也只是再加上一條,
: 對沙皇來說應該也沒差吧?
: 就丟一顆核彈在基輔,戰爭結束,
第一﹐你會在自己的土地上使用核武麼。這是不是腦子壞了。
第二﹐核武的政治影響很大﹐你動用核武給沒有核武的
會導致各國都會研發核武﹐帶更大的不安全。
美國不允許台灣伊朗朝鮮研發核武就是這個原因。
至少五大國使用核武的門檻都很高﹐也很理性。
如果小國制造出來核武﹐動不動就要用﹐跟吉娃娃一樣
或者被恐怖分子輕易偷走﹐問題就嚴重多了。
第三﹐俄羅斯明明常規軍力要遠優於烏克蘭﹐為什麼要使用核武。
第四﹐這就不說使用核武帶來的政治被動了。不僅僅是國際輿論
就是國內﹐民眾也會把putin趕下來。核武用在自己兄弟民族
身上﹐是要遺臭萬年的。同理﹐打台灣也不可能會用到核武。
沒有人希望幾百年後﹐自己的名字跟瘋子屠夫聯系在一起。
: 不是很快嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.76.124 (中國)
※ PTT 網址
推
支那一定會用,連同生化病毒一起。
→
不要把中國人的道德底線想得太高。
推
中國武漢病毒就很管用
噓
ip正確
42
[問卦] 核武是不是台灣自保唯一解看看烏克蘭 2014放棄核武 結果2022就被打了 美國跟北約也不知道會不會管 台灣擁有核武是不是唯一解43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好38
[問卦] 台灣的技術有可能偷偷研發核武不被知道嗎結果有核武才能自保 當初被洩密核武被交出去 以現在的技術 台灣還能研發核武嗎 偷偷的來不被發現這樣33
[問卦] 台灣為什麼不發展核武?國際上強國能在世界講話有份量 都是擁有核武 我們台灣 為什麼不發展核武 一直在國際上當媳婦 好委屈…17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭14
[問卦] 核武是不是最後的王牌?台灣曾經要搞核武 被美國阻止 烏克蘭也要搞核武 也被美國阻止 伊朗搞鈾提煉9
[問卦] 為什麼是禁止核武擴散,不是禁核武如題 原來核武管制的國際公約叫做禁止核武擴散 意思是有核武的到我為止 現在沒有核武的以後通通不准有 為什麼是禁止擴散
98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?88
[黑特] 阿北可能又要多一案了47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒55
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本76
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了65
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎67
[轉錄] 林俊憲 threads58
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的73
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨44
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版46
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋37
[討論] 國民黨到底在急什麼43
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的42
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心24
[轉錄] JIM 陳建評40
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊8
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?