[討論] 為何俄羅斯不動用核武?
雖然國際有規定有核武的國家不能對沒有核武的國家使用核武,
但是俄羅斯跟烏克蘭也簽了不少協定,
那些現在都沒有用了,
違反這個規定也只是再加上一條,
對沙皇來說應該也沒差吧?
就丟一顆核彈在基輔,戰爭結束,
不是很快嗎?
--
啥鬼問題
看要佔領 還是單純毀滅阿 目的不同嘛
邪惡的問題,血腥屠夫
國際法禁止 北約跟美國就一定要出動了
全俄羅斯大家一起吸輻射塵嗎
為什麼賭神還不變超級賽亞人
都佔領車諾比了,還用核武?
再炸一次車諾比XDD
丟在基輔? 你覺得核污染不會飄往俄羅斯嗎?
跟五毛自慰核平日本一個樣
動核武?普丁想要明天變成碳化汽化的陰影嗎?
只要丟核武就是反人類,那會很恐怖 你敢與全世界為
敵嗎!
動核戰 就是滅國之日
跟烏克蘭的協定無效 國際法就不用遵守? 國際法只有俄
烏簽約就是了?
用核武 說不定連台灣都要去打俄羅斯了
核武拿出來就是WWIII了 沒人敢貿然拿來開玩笑
丟核武俄國就輸了啊
俄就沒有要焦土洗地,連直接狂炸都沒有,還核武…
因為普丁沒有中國人的血統跟智商,4% 9.2有
丟下去,俄國就有人會政變了
要比核武,有比美國猖狂嗎?
俄國是侵略者,對烏克蘭用核武,不只要被踢出swift
甚至連地球村都可能被無期限踢出去
一般人不知道核武是用來戰略威攝對方使用核武的
俄國又不是真打,只是要建立親俄傀儡政府,丟核彈
是三小
會講核武的真的是87
西方目前是評估俄國恐怕動用炸彈之父
俄羅斯到現在還不政變 就夠白癡了 民選出來的萬世普丁
笑死
用核武炸烏克蘭 這應該瘋了吧 國土都對接
即使今天你是防禦國,要動用核武也要考慮非常多情況
至於像那種極權瘋子國家就不好說了
核武拿出來炸恐怕普丁政權會被自己人推翻
俄國若對烏用核武,地球雖大,只怕無俄國人容身之處
用核武就是ww3了,他按鈕按下去之前搞不好先被旁邊的
人政變
莫斯科被報復就是瞬間夷為平地的事
丟了 俄羅斯就完了 他要這麼瘋也是OK 反正也老了
倒楣的是俄羅斯人
ㄏ
瘋子再瘋狂也不敢自殺
用了嗎全世界核武國會報復
核武丟下去,川普就回歸了
問這個真的就像在說為什麼賭神還不變超級賽亞人,你以為莫
斯科離的很遠嗎?
如果真的下令要丟身邊的軍官很可能會政變 誰想跟著一
起死
炸了再享受輻射 沒人這麼笨
炸了之後那塊地就不能用了 你要去清理佔領嗎 而且還
直接跟北約成員國接壤喔
the fuck?
人類社會都發展到現在了 還想用核武來解決一切? 太天真了
會被暗殺啊
天才
盟國白羅斯會一起滅吧
嗯 你說的對
這問題比文組還不如
43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好14
[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武在那個塔綠班三板 主流顯學是:台灣不應也不該發展核武 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武9
[問卦] 為什麼我們不能發展核武?如題。 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 不是啊,根本很多人不認同我們是一個國家。 然後一堆國際組織也沒辦法參加。 那我們管他們那麼多規定幹嘛。2
[問卦] 有核武才有力量烏克蘭乖乖聽了老美的話,交出核彈技術,沒核武依靠,老俄就敢肆無忌憚的狠狠修理,所 謂棋子變成棄子。 北韓金小胖因為有核武,所以周遭國家氣得半死,也不敢冒然硬幹。 台灣要自立自強的基本條件,就要想辦法儘快具備核武。早期技術被老美拿走,現在最好再 弄回來。沒核武自保,只有被強國霸凌的份。6
[問卦] 是不是只要有核武就好了?大家好 看了很多討論 有一流派認為只要有核武就有話語權 有核武的國家也不會對打 一打就是世界大戰- 烏克蘭被俄羅斯說打就打 如果烏克蘭有核武 俄羅斯就不敢打了 不打擁核國 是大國的共識 金小胖敢這麼丘 也是因為有核武 台灣是不是有核武
3
[問卦] 是不是台灣有核武 講話就可以大聲了如題 台灣有核武 是不是對岸 世界各國就要怕台灣了 加上台積電 是不是就無敵了 這時是不是也可以說 中國 是台灣不可分割的一部分3
[問卦] 烏克蘭有本事重新核武研發嗎憑鑒烏克蘭的軍事技術 要找回核武的研發技術甚至材料應該不難吧 如果美國爸爸不救,當初要烏克蘭放棄核武的那些國家也只會嘴炮支持 那烏國應該也可以自保理由重新研發武器吧 有沒有烏克蘭為什麼沒能力自己再研發核武的八卦嗎?2
[問卦] 所以烏克蘭有核武 俄羅斯敢動手嗎?如題 核武是國家話語權的依據 跟龍五一樣 只要你有核武 誰都不敢動你
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?39
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!42
[討論] 文哲兄 再見了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實28
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格18
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告13
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?13
[轉錄]名為變態的神父:AVBS淪為俄羅斯外宣12
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了13
[討論] 巧芯信箱滿出來爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧10
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計4
[討論] 蔡英文的歷史定位10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案3
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了