PTT推薦

Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸

看板HatePolitics標題Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸作者
oaz
()
時間推噓 推:5 噓:5 →:18

是令人鼻酸!

那以下這些呢?

敘利亞
http://i1.funpeer.com/z8kuafuz0UK8.jpg

圖http://i1.funpeer.com/z8kuafuz0UK8.jpg, Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸

https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2017/09/12/147020869867896.jpg
圖https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2017/09/12/147020869867896.jpg, Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸

阿富汗
https://i1.read01.com/R3H8fWvljRiqTWXRj2vN/0.jpg
圖https://i1.read01.com/R3H8fWvljRiqTWXRj2vN/0.jpg, Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸

https://www.ctwant.com/amp/article/86466

葉門
https://i1.kknews.cc/0zWObS7kCva4lXN6ME2sntaIsUQg0rk/0.jpg

圖https://i1.kknews.cc/0zWObS7kCva4lXN6ME2sntaIsUQg0rk/0.jpg, Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸

https://i1.kknews.cc/0zWObS7kCva4lXN6ME2sntaIsUQg0rk/0.jpg
圖https://i1.kknews.cc/0zWObS7kCva4lXN6ME2sntaIsUQg0rk/0.jpg, Re: [討論] 戰爭下的兒童,令人鼻酸


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.202 (臺灣)
PTT 網址

Eos02/26 17:13因為不是白人

bigchun02/26 17:13一樣啊有問題嗎 不管怎樣打杖都是錯的

一樣有問題啊! 只是西方介入的戰爭 往往都沒什麼聲音,或冷處理 現在俄烏開戰第三天 立刻可以一堆照片,兒童真可憐 是吧!

amordelcor02/26 17:15你是不是反民主?

carriechu02/26 17:15小孩都好可憐

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:15:43

mhlee02/26 17:16沒人說這幾個國家孩子不可憐 這幾個國家本來就長年打仗 天

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:18:42

iamsocool02/26 17:16直到今天 除了烏克蘭依然有地方戰亂...

mhlee02/26 17:16天打 打來打去 小孩還是最無辜

mhlee02/26 17:17敘利亞內戰 獨裁總統還是不下台

mhlee02/26 17:18敘利亞背後還有垃圾布丁支持

mhlee02/26 17:19敘利亞哪是西方介入阿

kkabenson02/26 17:19還敢說敘利亞 敘利亞獨裁者就普丁跟中國在背後支持

敘利亞內戰就西方在搞顏色搞命 西方若換上親西方國家 就可以在中東往北壓迫俄羅斯。 順帶一提,敘利亞內戰,照樣選舉 還是現任當選 西方還是不承認其合法性 不願停止干預

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:22:30

yuyemoon02/26 17:19在比什麼?是有說這些孩子就不令人心酸嗎?大家都知道

yuyemoon02/26 17:19孩子無辜

孩子無辜啊! 在比,同樣是戰爭下的孩子 怎麼阿富汗打了二十年 敘利亞、葉門也打了數年 平常都沒人聞問 現在俄烏開戰第三天,開始慈悲心了? 那西方要停止干預敘利亞嗎? 西方要制裁打葉門的阿拉伯嗎?

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:26:46

genheit02/26 17:27你這個叫做轉移話題,根本沒人說穆斯林小孩不可憐

對,你沒說他們不可憐。 你只是平常沒發現,或沒在意,也不會為他們發聲。 現在一夕之間發現烏克蘭兒童真可憐,想幫他們一點。 你只是以前不介意西方會不會停止軍事干預敘利亞、阿富汗、伊拉克。 但現在想為烏克蘭兒童多做點事。

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:31:06

JoSue02/26 17:31又不是每個人都國際政治專家,共鳴對象不同本來就很正常

abyssa102/26 17:32都很可憐啊 有問題嗎

都很可憐,這點沒問題。 有問題的是,國際宣傳的雙標。 敘利亞、阿富汗、葉門,國際媒體如何處理的? 俄烏戰第三天,國際媒體如何處理的?

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 17:42:16

uini02/26 17:41俄羅斯動作逐漸加大 各國選邊站「伊朗、敘利亞挺俄」

undeadsin02/26 17:42葉門內戰跟美國沒很大關係吧 你怎麼不去找伊朗?

葉門跟美國沒關係啊,是阿的鍋 那美國要制裁俄羅斯嗎?

uini02/26 17:43本來共情對象不同很正常,想當聖母聖父是腦子浸水?

原來這叫共情對象不同,所以差別待遇是吧? 所以西方或其盟友發動的,要儘可能冷處理,停不停戰不重要 西方看不順眼的,要制裁,要立刻停火 要宣傳、同情其兒童。 因為共情對象不同嘛!

※ 編輯: oaz (111.71.104.202 臺灣), 02/26/2022 18:00:49

lazycat502/26 17:59

lazycat502/26 18:00你想把責任丟到網路上??

uini02/26 18:10對啊 台灣人跟小粉紅共情幹嘛?對自己人好對敵人差很正常

uini02/26 18:10想當聖父拯救世界讓聖父們去當,我OK

parissky0102/26 18:20就極權獨裁者的鍋啊 民主陣營錯在對極權仔不夠狠

Zuiho02/26 18:23奇怪了別人感傷烏克蘭兒童有限制你要不能感傷其他戰災兒童

Zuiho02/26 18:23

faiya02/26 18:31冷處理!?不就是第一張照片曝光才讓美國輿論支持參戰嗎

faiya02/26 18:33一開始是敘利亞自己的內戰,後面才是各國介入