Re: [討論] 朱哲成會是下一個劉仕傑嗎？

xppig 發表於 2022/2/27 下午1:13:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱哲成會是下一個劉仕傑嗎？作者

xppig

(XP小豬)時間Feb 27 13:13:12 2022推噓 8 推:11 噓:3 →:15

PTT推薦

午安你好~

我在阿扣那邊留言很簡短，就是支持而已

給你我在自己的板上po的:

56歲的烏克蘭前總統波洛申科為了保護家園，拿著武器走上戰場。

46歲的台灣立委林昶佐在臉書上強調自己有病不用當兵，但是有能力在立法院保護家園。

這麼多年了，請問林昶佐的身心疾病好了嗎？就算不能上前線，在軍營幫忙打打雜做得到嗎？

56歲的波洛申科在烏克蘭，無論政治或社會上都比林昶佐更有影響力，但他選擇上戰場當個一般士兵，林昶佐呢？

------------------------------------------

林昶佐抗中保台的呼籲，我認同。
林昶佐保家衛國的主張，我支持。

林昶佐的態度跟為人，我不認同。

就這麼簡單。

如果今天任何人只要主張抗中保台，關於他的人品、信用、身體力行都不重要的話，那麼台派跟韓粉有什麼差別呢?

韓粉連韓粉五虎將都舔得下去，我作為一個認真服兵役，學習怎麼拿槍的合格候備軍人，不想要舔一個「不服兵役卻要大家保家衛國，以此得到政治能量」的人不行嗎?

有任何身心困難無法接受軍事訓練我們可以體諒，有當過兵的就知道，軍營有很多粗重的事情需要人手，清理裝備、後勤補給等等。

林昶佐做為一個好手好腳的人，請他做做這些事，過分嗎?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.181.130 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zeuswell02/27 13:14台派本來就跟韓粉一樣，盡是一堆用嘴巴保衛台灣的

推

z2wen02/27 13:16你這樣打擊台派男神會激怒這邊的人唷

不會啊，我自己有當兵，也願意上戰場，台灣絕大多數的男生也有當過兵沒理由自己要上戰場赴湯蹈火，卻對不想服兵役的人歌功頌德智慧的台派可以明辨其中的差別，我相信

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:19:44

推

SAINTPAN02/27 13:17這裡不歡迎理性討論&有邏輯的論點請直接噴4%柯韓糞

推

z2wen02/27 13:18那群綠色喪屍腦會狂噴四趴仔集體中邪

推

Sabo556602/27 13:19他全身肌肉很壯喔只是會一直尿尿

推

zeuswell02/27 13:21含粉嘴巴守護中華民國，台派鍵盤保衛台灣，早不用分了

我是台派,我願意上戰場以上韓粉退散

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:24:24

噓

tcod02/27 13:25你第3段跟第4段不是矛盾了

哪裡矛盾?

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:28:00

→

asskid02/27 13:30其實另外一個也是屬於這種人物的是某卸任國會議員

→

asskid02/27 13:31在這裡講可能會很多人護航選擇當替代役在那邊打手槍

→

asskid02/27 13:31不然就是在不適合的場合假借用母語在那搞鬼

→

tcod02/27 13:32前面不是說打雜也可以後面又要他當一般士兵一般士兵是用來

→

tcod02/27 13:32打雜的嗎而且你怎麼預設他戰時會不願意去打雜

看來是沒當過兵的難怪這麼護航林昶佐士兵當中有後勤兵工兵通訊兵行政兵等等尤其在高級機關中以文書為主有很多勤務兵的職位,林昶佐可以做這個我沒有預設他會來不會來就是提出問題,身為他的鐵粉你不妨私訊問問他呀畢竟他在該服義務役的時候選擇不服役這已是既成事實

推

zeuswell02/27 13:33你會上戰場我信。我也會，但在這版當你批評閃靈時你就

→

zeuswell02/27 13:33不是台派了

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:36:36

→

Maxslack02/27 13:37身心疾病是不會治好的…你了解一下身心疾病這種東西好

→

Maxslack02/27 13:37嗎

笑死了林昶佐現在每天可以寫臉書可以在各個場合演講致詞早就展現出正常生活的能力當個勤務兵需要的也只是正常生活的能力而已如果他有病而無法勝任勤務兵的工作那他應該現在連生活都有困難然後什麼叫身心疾病無法治好你才去研究一下我自己就有焦慮症病史花了很長的時間慢慢克服嚴重到一個程度叫病症輕微的話屬於個人感知要學習在生活中與之共存我看林昶佐平常的談吐表現早已不是會嚴重到被醫師"宣判有病症"的程度當個勤務兵沒問題我都當過來了,林昶佐不行?然後他現在的工作是更高壓的國會議員,不覺得矛盾?

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:42:19

→

Maxslack02/27 13:38你要酸他是一回事但你不懂的東西不要亂評論

要護航林昶佐居然拿身心疾病來說嘴嗆人你這種不懂裝懂的行為正是在侮辱所有的患者信不信我請我的主治醫師出來說明那你要不要公開道歉並呼籲林昶佐去當勤務兵?

推

siegfred02/27 13:39反正民眾黨很快就會滅黨了，想想接下來要做什麼比較重要

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:45:24

推

Maxslack02/27 13:45對會加入台民黨的真的沒什麼期待= =

→

Maxslack02/27 13:46你的主治醫生要是願意出來說身心疾病會痊癒我也很佩服

→

Maxslack02/27 13:46呵呵

笑你不敢身心疾病本來就是程度的輕與重如果你認為林昶佐的狀況嚴重到無法勝任勤務兵,卻又輕微到可以擔任國會議員這非常矛盾裝睡的人叫不醒反正八成也是沒當過兵的人繼續自嗨吧

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:48:25

推

SAINTPAN02/27 13:51別氣了= = 光譜的兩端都是不可理喻的居多跟他們講邏輯

→

SAINTPAN02/27 13:51無異是緣木求魚

推

atzer200202/27 13:53裝神經病閃兵的例子太多了會信的真的睡的很沉呢

→

neverfly02/27 13:54當初以國家的標準他不用當兵，你現在質疑他不當兵的正

→

neverfly02/27 13:54當性在哪？

我上面一再說如果他狀況嚴重到無法當一般士兵可以去軍營打雜拿56歲的波洛申科為例講的就是現在國家遇到危難時林昶佐是否願意去軍營貢獻這講的都是"現在"不是"當年" 莫非波洛申科是在56歲時服義務役? 為何對林昶佐有此一問因為"當年"他選擇不服疫所以"現在"他也可能不想入伍像謝和弦館長或是吳怡農都有接受過完整軍事訓練大家對他們保台的決心跟意願就很相信不會質疑您可以重新讀一次我的文章,不要看到林昶佐就急著護航

※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 13:58:14 ※ 編輯: xppig (111.251.181.130 臺灣), 02/27/2022 14:00:54

噓

adamas042202/27 16:12你是誰zzz

噓

tcod02/28 08:56你才是沒當兵的吧一般大頭兵職務一開始都是抽籤來的還可以

→

tcod02/28 08:56讓你挑工作哦 4%黨搞特權習慣了不要把那套帶到其他地方

同系列文章

[討論] 朱哲成會是下一個劉仕傑嗎？