Re: [黑特] 笑死,拿薑母鴨當例子 智商157?
※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: 笑死人
: 台大醫科欸
: 智商157
: 拿薑母鴨當例子護航這些酒駕仔
: 這些酒駕仔是吃薑母鴨 超標的嗎?
: 幹你老師
: 重點還沒人去嘴砲柯
: 哇靠 超屌
: 比綠共更共的政黨
: 黑白共
: 噁心死了
: 現在誰是還敢承認自己是柯粉的?
: 丟臉
我比較好奇的是
為何要凌遲自己呢?
當初是因為自己標準太高 導致被迴力鏢打到
那這本身嚴重嗎?
也還好
規則沒訂嚴謹 你去補強就好
只是過程導致謝立功 一個黨的秘書長實質被架空
這就是蠻大的反應
但也好歹前一陣子定調之後提名零酒駕
這話題應該就結束了
結果現在又自己挖自己的傷口 才過幾天 又突然要放寬
痾
為了什麼?
放寬當然不是不行
但現在邊放寬 邊寄黨員意見書詢問
是不是過一段時間 又發現基層不爽或是風向不對
過幾天 又要回到零酒駕
然後一直反覆下去
在同樣的戰場一路自殘???
這是什麼樣的政治操作?
然後還特別拿薑母鴨當作開放酒駕標準的理由
標準舉球給殺 真棒~~~
不提理由還沒這麼多事...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.101.138 臺灣), 03/02/2022 02:17:42
推
勿嘴智商157的,這已經是最好的應對了,不然你以為靠
→
其他瓶子是能想出更好的變通嗎?
→
CF得到了神諭...神跟牠說0=1要寫入牠們的教義裡
→
這比酒駕累犯 脫罪的遁詞 還蝦 XDDD 真他媽157想出
推
反正就牛皮破了,直接裝死即可,反正別人就罵一罵笑一
→
笑,選舉時被攻擊一下就是了。但現在不但要繼續裝死,
→
還要自己給自己立牌坊,搞東搞西,別人只會罵的更大聲
→
,一樣是繼續攻擊啊,所以說處理事情的能力怎能如此低
→
劣呢?
→
不管啦~藍綠更爛
65
[問卦] 羊肉爐是不是比薑母鴨好吃欸欸 我肥肥啦 冬天到了 補一波是必須的吧 大部分人不是吃薑母鴨50
Re: [新聞] 民眾黨放寬酒駕標準 謝立功:吃薑母鴨不能關謝立功屁事? 『酒駕一次可容忍』明明是民眾黨開中央委員會的時候, 柯文哲在會議中下達的指示,現場沒人敢反對好嘛, 秘書室(謝立功管的)也只是把這個指示寄給一百個黨代表, 問問大家有沒有意見,有意見可以填寫意見單:41
[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦上來八卦突然一堆酒駕文 喔 原來是酒駕又撞死人了 怪了酒駕不是台灣日常嗎 一年都撞死數百人的 怎麼這時候突然洗版?? 看了看新聞,就很普通的酒駕撞死人啊23
[問卦] 薑母鴨的肉怎麼這麼難啃如題 現在一個人在吃薑母鴨啦 追加兩盤鴨肉 看著盤子裡啃過的鴨我就在想 薑母鴨的肉怎麼都這麼難啃?17
[問卦] 低薪=自己爛,那同樣標準,缺工=?如題 低薪=自己爛 好吧 就算真的是這樣 那同樣標準9
[問卦] 薑母鴨為啥只有母鴨,沒有公鴨呢?各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 薑母鴨顧名思義就是加了薑的母鴨,那為啥一定要母鴨,不能公鴨嗎?可是本魯在市面上 沒看過薑公鴨呀!難道是只有母鴨才可以上的了檯面嗎?公鴨就不行了嗎? 有為啥薑母鴨只有母鴨,卻沒有公鴨的卦嗎? --7
Re: [新聞] 民眾黨放寬酒駕標準 謝立功:吃薑母鴨不能: : 關謝立功屁事? : : 『酒駕一次可容忍』明明是民眾黨開中央委員會的時候, :2
Re: [新聞] 酒駕零容忍太嚴苛!民眾黨再改提名辦法: : 台灣民眾黨今(1)日召開中央委員會,由於民眾黨先前出現酒駕就不予提名,提名後發覺 : 得撤銷提名。民眾黨秘書長謝立功今天在會後轉述中表示,有人認為這樣規範太嚴格,因此 我認為啦......謝立功是不是太白目了? 上次提名出了問題就是因為酒駕仔 現在又幫酒駕說情2
Re: [新聞] 民眾黨放寬酒駕標準 謝立功:吃薑母鴨不能你從桃園新竹 你從桃園新竹 你從桃園新竹 立功這才沒力功 錯的是你用錯誤的舉例
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一